DiscussionThe self-regulation lifes

Discussion
The self-regulation lifestyle intervention for cardiac patients
showed effects on blood pressure, waist circumference and
exercise levels at 6 months post cardiac rehabilitation. At
15-month follow-up, the effects on systolic blood pressure
and waist circumference were no longer significant. For
physical activity, however, the treatment effect remained.
We observed a significant increase in physical activity for
the intervention group as compared to a reduction for
the control group. Current guidelines for physical activity
recommend 30–60 min per day of moderate-intensity
physical activity on C5 days per week (Smith et al., 2011),
which equates to 8,000–9,000 steps per day (Tudor-Locke
et al., 2008). Our results show that a significantly greater
proportion of patients in the lifestyle intervention group
adhered to these recommended levels of physical activity.
Furthermore, the lifestyle group reported improved selfregulation
skills as compared to the control group and
mediation analysis demonstrated that the effect on physical
activity could be explained by self-regulation skills. This
suggests that self-regulation-skills are at least partly
responsible for the changes in exercise adherence. Despite
the demonstrated benefit of exercise training on cardiac
mortality (Taylor et al., 2004; Conn et al., 2009), long-term
adherence to recommended levels of physical activity
remains problematic (Willich et al., 2001; Moore et al.,
1998; Brubaker et al., 1996). It is promising that by training
self-regulation skills maintenance of this behavior seems to
be facilitated.
Furthermore, the prevalence of uncontrolled risk factors
in the lifestyle intervention group compared favorably to that observed in the control group, with over 50 % of the
intervention group presenting most risk factors at goal (0 or
one uncontrolled risk factor) at 15-month follow-up. In the
control group this was 37 %. However, there was only a
long-term beneficial intervention effect on obesity and
physical inactivity, but not on other individual risk factors
(increased waist circumference, raised blood pressure,
raised TC/HDLC-ratio and smoking). Finally, the lifestyle
intervention program was associated with a 12 % reduction
in cardiac hospital admission rates (number of patients
needed to treat = 8).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาการแทรกแซงชีวิตควบคุมตนเองในผู้ป่วยหัวใจแสดงผลความดันโลหิต เส้นรอบวงเอว และออกกำลังกายระดับที่ฟื้นฟูหัวใจลง 6 เดือน ที่15 เดือนติดตามผล ผลการวัดความดันโลหิต systolicและเส้นรอบวงเอวก็ไม่สำคัญ สำหรับกิจกรรมทางกายภาพ ไร ผลยังคงเราสังเกตการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกิจกรรมทางกายภาพกลุ่มแทรกแซงเมื่อเทียบกับการลดลงในกลุ่มควบคุม ปัจจุบันแนวทางสำหรับกิจกรรมทางกายภาพแนะนำ 30-60 นาทีต่อวันของความเข้มปานกลางกิจกรรมทางกายภาพใน C5 วันต่อสัปดาห์ (Smith et al., 2011),ซึ่งเท่ากับตอน 8000 9000 ต่อวัน (ล็อกดอร์ร้อยเอ็ด al., 2008) ผลของเราแสดงว่ามากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสัดส่วนของผู้ป่วยในกลุ่มแทรกแซงวิถีชีวิตปฏิบัติตามระดับกิจกรรมทางกายภาพเหล่านี้แนะนำนอกจากนี้ กลุ่มชีวิตรายงาน selfregulation ปรับปรุงทักษะเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม และแสดงกาชาดวิเคราะห์ที่ผลทางกายภาพกิจกรรมสามารถถูกอธิบาย โดยทักษะการควบคุมตนเอง นี้แนะนำว่า self-regulation-ทักษะมีน้อยเพียงบางส่วนรับผิดชอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงในการออกกำลังกายต่าง ๆ แม้มีประโยชน์สาธิตการฝึกออกกำลังกายในหัวใจการตาย (Taylor et al., 2004 Conn et al., 2009), ระยะยาวต่าง ๆ แนะนำระดับกิจกรรมทางกายภาพยังคงมีปัญหา (Willich และ al., 2001 มัวร์ et al.,ปี 1998 Brubaker et al., 1996) มันเป็นสัญญาที่การฝึกควบคุมตนเองทักษะการบำรุงรักษาลักษณะการทำงานนี้ดูเหมือนว่าสามารถอำนวยความสะดวกนอกจากนี้ ส่วนทางความเสี่ยงปัจจัยในชีวิตแทรกแซงกลุ่มเปรียบเทียบไปพ้องต้องกันในกลุ่มควบคุม กว่า 50% ของการแทรกแซงของกลุ่มปัจจัยเสี่ยงส่วนใหญ่ที่นำเสนอ (0 หรือหนึ่งอพยพปัจจัยเสี่ยง) ที่ติดตามเดือน 15 ในกลุ่มควบคุมคือ 37% อย่างไรก็ตาม มีเพียงการผลการแทรกแซงประโยชน์ระยะยาวของโรคอ้วน และสาเหตุทางกายภาพ แต่ไม่ใช่ปัจจัยเสี่ยงแต่ละอื่น ๆ(เอวเพิ่มรอบ ความดันโลหิตยกยก TC HDLC-อัตราและสูบบุหรี่) ในที่สุด ชีวิตแทรกแซงโปรแกรมเกี่ยวข้องกับลด 12%ในอัตราการรับเข้าโรงพยาบาลหัวใจ (จำนวนผู้ป่วยต้องรักษา = 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดคุยเรื่อง
การแทรกแซงการดำเนินชีวิตการควบคุมตนเองสำหรับผู้ป่วยโรคหัวใจ
ที่แสดงให้เห็นผลกระทบต่อความดันโลหิตรอบเอวและ
ระดับการออกกำลังกายที่ 6 เดือนที่โพสต์การฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจ ใน
15 เดือนติดตามผลกระทบต่อความดันโลหิต
และรอบเอวไม่ได้อยู่อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับ
การออกกำลังกาย แต่ผลการรักษายังคงอยู่.
เราสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการออกกำลังกายสำหรับ
กลุ่มแทรกแซงเมื่อเทียบกับการลดลงสำหรับ
กลุ่มควบคุม แนวทางปฏิบัติในปัจจุบันสำหรับการออกกำลังกาย
30-60 นาทีแนะนำต่อวันในระดับปานกลางเข้ม
การออกกำลังกายใน C5 วันต่อสัปดาห์ (สมิ ธ et al., 2011)
ซึ่งเท่ากับ 8,000-9,000 ขั้นตอนต่อวัน (ทิวดอร์ล็อค
et al., 2008 ) ผลของเราแสดงให้เห็นว่ามากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
สัดส่วนของผู้ป่วยในกลุ่มแทรกแซงการดำเนินชีวิตที่
ยึดติดกับเหล่าระดับที่แนะนำของการออกกำลังกาย.
นอกจากนี้กลุ่มการดำเนินชีวิตที่ดีขึ้นรายงาน selfregulation
ทักษะเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมและ
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการไกล่เกลี่ยผลกระทบต่อทางกายภาพ
กิจกรรมที่จะทำได้ อธิบายได้ด้วยทักษะการควบคุมตนเอง นี้
แสดงให้เห็นว่าการควบคุมตนเองทักษะอย่างน้อยส่วนหนึ่งเป็น
ผู้รับผิดชอบในการเปลี่ยนแปลงการยึดมั่นในการออกกำลังกาย แม้จะมีการ
แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการฝึกอบรมการออกกำลังกายในการเต้นของหัวใจ
การตาย (เทย์เลอร์, et al, 2004;.. เรือ et al, 2009) ในระยะยาว
การยึดมั่นในระดับที่แนะนำของการออกกำลังกาย
ยังคงมีปัญหา (Willich et al, 2001;. มัวร์ตอัล ,
1998;. Brubaker, et al, 1996) มันมีแนวโน้มว่าโดยการฝึกอบรม
ทักษะการซ่อมบำรุงการควบคุมตนเองของพฤติกรรมนี้ดูเหมือนว่าจะ
ได้รับการอำนวยความสะดวก.
นอกจากนี้ความชุกของปัจจัยเสี่ยงที่ไม่สามารถควบคุมได้
ในกลุ่มการแทรกแซงการดำเนินชีวิตอยู่ในเกณฑ์ดีเมื่อเทียบกับที่พบในกลุ่มควบคุมที่มีมากกว่า 50% ของ
กลุ่มแทรกแซง นำเสนอปัจจัยเสี่ยงมากที่สุดในเป้าหมาย (0 หรือ
ปัจจัยเสี่ยงที่ไม่สามารถควบคุมได้อย่างใดอย่างหนึ่ง) ที่ 15 เดือนติดตาม ใน
กลุ่มควบคุมนี้คือ 37% แต่มีเพียง
การแทรกแซงที่เป็นประโยชน์ในระยะยาวผลกระทบต่อโรคอ้วนและ
การไม่ออกกำลังกาย แต่ไม่ได้อยู่ในแต่ละปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ
(รอบเอวที่เพิ่มขึ้นยกความดันโลหิต
ยก TC / HDLC อัตราส่วนและการสูบบุหรี่) ในที่สุดการดำเนินชีวิต
โปรแกรมการแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับการลดลง 12%
ของอัตราการเต้นของหัวใจเข้าโรงพยาบาล (จำนวนผู้ป่วยที่
จำเป็นในการรักษา = 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายโดยวิถีชีวิตตนเอง

ได้ผลในผู้ป่วยโรคหัวใจ ความดันโลหิต และระดับการออกกำลังกายที่รอบเอว
โพสต์ 6 เดือนฟื้นฟูหัวใจ ที่
ติดตาม 15 เดือน ผลกระทบของความดัน systolic
และเส้นรอบวงเอวไม่มีนัยสำคัญ สำหรับ
กิจกรรมทางกายภาพ แต่ไม่มีผลต่อการรักษา
ยังคงอยู่เราพบเพิ่มขึ้นอย่างมากในกิจกรรมทางกายภาพสำหรับ
กลุ่มเมื่อเทียบกับการลดลงสำหรับ
กลุ่มควบคุม แนวทางในปัจจุบันเพื่อกิจกรรมทางกาย
แนะนำ 30 – 60 นาทีต่อวันหนักปานกลาง
กิจกรรมทางกายใน 5 วันต่อสัปดาห์ ( Smith et al . , 2011 ) ,
ซึ่งเท่ากับ 8000 และ 9000 ขั้นตอนต่อวัน ( Tudor ล๊อค
et al . , 2008 )ผลของเราแสดงให้เห็นว่า สัดส่วนของผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น

ในวิถีชีวิตกลุ่มปฏิบัติตามเหล่านี้แนะนำระดับของกิจกรรมทางกาย
นอกจากนี้ กลุ่มไลฟ์สไตล์รายงานการปรับปรุงทักษะการกำกับ
เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม และพบว่า ผลวิเคราะห์การไกล่เกลี่ย

กิจกรรมทางกายภาพสามารถอธิบายด้วยทักษะใดๆ นี้
แสดงให้เห็นว่าทักษะการควบคุมตนเองอย่างน้อยบางส่วนรับผิดชอบในการเปลี่ยนแปลง
การออกกําลังกาย แม้จะแสดงให้เห็นประโยชน์ของการฝึกออกกำลังกาย

ในกล้ามเนื้อหัวใจตาย ( Taylor et al . , 2004 ; เรือ et al . , 2009 ) , การยึดมั่นในระยะยาวเพื่อให้ระดับของกิจกรรมทางกาย

ยังคงมีปัญหา ( Willich et al . , 2001 ; Moore et al . ,
2541 ; ในการ et al . , 1996 )