The Vegetarian ConsumerLet us consi

The Vegetarian Consumer
Let us consider a few general assumptions regarding the consumer and their choices
relative to their food consumption. Consumer choice economics tells us that consumers are
always looking to maximize their utility when purchasing goods. This involves making choices
based on budget constraints and preferences. If we take this into account, then we can suppose
that converting to a vegetarian diet is benefitting the consumer in some way. As mentioned
above, a claim has been made that food costs associated with a vegetarian diet are less than that
of a non-vegetarian diet. If food expense is at the top of a consumer’s priority list, than
converting to a vegetarian diet might be beneficial, so long as the claim is in fact true. However,
there has been no empirical work done proving this claim and thus we cannot conclude that a
vegetarian has a smaller food bill than a non-vegetarian consumer.
Claiming that food expenses are one of the only factors driving a consumer’s decision to
convert to vegetarianism would be a large misinterpretation. Analyzing a consumer’s choice to
become a vegetarian becomes a little more involved than the general assumption that consumers
seek to minimize their costs. This is not implying that all other consumers only consider costs.
Other factors such as quality, origin and brand might play an important role when deciding to
purchase goods. A vegetarian, however, also needs to consider other factors such as ingredients,
environmental friendliness and animal treatment. These are only a few examples of the different
types on consideration that a vegetarian consumer might regard as important when purchasing
foods

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้บริโภคมังสวิรัติให้เราพิจารณาสมมติฐานทั่วไปบางอย่างเกี่ยวกับผู้บริโภคและตัวเลือกของพวกเขาสัมพันธ์กับการบริโภคอาหารของพวกเขา เศรษฐศาสตร์ทางเลือกผู้บริโภคบอกเราว่า ผู้บริโภคมีมักจะมองการเพิ่มอรรถประโยชน์ของสินค้า นี้เกี่ยวข้องกับการทำการเลือกตามข้อจำกัดของงบประมาณและการตั้งค่า ถ้าเราคำนึงถึงนี้ แล้วเราสามารถสมมติที่แปลงเป็นอาหารเจได้ประโยชน์ผู้บริโภคในบางวิธี ดังกล่าวเหนือ ข้อเรียกร้องได้ว่า ต้นทุนอาหารที่เกี่ยวข้องกับอาหารเจน้อยกว่าที่ของอาหารเจไม่ ถ้าค่าใช้จ่ายอาหารอยู่บนสุดของรายการลำดับความสำคัญของผู้บริโภค กว่าแปลงเป็นอาหารเจอาจเป็นประโยชน์ เป็นอ้างในความเป็นจริงเป็นจริง อย่างไรก็ตามได้ทำการพิสูจน์สิทธิ์นี้งานไม่ประจักษ์ และดังนั้น เราไม่สามารถสรุปที่เป็นเจมีรายการอาหารน้อยกว่าผู้บริโภคมังสวิรัติไม่ใช่อ้างว่า ค่าใช้จ่ายอาหารเป็นหนึ่งปัจจัยเดียวผลักดันการตัดสินใจของผู้บริโภคแปลง vegetarianism จะ misinterpretation ขนาดใหญ่ วิเคราะห์ทางเลือกของผู้บริโภคเพื่อกลายเป็นมังสวิรัติจะเกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าสมมติฐานทั่วไปน้อยที่ผู้บริโภคพยายามลดต้นทุนของพวกเขา นี้ไม่เป็นหน้าที่ที่ผู้บริโภคทั้งหมดอื่น ๆ พิจารณาต้นทุนเท่านั้นปัจจัยอื่น ๆ เช่นคุณภาพ จุดเริ่มต้นของ แบรนด์อาจมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจเพื่อซื้อสินค้า เป็นมังสวิรัติ แต่ นอกจากนี้ยังต้องพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ เช่นส่วนผสมเป็นมิตรสิ่งแวดล้อมและการรักษาสัตว์ เหล่านี้เป็นเพียงตัวอย่างของที่แตกต่างกันพิจารณาที่ผู้บริโภคอาหารมังสวิรัติอาจพิจารณาเป็นสำคัญเมื่อซื้ออาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้บริโภคมังสวิรัติ
ขอให้เราพิจารณาสมมติฐานไม่กี่ทั่วไปเกี่ยวกับการบริโภคและการเลือกของพวกเขา
มีความสัมพันธ์กับการบริโภคอาหารของพวกเขา เศรษฐศาสตร์ทางเลือกที่ผู้บริโภคบอกเราว่าผู้บริโภคจะ
มักจะมองหาเพื่อเพิ่มยูทิลิตี้ของพวกเขาเมื่อซื้อสินค้า นี้เกี่ยวข้องกับการเลือกที่ทำ
ขึ้นอยู่กับข้อ จำกัด ของงบประมาณและการตั้งค่า ถ้าเราใช้เวลานี้ในบัญชีแล้วเราสามารถคิด
ว่าการแปลงไปรับประทานอาหารมังสวิรัติเป็นประโยชน์ของผู้บริโภคในทางใดทางหนึ่ง ดังที่ได้กล่าว
ข้างต้นเรียกร้องได้รับการทำอาหารที่ว่าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการรับประทานอาหารมังสวิรัติน้อยกว่าที่
ของอาหารที่ไม่ใช่มังสวิรัติ หากค่าใช้จ่ายอาหารที่ด้านบนของรายการลำดับความสำคัญของผู้บริโภคกว่า
แปลงไปเป็นอาหารมังสวิรัติอาจจะมีประโยชน์ตราบใดที่การเรียกร้องในความเป็นจริงที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม
ยังไม่มีการทำงานเชิงประจักษ์ทำพิสูจน์การเรียกร้องนี้และทำให้เราไม่สามารถสรุปได้ว่า
มังสวิรัติมีการเรียกเก็บเงินอาหารมีขนาดเล็กกว่าของผู้บริโภคที่ไม่ใช่มังสวิรัติ.
อ้างว่าค่าใช้จ่ายอาหารเป็นหนึ่งในปัจจัยที่เพียงขับรถตัดสินใจของผู้บริโภคที่จะ
แปลงกินเจ จะเข้าใจผิดที่มีขนาดใหญ่ การวิเคราะห์ทางเลือกของผู้บริโภคที่จะ
กลายเป็นมังสวิรัติจะกลายเป็นเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าสมมติฐานทั่วไปที่ผู้บริโภค
ต้องการที่จะลดค่าใช้จ่ายของพวกเขา นี้ไม่ได้หมายความว่าผู้บริโภคอื่น ๆ เพียง แต่พิจารณาค่าใช้จ่าย.
ปัจจัยอื่น ๆ เช่นคุณภาพการให้กำเนิดและแบรนด์อาจมีบทบาทสำคัญเมื่อตัดสินใจ
ซื้อสินค้า มังสวิรัติ แต่ยังต้องการที่จะต้องพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ เช่นส่วนผสม
เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและการรักษาสัตว์ เหล่านี้เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนของที่แตกต่างกัน
กับการพิจารณาประเภทที่ผู้บริโภคมังสวิรัติอาจถือว่าเป็นสิ่งที่สำคัญเมื่อซื้อ
อาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้บริโภค

เจให้เราพิจารณาไม่กี่ทั่วไปสมมติฐานเกี่ยวกับผู้บริโภคและทางเลือกของพวกเขา
เมื่อเทียบกับการบริโภคอาหารของพวกเขา เศรษฐศาสตร์ทางเลือกผู้บริโภคบอกเราว่าผู้บริโภค
เสมอมองเพื่อขยายประโยชน์ของพวกเขาเมื่อซื้อสินค้า นี้เกี่ยวข้องกับการเลือก
ขึ้นอยู่กับงบประมาณจํากัดและการตั้งค่า ถ้าเราใช้เวลานี้ในบัญชีแล้วเราสามารถสมมติว่า
ที่แปลงไปเป็นมังสวิรัติเป็น benefitting ผู้บริโภคในบางวิธี ตามที่กล่าวถึง
ข้างบน เรียกร้องได้รับการทำที่ต้นทุนอาหารที่เกี่ยวข้องกับอาหารมังสวิรัติน้อยกว่าที่
ของที่ไม่ใช่มังสวิรัติ ถ้าค่าอาหารอยู่ที่ด้านบนของรายการลำดับความสำคัญของผู้บริโภค มากกว่า
แปลงานมังสวิรัติอาจเป็นประโยชน์ตราบใดที่ข้อเรียกร้องในความเป็นจริงที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม
ไม่มีผลพิสูจน์ข้อเรียกร้องนี้ทำงานดังนั้นเราจึงไม่สามารถสรุปได้ว่ามีขนาดเล็ก
มังสวิรัติที่ไม่ใช่มังสวิรัติอาหารบิลมากกว่าผู้บริโภค
อ้างว่าค่าอาหารเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้การตัดสินใจของผู้บริโภคเท่านั้น

แปลงเป็นมังสวิรัติจะผิดมาก การวิเคราะห์ทางเลือกของผู้บริโภค

กลายเป็นมังสวิรัติกลายเป็นเล็ก ๆน้อย ๆที่เกี่ยวข้องกว่าทั่วไปสมมติว่าผู้บริโภค
แสวงหาเพื่อลดต้นทุนของพวกเขา นี้ไม่ได้หมายความว่าผู้บริโภคอื่น ๆทั้งหมดเพียงพิจารณาต้นทุน .
ปัจจัยอื่น ๆเช่น คุณภาพผลิตภัณฑ์ และแบรนด์ที่อาจมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจ

ซื้อสินค้า เป็นมังสวิรัติ แต่ยังต้องพิจารณาปัจจัยอื่นๆ เช่น วัสดุ
เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และการรักษาสัตว์ เหล่านี้เป็นเพียงบางตัวอย่างของชนิดต่าง ๆในการพิจารณาว่าเป็นมังสวิรัติ
ผู้บริโภคอาจพิจารณาเป็นสำคัญเมื่อซื้อ

อาหาร