Contrary to what many leading autho

Contrary to what many leading authorities on English, (including Fowler) say, “First …, secondly …, thirdly…,” in a list is traditionally correct and technically more perfect than “Firstly …, secondly …, thirdly…”. This is because “first” is one of the relatively few adjectives which do not change their form when they become adverbs, unlike "second" and "third". Another such adjective is “fast”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขัดต่อสิ่งหลายหน่วยงานชั้นนำในอังกฤษ, (รวมฟาวเลอร์) กล่าว, "แรก..., ประการที่สอง..., ประการ..., " ในรายการถูกต้องประเพณี และเทคนิคเพิ่มเติมเหมาะกว่า " Firstly..., ประการที่สอง..., ประการ..." ทั้งนี้เนื่องจาก "ครั้งแรก" เป็นคำคุณศัพท์ค่อนข้างน้อยซึ่งเปลี่ยนแบบฟอร์มของพวกเขาเมื่อพวกเขากลายเป็นวิสามานยนาม ซึ่งแตกต่างจาก "สอง" และ "สาม" อย่างใดอย่างหนึ่ง คำคุณศัพท์ดังกล่าวอีกเป็น "รวดเร็ว"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขัดกับสิ่งที่หน่วยงานชั้นนำจำนวนมากในภาษาอังกฤษ (รวมถึงฟาวเลอร์) บอกว่า "ครั้งแรก ... ประการที่สอง ... ประการที่สาม ... " ในรายการเป็นประเพณีที่ถูกต้องและเทคนิคที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นกว่า "ประการแรก ... ประการที่สอง ... ประการที่สาม ... " เพราะนี่คือ "ครั้งแรก" เป็นหนึ่งในคำคุณศัพท์ค่อนข้างน้อยซึ่งไม่ได้เปลี่ยนรูปแบบของพวกเขาเมื่อพวกเขากลายเป็นคำวิเศษณ์ซึ่งแตกต่างจาก "สอง" และ "สาม" อีกคำคุณศัพท์ที่ดังกล่าวเป็น "เร็ว"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขัดกับสิ่งที่หน่วยงานชั้นนํามากมายในภาษาอังกฤษ ( รวมทั้ง Fowler ) บอกว่า " ก่อน . . . . . . . 2 . . 3 . . . . . . . " ในรายการเป็นประเพณีที่ถูกต้องและเทคนิคที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นกว่า " ประการแรก ประการที่สอง สาม . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " นี้เป็นเพราะ " ครั้งแรก " เป็นหนึ่งในไม่กี่ค่อนข้างคำคุณศัพท์ที่ไม่ได้เปลี่ยนรูปแบบของพวกเขาเมื่อพวกเขากลายเป็นคำวิเศษณ์ ซึ่งแตกต่างจาก " สอง " และ " ที่สาม "อื่นเช่นคำคุณศัพท์คือ " เร็ว "