At concentrations between 0.020 and

At concentrations between 0.020 and 0.600 μL/cm2, there
were statistical differences between the antifeedant
properties of tested EOs against A. fusca (0.020 μL/cm2, F=16.15; P=0.000 2; 0.200 μL/cm2, F=22.26; P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

At concentrations between 0.020 and 0.600 μL/cm2, therewere statistical differences between the antifeedantproperties of tested EOs against A. fusca (0.020 μL/cm2, F=16.15; P=0.000 2; 0.200 μL/cm2, F=22.26; P<0.000 1;0.400 μL/cm2, F=21.53; P<0.000 1; 0.600 μL/cm2, F=34.67; P<0.000 1; Table 1). However, for E. elaeasa, thesedifferences occurred only at 0.600 μL/cm2 (F=20.57; P<0.0001; Table 1). Post-test analysis revealed that forsome concentrations at which there were statisticaldifferences between EOs, for A. fusca, C. martinii showedsignificant differences against C. nardus and C. flexuosus;whereas for E. elaeasa, the only detected difference wasobserved between C. martinii and C. flexuosus at 0.600 μL/cm2. On the other hand, when comparing A. fusca vs. E.elaeasa, only the EO of C. martinii presented greater activityon the first, and this happened at 0.020, 0.400 and 0.600 μL/cm2 (T=3.54; P=0.005; T=2.97; P=0.01; T=4.29; P=0.002; Table1). The activities of tested EOs were compared to that elicitedby the commercial repellent IR3535. For A. fusca, only theoils from C. martinii and C. nardus were significantly greaterthan the positive control at concentrations greater than0.002 μL/cm2, whereas for E. elaeasa, such difference wasregistered for C. martinii at the greatest tested concentration.Finally, based on the FI-values (Table 2), the antifeedantproperties of the EOs against A. fusca decreased in the order C. martinii≈C. nardus>C. flexuosus, whereas for E. elaeasait was C. martinii≈C. nardus>C. flexuosus. In both cases, theEO isolated from C. flexuosus was the least potent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ระดับความเข้มข้นระหว่าง 0.020 และ 0.600 ไมโครลิตร / cm2 มี
ความแตกต่างกันทางสถิติระหว่างต้านการกิน
คุณสมบัติของ EOS ทดสอบกับเอ fusca (0.020 ไมโครลิตร / cm2, F = 16.15; P = 0.000 2; 0.200 ไมโครลิตร / cm2, F = 22.26; P <0.000 1;
0.400 ไมโครลิตร / cm2, F = 21.53, p <0.000 1; 0.600 ไมโครลิตร / cm2, F = 34.67, p <0.000 1 ตารางที่ 1) แต่สำหรับอี elaeasa เหล่านี้
แตกต่างที่เกิดขึ้นเฉพาะที่ 0.600 ไมโครลิตร / cm2 (F = 20.57, p <0.0001; ตารางที่ 1) การวิเคราะห์หลังการทดสอบเปิดเผยว่าสำหรับ
ความเข้มข้นของบางอย่างที่มีสถิติ
ความแตกต่างระหว่าง EOS สำหรับเอ fusca ซี martinii แสดงให้เห็น
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับซี nardus และ C flexuosus;
ขณะที่สำหรับอี elaeasa ความแตกต่างที่ตรวจพบเพียง แต่เป็น
ที่สังเกต ระหว่างซี martinii และ C flexuosus ที่ 0.600 ไมโครลิตร /
cm2 ในทางกลับกันเมื่อเปรียบเทียบกับเอ fusca อี
elaeasa เพียง EO ซี martinii ที่นำเสนอกิจกรรมที่ยิ่งใหญ่
ในครั้งแรกและเรื่องนี้เกิดขึ้นที่ 0.020, 0.400 และ 0.600 ไมโครลิตร /
cm2 (T = 3.54; P = 0.005 ; T = 2.97; P = 0.01; T = 4.29; P = 0.002; ตารางที่
1) กิจกรรมของ EOS ทดสอบถูกเมื่อเทียบกับที่ออกมา
โดย IR3535 ขับไล่ในเชิงพาณิชย์ สำหรับเอ fusca เฉพาะ
น้ำมันจากซี martinii และ C nardus อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
กว่าการควบคุมในเชิงบวกที่ระดับความเข้มข้นสูงกว่า
0.002 ไมโครลิตร / cm2, ในขณะที่สำหรับอี elaeasa ความแตกต่างดังกล่าวได้รับการ
ลงทะเบียนสำหรับซี martinii ที่ผ่านการทดสอบที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เข้มข้น.
สุดท้ายขึ้นอยู่กับค่า FI-(ตารางที่ 2) ที่ต้านการกิน
คุณสมบัติของ EOS กับเอ fusca ลดลงในลำดับซีmartinii≈C nardus> C flexuosus, ในขณะที่สำหรับอี elaeasa
มันเป็นซีmartinii≈C nardus> C flexuosus ในทั้งสองกรณี
EO ที่แยกได้จากซี flexuosus เป็นที่มีศักยภาพน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ความเข้มข้นระหว่าง 0.020 และ 0.600 μ L / cm2 , มีมีความแตกต่างกันระหว่างเปอร์เซ็นต์ทดสอบคุณสมบัติของกล้อง กับ ก. fallax ( 0.020 μ L / cm2 , F = ความร่วมมือ ; p = 0.000 2 ; 0.200 μ L / cm2 , F = 22.26 ; P < 0.000 1 ;0.400 μ L / cm2 , F = เซลล์ ; P < 0.000 1 ; 0.600 μ L / cm2 , F = 31.11 ; P < 0.000 1 ตารางที่ 1 ) อย่างไรก็ตาม สำหรับ E elaeasa เหล่านี้ความแตกต่างที่เกิดขึ้นเพียง 0.600 μ L / cm2 ( F = 20.57 ; p < 0.0001 ; ตารางที่ 1 ) การวิเคราะห์ทดสอบโพสต์ เปิดเผยว่า สำหรับมีความเข้มข้น ซึ่งมีสถิติความแตกต่างระหว่างกล้อง , A . fallax martinii แสดง . . .ความแตกต่างกับ C และ C nardus flexuosus ;และ E . elaeasa , เพียง แต่พบความแตกต่างคือสังเกตระหว่าง C และ martinii flexuosus ที่ 0.600 μ L / Ccm2 บนมืออื่น ๆเมื่อเทียบกับ E . A . fallaxelaeasa เพียง EO ของ C . martinii นำเสนอกิจกรรมมากขึ้นในวันแรก และมันเกิดขึ้นที่ 0.020 , 0.400 และ 0.600 μ L /cm2 ( t = 3.54 , p = 0.005 ; t = 2.97 , p = 0.01 ; t = 4.29 ; P = 0.002 ; ตาราง1 ) กิจกรรมทดสอบที่ได้มาเปรียบเทียบกับกล้องโดย ir3535 ไล่พาณิชย์ . fallax เท่านั้นน้ำมันจาก C และ C nardus martinii อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นมากกว่าการควบคุมในเชิงบวกที่ความเข้มข้นมากกว่าในμ L / cm2 ในขณะที่ E . elaeasa ความแตกต่างดังกล่าว คือลงทะเบียนสำหรับ C martinii ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดทดสอบสมาธิสุดท้ายขึ้นอยู่กับ Fi ค่าเปอร์เซ็นต์ ( ตารางที่ 2 )คุณสมบัติของกล้อง กับ ก. fallax ลดลงในคำสั่ง C martinii ≈ C nardus > C flexuosus ในขณะที่ elaeasa Eมันเป็น C martinii ≈ C nardus > C flexuosus . ในทั้งสองกรณีEO แยกจาก flexuosus เป็นอย่างน้อย มีศักยภาพ