This is one of the most serious and

This is one of the most serious and onerous requirements imposed by SOX. The CEO and CFO are expected to be able to demonstrate that there is a reliable process in place to evaluate, at least quarterly, the controls in place to ensure the reliability of the data being produced by the Disclosure Staging Area and all DOPs. It is important to note that looking at controls in a vacuum without understanding and evaluating the risks that threaten disclosure objectives will produce sub-optimal results and is inconsistent with the principles in the new draft COSO framework scheduled for release in April 2003. The omission of risk identification and assessment in the assessment process should be considered a significant risk in its own right. Very few companies have formally documented the end result DOPs that support SEC disclosures, the risks
to those DOPs, the controls used to mitigate those
risks, and current performance data (i.e. the
frequency that the Disclosure Staging Area(s) and
DOPs produce errors or omissions).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เป็นความต้องการรุนแรงมากที่สุด และสร้างเทศบาล SOX อย่างใดอย่างหนึ่ง CEO และ CFO จะต้องสามารถแสดงให้เห็นว่า มีกระบวนการที่เชื่อถือได้ในการประเมินผล น้อยรายไตรมาส การควบคุมเพื่อให้ความน่าเชื่อถือของข้อมูลการผลิต โดยการจัดเตรียมการเปิดเผยและ DOPs ทั้งหมด มันเป็นสิ่งสำคัญโปรดสังเกตว่า กำลังดูตัวควบคุมในสูญญากาศโดยไม่ต้องทำความเข้าใจ และประเมินความเสี่ยงที่คุกคามการเปิดเผยวัตถุประสงค์จะผลิตผลย่อย และไม่สอดคล้องกับหลักการในร่างแนว COSO framework ใหม่กำหนดการเปิดตัวในเดือน 2003 เมษายน ละเว้นการเสี่ยงและการประเมินในกระบวนการประเมินผลควรมีความเสี่ยงในตัวของมันเอง กี่บริษัทได้รับเอกสารผลลัพธ์ DOPs ที่สนับสนุนการเปิดเผยข้อมูล SEC ความเสี่ยงการ DOPs เหล่านั้น การควบคุมที่ใช้ในการบรรเทาผู้ความเสี่ยง และข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานปัจจุบัน (เช่นการความถี่ที่ Staging Area(s) เปิดเผยข้อมูล และDOPs ผลิตข้อผิดพลาดหรือการละเว้นการกระทำ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือหนึ่งในความต้องการที่ร้ายแรงที่สุดและเป็นภาระที่กำหนดโดย SOX ซีอีโอและซีเอฟโอที่คาดว่าจะสามารถแสดงให้เห็นว่ามีกระบวนการที่เชื่อถือได้ในสถานที่ในการประเมินอย่างน้อยไตรมาสควบคุมในสถานที่ที่จะให้ความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ถูกผลิตโดยเปิดเผย Staging Area และ DOPs ทั้งหมด มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่ามองไปที่การควบคุมในสูญญากาศไม่เข้าใจและประเมินความเสี่ยงที่คุกคามวัตถุประสงค์การเปิดเผยจะก่อให้เกิดผลย่อยที่ดีที่สุดและไม่สอดคล้องกับหลักการในร่างกรอบ COSO ใหม่ที่กำหนดไว้สำหรับการเปิดตัวในเดือนเมษายน 2003 การละเลยของ การระบุความเสี่ยงและการประเมินในขั้นตอนการประเมินควรพิจารณาความเสี่ยงที่สำคัญในสิทธิของตนเอง เพียงไม่กี่ บริษัท มากมีเอกสารอย่างเป็นทางการปลาย DOPs ผลที่สนับสนุนการเปิดเผยข้อมูลสำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ที่มีความเสี่ยง
ที่จะ DOPs ผู้ควบคุมที่ใช้ในการลดความรุนแรงของผู้ที่
มีความเสี่ยงและข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานปัจจุบัน (เช่น
ความถี่ว่าการเปิดเผยนั่งร้านพื้นที่ (s) และ
DOPs ผลิตข้อผิดพลาดหรือ ละเว้น)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เป็นหนึ่งในปัญหาร้ายแรงที่สุดและความต้องการที่กำหนดโดยทีม . CEO และ CFO ที่คาดว่าจะสามารถแสดงให้เห็นว่ามีกระบวนการที่เชื่อถือได้ในสถานที่เพื่อประเมินอย่างน้อยไตรมาส การควบคุมในสถานที่เพื่อให้ความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ถูกผลิต โดยจัดเตรียมพื้นที่ และการเปิดเผยข้อมูลทั้งหมด dops . มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่ามองการควบคุมในสูญญากาศปราศจากความเข้าใจ และประเมินความเสี่ยงที่คุกคามเพื่อการเปิดเผยจะผลิตย่อยผลที่เหมาะสมและสอดคล้องกับหลักการใหม่ในร่างกรอบ COSO ได้ปล่อยตัวในเมษายน 2003 การละเลยของและประเมินความเสี่ยงในขั้นตอนการประเมินควรพิจารณาความเสี่ยงที่สําคัญในสิทธิของตนเอง เพียงไม่กี่ บริษัท มีเอกสารอย่างเป็นทางการที่สนับสนุนรูปแบบผลลัพธ์ที่ dops วินาที , ความเสี่ยงเพื่อ dops นั้น การควบคุมใช้ลดนั้นความเสี่ยงและข้อมูลการปฏิบัติงานในปัจจุบัน ( เช่นความถี่ที่จัดเตรียมพื้นที่ ( s ) และการเปิดเผยข้อมูลdops ผลิตข้อผิดพลาดหรือการละเว้น )