However, this does not mean that th

However, this does not mean that the framework, as it exists, can be considered
optimal and requiring of no further alterations. We have also seen that a number of legal,
political and cultural features in China must be incorporated in order to develop a fuller
picture of things happening beyond what can be described with policy network theory
as we currently know it. These features are difficult to study in China without utilizing
the method of interviewing policy-makers involved in the relative policy areas. Getting
inside the system is hard, and government officials are reluctant to be interviewed or
questioned by academics, even more so when it comes to how they operate behind the
scenes. The only way to get access to officials and debate such important but sensitive
matters is to gain their confidence and trust: both hard to obtain. Access may in fact be
easiest for the relatively few leading academics with excellent reputations who already
circulate in the field and who more or less act as what might be called either participatory
observers or observing participants. It is likely that finding a balance between obtaining
the trust of officials and dealing with it responsibly is themain challenge in extending our
knowledge as to how policy networks really operate in China. Theoretical advancement,
as we discuss it above, will then follow suit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ได้หมายความ ว่า กรอบ หน้าที่อยู่ ถือได้ว่าเหมาะสม และจำเป็นต้องของไม่เปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม เราได้เห็นที่ของกฎหมายลักษณะทางการเมือง และวัฒนธรรมในประเทศจีนที่ต้องรวมการพัฒนาออกแบบรูปภาพของสิ่งที่เกิดขึ้นนอกเหนือจากสิ่งที่สามารถอธิบาย ด้วยทฤษฎีเครือข่ายนโยบายเท่าที่เรารู้มัน คุณลักษณะเหล่านี้ยากต่อการศึกษาในประเทศจีน โดยใช้วิธีการสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัว policy-makers เกี่ยวข้องในพื้นที่นโยบายที่เกี่ยวข้อง การเดินทางภายในระบบไม่ยาก และเจ้าหน้าที่ของรัฐจะไม่ให้สัมภาษณ์ หรือสอบสวน โดยนักวิชาการ แม้จะมากขึ้นดังนั้นเมื่อกล่าวถึงว่าพวกเขามีเบื้องหลังฉาก วิธีเดียวที่จะไปถึงเจ้าหน้าที่และเป็นที่ถกเถียงเช่นสำคัญ แต่สำคัญเรื่องจะได้รับความเชื่อมั่นและไว้วางใจ: ทั้งสองยากที่จะได้รับการ ในความเป็นจริงอาจเข้าง่ายที่สุดสำหรับนักวิชาการชั้นนำค่อนข้างน้อยด้วยดีย่อมที่เรียบร้อยแล้วไหลเวียนในฟิลด์และที่น้อยทำหน้าที่เป็นอะไรอาจเรียกว่าการมีส่วนร่วมผู้สังเกตการณ์หรือผู้เข้าร่วมสังเกต จึงมีแนวโน้มการหาสมดุลระหว่างการได้รับความน่าเชื่อถือของเจ้าหน้าที่และจัดการกับมันรับผิดชอบเป็นสิ่งที่ท้าทาย themain ในการขยายของเราความรู้เกี่ยวกับวิธีเครือข่ายนโยบายมีในจีนจริง ๆ ทฤษฎีความก้าวหน้าตามที่เรากล่าวถึงข้างต้น จะแล้วตามดอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่นี้ไม่ได้หมายความว่ากรอบการทำงานในขณะที่มันมีอยู่แล้วถือได้ว่า
ดีที่สุดและต้องไม่มีการเปลี่ยนแปลงต่อไป เรายังได้เห็นว่าจำนวนของกฎหมาย
คุณสมบัติทางการเมืองและวัฒนธรรมในประเทศจีนจะต้องมีการจัดตั้งขึ้นเพื่อพัฒนาฟูลเลอร์
ภาพของสิ่งที่เกิดขึ้นเกินกว่าสิ่งที่สามารถอธิบายได้ด้วยทฤษฎีเครือข่ายนโยบาย
ปัจจุบันที่เรารู้ว่ามัน คุณสมบัติเหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะศึกษาต่อในประเทศจีนโดยไม่ต้องใช้
วิธีการสัมภาษณ์ผู้กำหนดนโยบายที่เกี่ยวข้องในพื้นที่นโยบายญาติ การเดินทาง
ภายในระบบเป็นเรื่องยากและเจ้าหน้าที่ของรัฐจะไม่เต็มใจที่จะให้สัมภาษณ์หรือ
สอบถามจากนักวิชาการมากขึ้นดังนั้นเมื่อมันมาถึงวิธีการทำงานที่อยู่เบื้องหลัง
ฉาก วิธีเดียวที่จะได้รับการเข้าถึงเจ้าหน้าที่และอภิปรายความสำคัญ แต่ที่สำคัญเช่น
เรื่องคือการได้รับความเชื่อมั่นและความไว้วางใจของพวกเขาทั้งยากที่จะได้รับ การเข้าถึงในความเป็นจริงอาจจะเป็น
ที่ง่ายที่สุดสำหรับนักวิชาการชั้นนำค่อนข้างน้อยที่มีชื่อเสียงที่ดีเยี่ยมที่ได้
หมุนเวียนในสนามและที่มากหรือน้อยกว่าที่กระทำสิ่งที่อาจจะเรียกได้ว่าทั้งสองมีส่วนร่วม
สังเกตการณ์หรือเข้าร่วมการสังเกต มันมีแนวโน้มว่าการหาสมดุลระหว่างการได้รับ
ความไว้วางใจจากเจ้าหน้าที่และการจัดการกับมันอย่างมีความรับผิดชอบเป็นสิ่งที่ท้าทายในการขยาย themain ของเรา
ความรู้เป็นวิธีการที่เครือข่ายจริงๆนโยบายการดำเนินงานในประเทศจีน ความก้าวหน้าทางทฤษฎี
ที่เราหารือข้างต้นแล้วจะปฏิบัติตามเหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม , นี้ไม่ได้หมายความ ว่า กรอบ มัน มีอยู่ สามารถพิจารณา และต้องไม่มีการดัดแปลง
ที่เหมาะสมต่อไป เราได้เห็นจำนวนของกฎหมาย
ทางวัฒนธรรมและการเมืองคุณสมบัติในประเทศจีนจะต้องจัดตั้งขึ้นเพื่อพัฒนาภาพฟูลเลอร์
สิ่งที่เกิดขึ้นนอกเหนือจากสิ่งที่สามารถอธิบายได้ด้วยทฤษฎีเครือข่ายนโยบาย
เป็นขณะนี้เรารู้ว่ามันคุณลักษณะเหล่านี้จะยากที่จะศึกษาในจีนโดยไม่ใช้วิธีการสัมภาษณ์
จัดที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ นโยบายที่เกี่ยวข้อง รับ
ภายในระบบเป็นเรื่องยาก และเจ้าหน้าที่ของรัฐจะไม่เต็มใจที่จะให้สัมภาษณ์หรือ
ถามโดยนักวิชาการมากขึ้น ดังนั้นเมื่อมันมาถึงวิธีการที่พวกเขาทำงานอยู่เบื้องหลัง
ฉากวิธีเดียวที่จะได้รับการเข้าถึงเจ้าหน้าที่และอภิปรายสำคัญแต่อ่อนไหว
สำคัญ คือ เพื่อเพิ่มความมั่นใจและความน่าเชื่อถือของตน ทั้งยากที่จะรับ การเข้าถึงอาจในความเป็นจริงจะ
ง่ายที่สุดสำหรับค่อนข้างน้อย นำนักวิชาการที่มีชื่อเสียงที่ดีที่ไหลเวียนแล้ว
ในฟิลด์ และที่มากกว่าหรือน้อยกว่า เป็นสิ่งที่อาจจะเรียกว่าทั้งแบบมีส่วนร่วม
ผู้สังเกตการณ์หรือการสังเกตผู้เข้าร่วมดูเหมือนว่า การหาสมดุลระหว่างการขอรับ
ความไว้วางใจของเจ้าหน้าที่และเผชิญกับมันอย่างมีความรับผิดชอบเป็นหลักในการท้าทายความรู้ของเรา
เป็นวิธีการที่นโยบายเครือข่ายจริงๆใช้งานในประเทศจีน ทฤษฎีความก้าวหน้า
ตามที่เราคุยกันข้างต้น แล้วจะปฏิบัติตามเหมาะสม