RESULTS AND DISCUSSION Natural Asse

RESULTS AND DISCUSSION Natural Asset
The natural asset of the villagers under the D/S North Project was assessed through four important indicators included forest condition, forest production dependence, quality of water resource and soil condition. Nearly 89% of the respondent perceived that their natural asset became better after the project has been implemented, whereas only 1% claimed that their livelihood was getting worse and 10% perceived that their livelihood remained unchanged (Fig. 2). Forest, water and soil condition were investigated as the indicators of natural asset. Nearly 95% of the villagers perceived that the condition of the forest was increase while only 5% of the respondent perceived no change in condition of the forest but none of the respondent detected the decreasing of the forest. However, the forest condition is better but the villagers whose livelihood rely on the forest was decreasing as only about 4% of the respondent still live by using the forest product whereas 86% perceived that they stopped relying on the forest product. The better forest condition consequence the better water quality and soil condition as 80% and 92% of the respondent perceived the better water and soil condition, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์และสินทรัพย์ธรรมชาติสนทนามีประเมินสินทรัพย์ธรรมชาติของชาวบ้านภายใต้โครงการเหนือ D/S ผ่านสภาพป่าตัวบ่งชี้สำคัญที่สี่ที่รวม พึ่งพาป่าผลิต คุณภาพของสภาพดินและทรัพยากรน้ำ เกือบ 89% ของผู้ตอบรับรู้ว่า สินทรัพย์ของธรรมชาติกลายเป็นดีกว่าหลังจากมีการใช้โครงการ ในขณะที่เพียง 1% อ้างว่า การดำรงชีวิตของพวกเขาคือการแย่ และ 10% การรับรู้ว่า การดำรงชีวิตของพวกเขายังคง ไม่เปลี่ยนแปลง (Fig. 2) สภาพป่า น้ำ และดินได้ตรวจสอบเป็นตัวบ่งชี้ของสินทรัพย์ธรรมชาติ เกือบ 95% ของชาวบ้านมองเห็นสภาพของป่าเพิ่มในขณะที่เพียง 5% ของผู้ตอบรับรู้การเปลี่ยนแปลงสภาพของป่า แต่ผู้ตอบไม่ตรวจพบการลดลงของป่า อย่างไรก็ตาม สภาพป่าดีกว่า แต่ชาวบ้านดำรงชีวิตพึ่งพาป่าถูกลดลงเพียง 4% ของผู้ตอบยังสดโดยผลิตภัณฑ์ป่าขณะ 86% มองเห็นว่า พวกเขาต้องหยุดพึ่งผลิตภัณฑ์ป่า สัจจะการสภาพป่าดีมีคุณภาพน้ำดีและสภาพดินเป็น 80% และ 92% ของผู้ตอบรับรู้ดีกว่าน้ำและดินสภาพ ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการอภิปรายและธรรมชาติสินทรัพย์สินทรัพย์ตามธรรมชาติของชาวบ้านที่อยู่ภายใต้ D / S โครงการนอร์ทได้รับการประเมินผ่านสี่ชี้วัดที่สำคัญรวมถึงสภาพป่าพึ่งพาอาศัยป่าการผลิตที่มีคุณภาพของแหล่งน้ำและสภาพดิน
เกือบ 89% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่าสินทรัพย์ธรรมชาติของพวกเขากลายเป็นดีขึ้นหลังจากโครงการได้รับการดำเนินการในขณะที่มีเพียง 1% อ้างว่าการทำมาหากินของพวกเขาเลวร้ายลงและ 10% เห็นว่าชีวิตของพวกเขายังคงไม่เปลี่ยนแปลง (รูปที่. 2) ป่าน้ำและสภาพดินที่ถูกตรวจสอบเป็นตัวชี้วัดของสินทรัพย์ธรรมชาติ เกือบ 95% ของชาวบ้านเห็นว่าสภาพของป่าเพิ่มขึ้นในขณะที่เพียง 5% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงในสภาพของป่า แต่ไม่มีผู้ถูกตรวจพบการลดลงของป่า อย่างไรก็ตามสภาพป่าจะดีกว่า แต่ชาวบ้านที่มีการดำรงชีวิตพึ่งพาป่าลดลงเป็นเพียงประมาณ 4% ของผู้ตอบแบบสอบถามยังคงมีชีวิตอยู่ด้วยการใช้ผลิตภัณฑ์ป่าไม้ในขณะที่ 86% เห็นว่าพวกเขาหยุดการพึ่งพาผลิตภัณฑ์ป่า ผลที่ตามมาสภาพป่าที่ดีขึ้นคุณภาพน้ำที่ดีขึ้นและสภาพดินเป็น 80% และ 92% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่าน้ำที่ดีขึ้นและสภาพดินตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์และสินทรัพย์ธรรมชาติสนทนา
สินทรัพย์ธรรมชาติของชาวบ้านภายใต้ D / S โครงเหนือการประเมินผ่าน 4 ตัวชี้วัดสำคัญ ได้แก่ สภาพป่า พึ่งพาป่า การผลิต คุณภาพของแหล่งน้ำ และสภาพดิน เกือบ 89% ของผู้ตอบเห็นว่าสินทรัพย์ทางธรรมชาติของพวกเขาดีขึ้นหลังจากโครงการได้รับการใช้ในขณะที่เพียง 1 % อ้างว่าประกอบอาชีพได้รับเลวร้ายลงและ 10% ของการดำรงชีวิตของพวกเขายังคงไม่เปลี่ยนแปลง ( รูปที่ 2 ) ป่า น้ำ และสภาพดินได้ศึกษาตัวชี้วัดของสินทรัพย์ทางธรรมชาติเกือบ 95% ของชาวบ้านรับรู้ว่าสภาพของป่าเพิ่ม ในขณะที่เพียงร้อยละ 5 ของจำเลยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้สภาพของป่า แต่ไม่มีใครเคยตรวจพบการลดลงของป่าไม้ อย่างไรก็ตามป่าสภาพดี แต่ชาวบ้านที่มีวิถีชีวิตพึ่งพาป่าลดลงเป็นเพียงประมาณ 4% ของผู้ตอบยังมีชีวิตอยู่โดยการใช้ผลิตภัณฑ์ป่า ในขณะที่ร้อยละ 86 ของพวกเขาหยุดใช้ผลิตภัณฑ์ป่าดีกว่าสภาพป่าเป็นผลดีกว่าคุณภาพน้ำและสภาพดินเป็น 80% และ 92% ของผู้ตอบรับรู้ดีกว่า น้ำ และสภาพของดิน ตามลำดับ