APPA [1][2] is a P2P system that ma

APPA [1][2] is a P2P system that makes the assumption that
peers wishing to cooperate, e.g. for the duration of an ex-
periment, agree on a Common Schema Description (CSD).
Given a CSD, a peer schema can be speci¯ed using views.
This is similar to the LAV approach in data integration sys-
tems, except that, in APPA, queries at a peer are expressed
in terms of the local views, not the CSD. Another di®erence
between this approach and LAV is that the CSD is not a
global schema, i.e. it is common to a limited set of peers
with common interest.
Recently, ontology frameworks have been used to support
complex queries and address the lack of semantics in P2P
routing algorithms. For instance, in Edutella [17], an RDF-
based semantic routing architecture, nodes are clustered ac-
cording to their interests and cluster routing algorithms are
de¯ned for providing e±cient query routing. However, the
routing protocol requires a speci¯c topology between super-
peers. In Bibster[7], data are structured and queries formu-
lated according to a shared common ontology and routed in
the network according to the expertise descriptions known
by the peer. Based on the semantic similarity between a
query and the schemas of the others nodes, a peer can select appropriate peers for query forwarding.
The above approaches are essentially based on statistical
observations and exploit, in some cases, a shared ontology,
or speci¯c topology. In some cases, °ooding is unavoid-
able. The main contribution of PMDMS's routing mecha-
nism is based on the use of MFL and the use of independent
schemas/ontology rather than a single shared schema / on-
tology. Furthermore, we use techniques combining semantic
descriptions of peers in a multi-data source schema with dy-
namic schema matching to build a semantic overlay, on top
of the underlying physical network.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

APPA [1] [2] เป็นระบบ P2P
ที่ทำให้สมมติฐานที่ว่าเพื่อนร่วมงานที่ประสงค์จะให้ความร่วมมือเช่นในช่วงระยะเวลาของอดีต
periment, เห็นด้วยกับคำอธิบาย Schema ทั่วไป (CSD).
กำหนด CSD, คีเพียร์สามารถ speci¯edโดยใช้มุมมอง.
นี้จะคล้ายกับวิธีการระงับในงานระบบบูรณาการข้อมูล
TEMS ยกเว้นว่าใน APPA
แบบสอบถามที่เพียร์จะแสดงในแง่ของมุมมองท้องถิ่นไม่CSD di®erenceอีกระหว่างวิธีการนี้และระงับเป็นที่ CSD ไม่ได้เป็นสคีทั่วโลกคือมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะชุดจำกัด ของเพื่อนที่มีความสนใจร่วมกัน. เมื่อเร็ว ๆ นี้กรอบอภิปรัชญาได้รับการใช้ในการสนับสนุนคำสั่งที่ซับซ้อนและที่อยู่ขาดความหมายใน P2P เส้นทางขั้นตอนวิธีการ ยกตัวอย่างเช่นใน Edutella [17] เป็น RDF- สถาปัตยกรรมเส้นทางความหมายตามโหนดเป็นคลัสเตอร์ทําcording กับความสนใจและขั้นตอนวิธีการกำหนดเส้นทางกลุ่มของพวกเขาจะde¯nedสำหรับการให้บริการอี±เส้นทางแบบสอบถามเพียงพอ อย่างไรก็ตามเส้นทางโปรโตคอลต้องมีโครงสร้างspeci¯cระหว่างซุปเปอร์เพื่อน ใน Bibster [7] ข้อมูลที่มีโครงสร้างและแบบสอบถาม formu- lated ตามอภิปรัชญาร่วมกันใช้ร่วมกันและส่งในเครือข่ายตามรายละเอียดความเชี่ยวชาญที่เป็นที่รู้จักกันโดยเพียร์ ขึ้นอยู่กับความหมายคล้ายคลึงกันระหว่างการสอบถามและแผนผังของคนอื่น ๆ โหนดที่เพียร์เพื่อนร่วมงานสามารถเลือกที่เหมาะสมสำหรับการส่งแบบสอบถาม. แนวทางดังกล่าวข้างต้นเป็นไปตามหลักสถิติในการสังเกตและการใช้ประโยชน์ในบางกรณีที่เกี่ยวกับธรรมชาติที่ใช้ร่วมกันหรือspeci¯c โครงสร้าง ในบางกรณี° ooding เป็น unavoid- สามารถ ผลงานหลักของกลไกการกำหนดเส้นทางของ PMDMS nism จะขึ้นอยู่กับการใช้งานของ MFL และการใช้งานที่เป็นอิสระschemas / อภิปรัชญามากกว่าคีมาใช้ร่วมกันเดียว / จอtology นอกจากนี้เราใช้เทคนิคการรวมความหมายรายละเอียดของคนรอบข้างในคีหลายแหล่งข้อมูลที่มี dy- จับคู่สคีมิคที่จะสร้างความหมายซ้อนทับอยู่ด้านบนของเครือข่ายพื้นฐานทางกายภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัปป้า [ 1 ] [ 2 ] เป็นระบบ P2P ที่ทำให้สมมติฐานที่ว่า
เพื่อนที่ประสงค์จะให้ความร่วมมือ เช่น ระยะเวลาของแฟนเก่า -
periment ตกลงรายละเอียดรูปแบบทั่วไป ( CSD )
ให้ CSD , เพื่อน schema สามารถวั¯เอ็ดโดยใช้มุมมอง .
นี้คล้ายกับ ห้องน้ำวิธีการในการรวมข้อมูล sys -
tems ยกเว้นว่า อัปป้า แบบสอบถามที่เพื่อนจะแสดงในแง่ของมุมมอง
ท้องถิ่น ไม่ใช่ขนาด .อีกดิ ® erence
ระหว่างแนวทางนี้ และที่สุดก็คือ CSD ไม่ได้
รูปแบบสากล เช่น โดยทั่วไปเป็นชุด จำกัด ของกลุ่มที่มีความสนใจร่วมกัน
.
เมื่อเร็ว ๆนี้ , ภววิทยากรอบจะถูกใช้เพื่อสนับสนุน
ข้อมูลที่ซับซ้อน และที่อยู่ขาดอรรถศาสตร์ใน P2P
เส้นทางขั้นตอนวิธี ตัวอย่างเช่นใน edutella [ 17 ] , RDF -
ตามความหมายเส้นทางสถาปัตยกรรม , โหนดเป็นแบบ AC -
สายไฟ เพื่อผลประโยชน์ของตนและกลุ่มเส้นทางขั้นตอนวิธีเป็น
de ¯เน็ดให้ E ± cient สอบถามเส้นทาง . อย่างไรก็ตาม
เส้นทางต้องกา¯ C แบบระหว่าง super -
ปล . ใน bibster [ 7 ] , ข้อมูลมีโครงสร้างและแบบสอบถาม formu -
สายตามที่ใช้ทั่วไปอภิปรัชญาและส่งต่อในเครือข่ายตามความเชี่ยวชาญ

การบรรยายที่รู้จักกันโดยเพื่อนตามความคล้ายคลึงกันทางความหมายระหว่าง
แบบสอบถามและร่างของผู้อื่น ) เพื่อนๆสามารถเลือกที่เหมาะสมสำหรับการส่งต่อแบบสอบถาม .
แนวทางข้างต้นเป็นหลักบนพื้นฐานของการสังเกตสถิติ
และใช้ประโยชน์ ในบางกรณี ภววิทยาที่ใช้ร่วมกัน ,
หรือวั¯ C โทโพโลยี ในบางกรณี โดย ooding เป็น unavoid --
สามารถ ส่วนหลักของการ pmdms หุ่นยนต์ -
nism จะขึ้นอยู่กับการใช้ภาษาต่างประเทศและใช้อิสระ
schema / อภิปรัชญามากกว่าโสด schema / -
tology . นอกจากนี้ เราใช้เทคนิคผสมผสานความหมาย
คำอธิบายของเพื่อนในแหล่งข้อมูลหลายรูปแบบกับดี้ -
namic schema ที่ตรงกัน เพื่อสร้างความหมายซ้อนทับด้านบน
ของต้นแบบทางกายภาพของเครือข่าย