4. RESULTS AND DISCUSSIONS 4.1 The

4. RESULTS AND DISCUSSIONS
4.1 The Suitability maps
The suitability map resulting from the spatial overlay of the land qualities for rice, sugar-cane,
cassava and rubber tree are shown in Fig. 3 The suitability area in addition to the spatial information of
the crops is shown in Table 2. The study provides the overall insight into each land quality for crops and
the suitability resulting from the integrations of the land qualities spatially and quantitatively. It is
evident from the study that land suitability for cassava covers over 38% of the area for highly and
moderately suitable land.
The high suitability land for rice, sugar-cane, cassava and rubber tree cover areas of about
7.54, 8.81, 19.29 and 3.60% respectively (table 2). The conservation areas cover extensively in the
dissected erosion surface and mountainous area where the land slope is evident. For the conservation
requirements, the legal forest reserves are not covered by this assessment. The information obtained
were further analyzed in the second stage to prepare the land unit for the crop combination.
Cassava and sugar-cane are the combination crops that normally occupy the upper terraces of
well drained soils. With this information, the alternatives for agricultural land use are dynamic and
varied according to the cost
benefit analysis of the
combination normally the
low inputs of cropping
factors and high return with
the sustainability of land are
recommended. To make
any decision, it is necessary
to develop alternatives for
the areas that require
methods of selection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ผล และการสนทนา 4.1 การแผนที่ความเหมาะสม แผนที่ความเหมาะสมที่เกิดจากการซ้อนทับพื้นที่ของคุณภาพดินในข้าว อ้อยมันสำปะหลังและต้นยางแสดงใน Fig. 3 พื้นที่เหมาะสมเพิ่มเติมจากข้อมูลปริภูมิพืชจะแสดงในตารางที่ 2 การศึกษาให้เข้าใจโดยรวมในแต่ละคุณภาพของที่ดินสำหรับพืช และเหมาะสมที่เกิดจากการรวมของคุณภาพที่ดิน spatially และ quantitatively มันเป็นเห็นได้จากการศึกษาที่ที่ดินกว่า 38% ของพื้นที่เหมาะสมสำหรับครอบคลุมมันสำปะหลังสูง และดินแดนที่ค่อนข้างเหมาะสมที่ดินสูงเหมาะสมสำหรับข้าว -อ้อย มันสำปะหลัง และต้นยางครอบคลุมพื้นที่เกี่ยวกับ7.54, 8.81, 19.29 และ 3.60% ตามลำดับ (ตาราง 2) พื้นที่อนุรักษ์ครอบคลุมอย่างกว้างขวางในการdissected กัดเซาะพื้นผิว และภูเขาพื้นที่ที่ลาดดินก็เห็นชัด สำหรับการอนุรักษ์ความต้องการ สำรองตามกฎหมายป่าไม้จะไม่รวมอยู่ในแบบประเมินนี้ ข้อมูลที่ได้รับเพิ่มเติมถูกวิเคราะห์ในขั้นสองเพื่อจัดเตรียมหน่วยที่ดินสำหรับชุดตัดกัน -อ้อยและมันสำปะหลังเป็นพืชร่วมที่ระเบียงด้านบนของที่ครอบครองโดยปกติระบายน้ำกันดินเนื้อปูน ด้วยข้อมูลนี้ ทางเลือกสำหรับการเกษตรใช้เป็นแบบไดนามิก และตามต้นทุนที่แตกต่างกันประโยชน์ของการชุดปกติอินพุตต่ำของครอบปัจจัยและผลตอบแทนสูงด้วยมีความยั่งยืนของที่ดินแนะนำ หากต้องการตัดสินใจใด ๆ จำเป็นเพื่อสร้างทางเลือกพื้นที่ที่ต้องการวิธีการเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ผลและการอภิปราย
4.1 ความเหมาะสมแผนที่
แผนที่ความเหมาะสมที่เกิดจากการซ้อนทับเชิงพื้นที่ของคุณภาพที่ดินสำหรับข้าว, อ้อย,
มันสำปะหลังและยางพารามีการแสดงในรูป 3 พื้นที่เหมาะสมนอกเหนือไปจากข้อมูลเชิงพื้นที่ของ
พืชจะแสดงในตารางที่ 2 การศึกษาให้เข้าใจโดยรวมในแต่ละที่มีคุณภาพที่ดินสำหรับพืชและ
ความเหมาะสมเป็นผลมาจากการผนวกรวมของคุณภาพที่ดินเชิงพื้นที่และเชิงปริมาณ มันเป็น
ที่เห็นได้ชัดจากการศึกษาที่เหมาะสมของที่ดินสำหรับมันสำปะหลังครอบคลุมกว่า 38% ของพื้นที่สำหรับสูงและ
ที่ดินที่เหมาะสมในระดับปานกลาง.
ที่ดินเหมาะสมสูงสำหรับข้าวอ้อยมันสำปะหลังและยางพาราต้นไม้ปกคลุมพื้นที่ประมาณ
7.54, 8.81, 19.29 และ 3.60% ตามลำดับ (ตารางที่ 2) พื้นที่อนุรักษ์ครอบคลุมอย่างกว้างขวางใน
การกัดเซาะพื้นผิวชำแหละและพื้นที่ภูเขาที่ลาดที่ดินเป็นที่เห็นได้ชัด เพื่อการอนุรักษ์
ความต้องการของป่าสงวนตามกฎหมายจะไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการประเมินนี้ ข้อมูลที่ได้
มาวิเคราะห์ต่อไปในขั้นตอนที่สองเพื่อเตรียมความพร้อมหน่วยที่ดินสำหรับการรวมกันของพืช.
มันสำปะหลังและอ้อยเป็นพืชรวมกันที่ปกติครอบครองระเบียงบนของ
ดินระบายน้ำได้ดี ด้วยข้อมูลนี้เป็นทางเลือกสำหรับการใช้ที่ดินเพื่อการเกษตรที่เป็นแบบไดนามิกและ
แตกต่างกันไปตามค่าใช้จ่ายใน
การวิเคราะห์ผลประโยชน์ของ
การรวมกันตามปกติ
ปัจจัยการผลิตที่ต่ำของการปลูกพืช
และปัจจัยที่มีผลตอบแทนสูง
ความยั่งยืนของที่ดินที่มีการ
แนะนำ เพื่อให้
การตัดสินใจใด ๆ ก็เป็นสิ่งที่จำเป็น
ในการพัฒนาทางเลือกสำหรับ
พื้นที่ที่ต้องใช้
วิธีการของการเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลและการอภิปราย

4.1 ความเหมาะสมแผนที่แผนที่ความเหมาะสมที่เกิดจากการซ้อนทับพื้นที่ของที่ดินคุณภาพข้าว อ้อย มันสำปะหลัง และยางพารา
แสดงในรูปที่ 3 ความเหมาะสมพื้นที่นอกเหนือไปจากข้อมูลเชิงพื้นที่ของ
พืชแสดงดังตารางที่ 2 การศึกษาข้อมูลเชิงลึกในแต่ละพื้นที่โดยรวมมีคุณภาพสำหรับพืชและ
ความเหมาะสมของที่ดินที่เกิดจากการผนวกรวมคุณภาพเชิงพื้นที่และเชิงปริมาณ มันคือ
เห็นได้ชัดจากการศึกษาความเหมาะสมของที่ดินสำหรับการปลูกมันสำปะหลัง ครอบคลุมกว่า 38% ของพื้นที่สูง และปานกลาง

ที่ดินเหมาะสม ความเหมาะสมของที่ดินสูง ข้าว อ้อย มันสำปะหลัง และยางพารา ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ
7.54 , 8.81 19.29 , และ 3.60 ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) The conservation areas cover extensively in the
dissected erosion surface and mountainous area where the land slope is evident. For the conservation
requirements, the legal forest reserves are not covered by this assessment. The information obtained
were further analyzed in the second stage to prepare the land unit for the crop combination.
Cassava and sugar-cane are the combination crops that normally occupy the upper terraces of
well drained soils. With this information, the alternatives for agricultural land use are dynamic and
varied according to the cost
benefit analysis of the
combination normally the
low inputs of cropping
factors and high return with
the sustainability of land are
recommended. To make
any decision, it is necessary
to develop alternatives for
the areas that require
methods of selection.