For example, consider what activiti

For example, consider what activities, conditions or behaviors could
lead to injuries. If identified and addressed proactively, injuries could be
prevented. Leading indicators include job observations of conditions and
behaviors, risk assessments, safety activities (e.g. closure of open safety
issues), and audits. Lagging indicators (e.g. lost time and total injury rates)
are simply quantitative, whereas leading indicators can also be qualitative.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง พิจารณาว่ากิจกรรม เงื่อนไข หรือลักษณะการทำงานสามารถทำให้บาดเจ็บ ถ้าระบุ และส่งวันนี้ บาดเจ็บอาจป้องกัน ตัวบ่งชี้ชั้นนำรวมถึงสังเกตงานเงื่อนไข และพฤติกรรม การประเมินความเสี่ยง กิจกรรมความปลอดภัย (เช่นปิดของตู้เปิดปัญหา), และตรวจสอบ ตัวบ่งชี้ lagging (เวลาเช่นสูญหายและบาดเจ็บรวมราคา)มีเพียงเชิงปริมาณ โดยนำตัวชี้วัดอาจเป็นเชิงคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเช่นพิจารณาสิ่งที่กิจกรรมเงื่อนไขหรือพฤติกรรมที่อาจนำไปสู่การบาดเจ็บ
หากมีการระบุและการแก้ไขในเชิงรุกที่ได้รับบาดเจ็บจะได้รับการป้องกันไม่ให้เกิด ตัวชี้วัดชั้นนำรวมถึงข้อสังเกตการทำงานของเงื่อนไขและพฤติกรรมการประเมินความเสี่ยงกิจกรรมความปลอดภัย(ปิดเช่นความปลอดภัยเปิดประเด็น) และการตรวจสอบ ล่าตัวบ่งชี้ (เช่นเวลาที่หายไปและอัตราการบาดเจ็บทั้งหมด) มีปริมาณเพียงในขณะที่ตัวชี้วัดชั้นนำยังสามารถเป็นเชิงคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่นพิจารณาว่ากิจกรรม เงื่อนไข หรือพฤติกรรมอาจ
นำไปสู่การบาดเจ็บ ถ้าระบุและแก้ไขเชิงรุก การบาดเจ็บอาจ
ป้องกัน ตัวชี้วัดชั้นนำรวมถึงงานสังเกตสภาพและ
พฤติกรรม การประเมินความเสี่ยง กิจกรรมความปลอดภัย ( เช่นการปิดประเด็นความปลอดภัย
เปิด ) , และการตรวจสอบ . ล่าตัวชี้วัด ( เช่นเวลาที่เสียไปทั้งหมด และอัตราการบาดเจ็บ )
เป็นเพียงประมาณในขณะที่ดัชนียังสามารถเป็นเชิงคุณภาพ