Building out traditional "gray" inf

Building out traditional "gray" infrastructure, like pipes and underground storage tanks, to handle the excess water can be hugely expensive – and we often outgrow them as the population increases. City officials in New York, Philadelphia, and dozens of cities around the country are finding that green infrastructure, which absorbs rain before it reaches the sewer system (lessening the load it needs to process so there are fewer overflows), can be a more cost-effective solution that not only slashes water pollution, but also provides flood protection, beautifies communities, improves air quality, and cuts energy costs. (Many of these cities are profiled in NRDC’s recent report, Rooftops to Rivers II: Green strategies for controlling stormwater and combined sewer overflows.) Green infrastructure also holds tremendous potential to augment over-stressed sources of municipal water supply, and can even be a driver for private investment in urban revitalization efforts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาคารออกแบบโครงสร้างพื้นฐาน "สีเทา" ท่อและถังเก็บใต้ดิน การจัดการน้ำส่วนเกินสามารถอย่างมหาศาลแพง – และเรามักจะ outgrow นั้นเป็นการเพิ่มขึ้นของประชากร ข้าราชการการเมืองในนิวยอร์ก ฟิลาเดลเฟีย และหลายสิบเมืองทั่วประเทศจะหาโครงสร้างพื้นฐานที่สีเขียว ที่ดูดซับฝนตอนระบบท่อระบายน้ำ (โหลดที่ต้องการมีน้อยเนื่อง lessening), สามารถแก้ไขปัญหามีประสิทธิภาพมากขึ้นที่ไม่เพียงแต่ เครื่องหมายทับมลพิษทางน้ำ แต่ยัง ช่วยป้องกันน้ำท่วม beautifies ชุมชน การปรับปรุงคุณภาพอากาศ และสามารถลดต้นทุนพลังงาน (หลายเมืองเหล่านี้มี profiled ในรายงานล่าสุดของเอ็นอาร์ดีซี หลังคาไปแม่น้ำทู: เขียวกลยุทธ์สำหรับการควบคุม stormwater และท่อระบายน้ำรวมเนื่องด้วย) โครงสร้างสีเขียวยังมีศักยภาพมหาศาลแนมแหล่งเครียดมากเกินไปของประปาเทศบาล และแม้กระทั่งสามารถควบคุมการลงทุนส่วนตัวในความพยายามฟื้นฟูเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สร้างออกแบบดั้งเดิม "สีเทา" โครงสร้างพื้นฐานเช่นท่อและถังเก็บใต้ดินที่จะจัดการกับน้ำส่วนเกินอาจมีราคาแพงอย่างมหาศาล - และเรามักจะเจริญเร็วกว่าพวกเขาเป็นประชากรเพิ่มขึ้น เจ้าหน้าที่ของเมืองใน New York, ฟิลาเดลและอีกหลายสิบเมืองทั่วประเทศจะพบว่าโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวซึ่งจะดูดซับฝนก่อนที่จะถึงระบบระบายน้ำ (ลดภาระที่จะต้องดำเนินการเพื่อให้มีล้นน้อยกว่า) สามารถเป็นค่าใช้จ่ายมากขึ้น วิธีการแก้ปัญหา -effective ที่ไม่เพียง แต่ slashes มลพิษทางน้ำ แต่ยังให้การป้องกันน้ำท่วม beautifies ชุมชนช่วยเพิ่มคุณภาพอากาศและลดค่าใช้จ่ายพลังงาน (หลายคนของเมืองเหล่านี้จะ profiled ในรายงานล่าสุด NRDC ของหลังคาเพื่อแม่น้ำสอง:. กลยุทธ์สีเขียวสำหรับการควบคุมน้ำฝนและรวมล้นท่อระบายน้ำ) โครงสร้างพื้นฐานสีเขียวยังถือศักยภาพอันยิ่งใหญ่เพื่อเพิ่มแหล่งที่มามากกว่าเน้นของน้ำประปาในเขตเทศบาลเมืองและยังสามารถเป็น โปรแกรมควบคุมสำหรับการลงทุนภาคเอกชนในความพยายามฟื้นฟูเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสร้างแบบดั้งเดิม " สีเทา " โครงสร้างพื้นฐาน เช่นท่อและถังเก็บใต้ดิน เพื่อจัดการน้ำส่วนเกินสามารถเป็นอย่างมากมีราคาแพงและมักจะเจริญเร็วกว่าพวกเขาและเราเป็นประชากรเพิ่มขึ้น เจ้าหน้าที่ของเมืองในนิวยอร์ก ฟิลาเดลเฟีย และหลายสิบเมืองทั่วประเทศพบว่าโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวซึ่งดูดซับฝนก่อนที่จะถึงระบบระบายน้ำ ( ลดโหลดต้องการกระบวนการมีน้อยล้น ) , สามารถเป็นโซลูชั่นที่คุ้มค่ามากที่ไม่เพียง แต่รับรู้มลพิษในน้ำ แต่ยังให้ความคุ้มครองน้ำท่วม beautifies ชุมชนปรับปรุงคุณภาพอากาศ และลดต้นทุนด้านพลังงาน . ( หลายเมืองเหล่านี้จะ profiled ใน NRDC ล่าสุดหลังคาแม่น้ำ 2 : รายงานกลยุทธ์สีเขียวสำหรับการควบคุมและ stormwater ล้นท่อระบายน้ำรวม ) โครงสร้างพื้นฐานสีเขียว ยังถือศักยภาพมหาศาลเพื่อเพิ่มมากกว่าเน้นแหล่งที่มาของน้ำประปา และสามารถเป็นไดรเวอร์สำหรับการลงทุนภาคเอกชนในการฟื้นฟูเมือง ความพยายาม