It soon became obvious to IBM’s com

It soon became obvious to IBM’s competitors that a more fundamental
response to Systelni'36t'J was required. Most of the competition introduced
one or more families of computers such that, at least in theory, customers
who started by purchasing a model at the bottom of the range would be
able to migrate upward within the range without having to rewrite all of
their computer programs. Most of these computer families were
incompatible with Systemr’360—RCA’s Spectra ?‘0 was the exception. A
few companies also attempted niche strategies, focusing on those
segments of the market where 5ystem,"3EO was absent or weak. Table 4.2
presents the competitive responses to Systemr’36U (and then to its
successor, Systemr’3?0) in the American market, highlighting the three
strategies described.
The table shows the extent to which RCA was unique among lBM‘s
competitors: it delivered a range of computers, the Spectra 70, such that
customers starting at the bottom ol the System-F360 range would be able to
migrate to one of the IBM-compatible Spectra TF0 machines. Of course,
migration could potentially take place from RCA to IBM as well, and
RCA was perfectly aware of this fact. It expected, however, that it would
be able to gain many more customers than it would lose to IBM.
RCA announced its Spectra ?U fan1ily—lD models in total—in
December 1964. The company positioned each of its machines between a
pair of Systen1r'36U models, with the RCA computer performing better
than the less powerful IBM model. For example, RCA placed the Spectra
70 Model 45 between Systen1r360 Model 40 and 5ysten1J360 Model 50,
with the goal of beating at least the 360 Model 40 in price-performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันจนกลายเป็นคู่แข่งของไอบีเอ็มไปที่พื้นฐานเพิ่มเติมJ Systelni '36t' ตอบสนองที่ถูกต้อง ส่วนใหญ่ของการแข่งขันที่นำครอบครัว หนึ่งของคอมพิวเตอร์ที่น้อยใน ทฤษฎี ลูกค้าที่เริ่มต้น โดยซื้อแบบที่ด้านล่างของช่วงจะสามารถย้ายขึ้นภายในช่วงที่ โดยไม่ต้องเขียนใหม่ทั้งหมดโปรแกรมของคอมพิวเตอร์ ส่วนใหญ่ของคอมพิวเตอร์เหล่านี้ได้เข้ากันกับ Systemr'360 – แรมสเป็คตราของ RCA ?' 0 มีข้อยกเว้น Aเพียงไม่กี่บริษัทยังพยายามนิชกลยุทธ์ เน้นผู้เซ็กเมนต์ของตลาดที่ 5ystem, "3EO ไม่ขาด หรืออ่อนแอ ตาราง 4.2แสดงการตอบรับแข่งขัน Systemr'36U (แล้วความสืบ Systemr'3 ? 0) ในตลาดอเมริกัน เน้นสามกลยุทธ์ที่กล่าวถึงตารางแสดงขอบเขตที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของ lBM ที่อาร์ซีเอคู่แข่ง: จะจัดส่งช่วงของคอมพิวเตอร์ 70 แรมสเป็คตรา ให้ราคาเริ่มต้นที่ ol ล่างลูกค้าช่วงระบบ F360 จะสามารถย้ายของเครื่องเข้ากันได้กับ IBM TF0 แรมสเป็คตรา แน่นอนย้ายสามารถอาจเกิดขึ้นจาก RCA ไป IBM เช่น และอาร์ซีเอเชิญทราบข้อเท็จจริงนี้ได้ จึงคาดว่า อย่างไรก็ตาม ที่มันจะได้รับลูกค้ามากมากกว่าที่มันจะสูญเสียการ IBMอาร์ซีเอประกาศของแรมสเป็คตรา U fan1ily — รุ่น lD รวมตัวใน1964 ธันวาคม บริษัทวางตำแหน่งของเครื่องระหว่างแต่ละตัวคู่ของ Systen1r' รุ่น 36U คอมพิวเตอร์ RCA ทำดีกว่ากว่ารูปแบบ IBM มีประสิทธิภาพน้อย ตัวอย่าง อาร์ซีเออยู่แรมสเป็คตรารุ่น 70 45 ระหว่างรุ่น Systen1r360 40 5ysten1J360 รุ่น 50มีเป้าหมายในการตีน้อย 360 รุ่น 40 ในราคาประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันก็กลายเป็นที่เห็นได้ชัดกับคู่แข่งของไอบีเอ็มที่พื้นฐานมากขึ้น
เพื่อตอบสนองต่อ Systelni'36t'J ที่ถูกต้อง ส่วนใหญ่ของการแข่งขันที่นำมาใช้
อย่างใดอย่างหนึ่งหรือมากกว่าครอบครัวของเครื่องคอมพิวเตอร์ดังกล่าวว่าอย่างน้อยในทางทฤษฎีลูกค้า
ที่เริ่มต้นโดยการซื้อรุ่นที่ด้านล่างของช่วงจะ
สามารถที่จะย้ายขึ้นไปอยู่ในช่วงโดยไม่ต้องเขียนทั้งหมดของ
โปรแกรมคอมพิวเตอร์ของพวกเขา . เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นครอบครัวคอมพิวเตอร์
ไม่เข้ากันกับ Spectra Systemr'360-อาร์ซีเอ? '0 เป็นข้อยกเว้น
เพียงไม่กี่ บริษัท ยังพยายามกลยุทธ์เฉพาะมุ่งเน้นไปที่ผู้ที่
ส่วนของตลาดที่ 5ystem "3E O ขาดหรืออ่อนแอ. ตารางที่ 4.2
ที่มีการตอบสนองในการแข่งขันเพื่อ Systemr'36U (แล้วมัน
สืบ Systemr'3? 0) ในตลาดอเมริกาและไฮไลท์สาม
. กลยุทธ์การอธิบาย
ตารางแสดงให้เห็นขอบเขตที่อาร์ซีเอเป็นเอกลักษณ์ใน LBM ของ
คู่แข่ง: มันส่งช่วงของคอมพิวเตอร์ Spectra 70 เช่นว่า
ลูกค้าเริ่มต้นที่ด้านล่างเฒ่าช่วง System-F360 จะ สามารถที่จะ
โยกย้ายไปยังหนึ่งในไอบีเอ็มได้ Spectra เครื่อง TF0. แน่นอน
การโยกย้ายอาจจะเกิดขึ้นจากอาร์ซีเอไอบีเอ็มเป็นอย่างดีและ
เป็นอาร์ซีเอที่ดีที่สุดที่ตระหนักถึงความจริงนี้. ก็คาดว่า แต่ที่มันจะ
สามารถที่จะ ได้รับลูกค้ามากขึ้นกว่าที่มันจะสูญเสียไปยัง IBM.
อาร์ซีเอประกาศ Spectra หรือไม่? U fan1ily เหอะรุ่นรวมใน
ธันวาคม 1964 บริษัท วางตำแหน่งแต่ละเครื่องระหว่าง
คู่ของรุ่น Systen1r'36U กับคอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพที่ดีกว่าอาร์ซีเอ
กว่ารุ่น IBM มีประสิทธิภาพน้อย ตัวอย่างเช่นอาร์ซีเอวาง Spectra
70 รุ่น 45 ระหว่าง Systen1r360 รุ่น 40 และรุ่น 50 5ysten1J360,
มีเป้าหมายในการเต้นอย่างน้อย 360 รุ่น 40 ในราคาประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเร็ว ๆนี้กลายเป็นที่ชัดเจนให้กับคู่แข่งของ IBM ที่ตอบสนองพื้นฐาน
เพิ่มเติม systelni '36t'j คือต้อง ที่สุดของการแข่งขันแนะนำ
หนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งครอบครัวของคอมพิวเตอร์เช่นว่าอย่างน้อยในทางทฤษฎี ลูกค้า
ใครเริ่ม ด้วยการซื้อแบบที่ด้านล่างของช่วงจะ
สามารถโยกย้ายขึ้นภายในช่วงโดยไม่ต้องเขียนใหม่ทั้งหมดของ
โปรแกรมคอมพิวเตอร์ของพวกเขาส่วนใหญ่ของครอบครัวที่คอมพิวเตอร์เหล่านี้ถูก
ผิดกับ systemr '360-rca ของสเปกตรัม ? ' 0 คือข้อยกเว้น a
ไม่กี่ บริษัท ยังพยายามกลยุทธ์ช่อง เน้นพวก
ส่วนของตลาดที่ 5ystem " 3E o ขาดหรืออ่อนแอ ตารางที่ 4.2
นำเสนอการตอบสนองที่แข่งขันกับ systemr '36u ( แล้วของ
ทายาท systemr ' ? 0 ) ในตลาดอเมริกา เน้น 3
กลวิธีอธิบาย .
ตารางแสดงขอบเขตที่ RCA ก็เฉพาะในหมู่คู่แข่ง lbm ของ
: ส่งมอบช่วงของคอมพิวเตอร์ นี้ 70 , เช่น
ลูกค้าเริ่มต้นที่ด้านล่างสำหรับช่วง system-f360 จะ
โยกย้ายหนึ่งของ IBM ใช้ spectra tf0 เครื่องจักร แน่นอน
การย้ายถิ่นอาจเกิดขึ้นจาก RCA กับ IBM เป็นอย่างดีและ
อาร์ซีเอเป็นอย่างดีตระหนักถึงความจริงนี้ คาดว่า , อย่างไรก็ตาม , ว่ามันจะ
สามารถได้รับลูกค้ามากขึ้นกว่าที่มันจะแพ้ IBM .
อาร์ซีเอประกาศนี้ ? คุณ fan1ily LD แบบรวม
ธันวาคม 2507 . บริษัทวางแต่ละเครื่องของระหว่าง
คู่ systen1r '36u รุ่นกับ RCA คอมพิวเตอร์มีประสิทธิภาพดีกว่า
กว่ารุ่น IBM ที่มีประสิทธิภาพน้อย ตัวอย่างเช่นRCA วางไว้นี้
70 รุ่น 45 ระหว่าง systen1r360 รุ่น 40 และ 5ysten1j360 รุ่น 50
กับเป้าหมายของเต้นอย่างน้อย 360 รุ่น 40 ในการแสดง



ราคา