In general, VCSs provide an interes

In general, VCSs provide an interesting playground for experiments in the psychology of programming.
They have many of the same usability properties of programming languages, but
without the extremely high implementation costs and challenges to external validity. VCSs play
a central role in much software development practice, and they have much to offer to other
disciplines. However, we have shown that with their current design, they have very problematic
usability, even for professional software engineers. They represent an example where expertise
alone is insufficient to give confidence, and have a long way to go before offering ’development
without fear’. This is an example of the additional concerns beyond the strictly computational
that must be addressed before the transfer of technology from Computer Science to a wider
population can be successful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป VCSs ให้เป็นสนามเด็กเล่นที่น่าสนใจสำหรับการทดลองในจิตวิทยาของการเขียนโปรแกรมมีคุณสมบัติการใช้งานเดียวกันของภาษา การเขียนโปรแกรม แต่ไม่ มีต้นทุนดำเนินการสูงมากและความท้าทายที่จะมีผลบังคับใช้ภายนอก เล่น VCSsมีบทบาทสำคัญในทางปฏิบัติมากพัฒนาซอฟต์แวร์ และพวกเขาได้นำเสนอให้กับคนอื่น ๆสาขาวิชา อย่างไรก็ตาม เราได้แสดงให้เห็นว่า มีการออกแบบปัจจุบันของพวกเขา พวกเขามีปัญหามากการใช้งาน แม้สำหรับวิศวกรซอฟต์แวร์มืออาชีพ แสดงตัวอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอให้ความมั่นใจ และมีทางยาวไปก่อนการเสนอขาย ' พัฒนาโดยไม่ต้องกลัว ' นี่คือตัวอย่างของความกังวลเพิ่มเติมนอกเหนือจากการคำนวณอย่างเคร่งครัดที่ต้องจัดส่งก่อนการถ่ายโอนเทคโนโลยีจากวิทยาการคอมพิวเตอร์ถึงกว้างขึ้นประชากรสามารถประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไป VCSs ให้สนามเด็กเล่นที่น่าสนใจสำหรับการทดลองในด้านจิตวิทยาของการเขียนโปรแกรม.
พวกเขามีหลายส่วนของคุณสมบัติการใช้งานที่เหมือนกันของการเขียนโปรแกรมภาษา แต่
โดยไม่มีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่สูงมากและความท้าทายในการถูกต้องตามกฎหมายภายนอก VCSs เล่น
มีบทบาทสำคัญในการปฏิบัติงานการพัฒนาซอฟต์แวร์มากและพวกเขามีมากที่จะนำเสนอให้กับคนอื่น ๆ
สาขาวิชา อย่างไรก็ตามเราได้แสดงให้เห็นว่ามีการออกแบบปัจจุบันของพวกเขาพวกเขามีปัญหามาก
ในการใช้งานแม้สำหรับวิศวกรซอฟต์แวร์มืออาชีพ พวกเขาเป็นตัวแทนตัวอย่างที่เชี่ยวชาญ
เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะให้ความมั่นใจและมีทางยาวไปก่อนที่จะเสนอ 'การพัฒนา
โดยไม่ต้องกลัว' นี่คือตัวอย่างของความกังวลที่เพิ่มนอกเหนือจากการคำนวณอย่างเคร่งครัด
ที่จะต้องได้รับการแก้ไขก่อนที่จะถ่ายโอนเทคโนโลยีจากวิทยาการคอมพิวเตอร์ไปยังที่กว้างขึ้น
ของประชากรจะประสบความสำเร็จ