To assess how best to enter policyh

To assess how best to enter policyholder’s age variable into the count model, we
examined the difference between the fitted frequency of claims, considering age as a single
risk factor, once being introduced as continuous variable and once as categorical variable.
Figure 1 illustrates simultaneously the distribution of the expected frequency of claims
explained by the policyhoder’s age both as continuous and categorical variable (with 58
categories of age).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรู้วิธีที่จะเข้าตัวแปรอายุของกรมธรรม์แบบจำนวน เราตรวจสอบความแตกต่างระหว่างความถี่พอดีของการเรียกร้อง การพิจารณาอายุเป็นเดียวปัจจัยเสี่ยง เมื่อถูกนำมาใช้เป็นตัวแปรต่อเนื่องและเมื่อแตกเป็นตัวแปรรูปที่ 1 แสดงการแจกแจงความถี่ที่คาดไว้ของการเรียกร้องพร้อมกันอธิบายความของ policyhoder อายุทั้งสองเป็นตัวแปรต่อเนื่อง และแตก (มี 58ประเภทอายุ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินว่าดีที่สุดที่จะใส่ตัวแปรอายุกรมธรรม์ในรูปแบบนับเรา
ตรวจสอบความแตกต่างระหว่างความถี่ติดตั้งของการเรียกร้องพิจารณาอายุเป็นหนึ่ง
ปัจจัยเสี่ยงที่ครั้งหนึ่งเคยถูกนำมาใช้เป็นตัวแปรอย่างต่อเนื่องและเมื่อเป็นตัวแปรเด็ดขาด.
รูปที่ 1 แสดงให้เห็นพร้อมกัน การกระจายของความถี่ที่คาดหวังของการเรียกร้อง
ที่อธิบายไว้โดยอายุ policyhoder ของทั้งสองเป็นตัวแปรอย่างต่อเนื่องและเด็ดขาด (มี 58
ประเภทอายุ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินวิธีการที่ดีที่สุดเพื่อระบุสิทธิในการนับอายุของตัวแปรแบบเราตรวจสอบความแตกต่างระหว่างติดตั้ง ความถี่ของการเรียกร้องการพิจารณาอายุเป็นเดี่ยวปัจจัยความเสี่ยง เมื่อถูกแนะนำในฐานะตัวแปรต่อเนื่อง และเมื่อเป็นตัวแปรเชิงคุณภาพรูปที่ 1 แสดงพร้อมกันการกระจายตัวของความถี่ของการเรียกร้อง คาดว่าอธิบายด้วยก็ policyhoder อายุทั้งต่อเนื่องและตัวแปรเด็ดขาด ( 58ประเภทของอายุ )