Chapter 5. RecommendationsDespite t

Chapter 5. Recommendations
Despite the establishment of national and international regulations,
marine plastic debris, particularly microplastics, is still a significant threat to the
world’s oceans. Current policies and regulations are insufficient for the
prevention and reduction of marine plastics (UNEP 2011). There is also a lack of
comprehensive strategies for different regions and countries to control and
manage the marine plastic problem. Although the negative impacts of plastic
debris have been recognized internationally and regulations have been
developed, it is difficult to implement and enforce existing measures (UNEP
2009). Furthermore, there are often inadequate control and management of
landfills and industries, and insufficient education to workers and public
(Derraik 2002; Barnes et al 2009), which often lead to the accidental and
deliberate lost of plastics. Apart from macroplastics, in fact, the presence of
microscopic plastics is a more severe threat to aquatic environment. However,
there are still lack of information and data on the microplastic issues. The
divergence in definition of sizes, sampling methods and techniques increase the
difficulties for scientists to study and determine the source, amount and impact
of microplastics (Cole et al 2011). As microplastics is a global marine issue,
survey should have been conducted to the world’s oceans, however, this is often
expensive and time consuming (UNEP 2011). Due to the increase in plastic
production and consumption, with the presence of management problems,
incidence of marine plastics will continuously increase.
All sectors are essential to participate in dealing with and managing the
issue, including government, green groups, industrial sectors and individuals.
First of all, nations should make a clear definition on microplastics and develop
consistent strategies for management. Feasibility study should be made to
ensure measures are effective for the prevention and reduction of marine
plastics. As current policies and legislations are inadequate, it is necessary for
nations to develop comprehensive legislations, and to ensure implementation
and enforcement actions are adequate. Proper management should be developed
to control the release of plastics from sources. For instance, government may set
stringent legislations to prevent illegal dumping and manage landfills, and also
4
encourage industries to commit the ‘zero plastic waste’ throughout their
operation (Cole et al 2011).
Recreational activities at beaches or along coastal areas are known as one
of the important sources of marine plastics, actions are required to prevent
plastics from entering the sea. Government and green groups should emphasize
the significance of beach clean up, which can remove macroplastic debris before
they undergo fragmentation process (Andrady 2011). At the same time, beach
cleaning may increase the aesthetic value and beaches attendance, and minimise
the chance of human injury caused by plastic debris. Plastics collected from
coastal areas can also be reused and recycled, hence to reduce the production of
plastic wastes and opportunity for plastics getting into waterways.
Education is another tool required for the prevention of marine plastics.
As improper disposal habits are often recognized as one of the sources of plastic
debris, it is necessary to let the public to understand the seriousness of their
inappropriate practices. Education is needed for children as they should learn
the importance of protecting the ocean and developing good habits, they can also
help to spread the message to their family (Derraik 2002). Besides, workers and
operators in plastic industries, at offshore platforms or on vessels should be
educated. As they are responsible to the direct disposal of marine plastics, they
should learn the appropriate practices that can minimize leakage during
operations and prevent both intentional and unintentional dumping at sea. It is
important to bring about the idea of ‘plastic free’ to the public. Since people
desire on products with less plastics, company will accompany the public’s idea
and produce less plastics. Therefore, there is a responsibility for the public to
decide their choices of consumption.
In fact, there are no existing legislations monitoring and managing
microplastic pollution. Majority of the above suggestions are only recommended
for tackling larger plastic pollution that is the secondary source of microplastics.
More efforts and awareness should be put on the prevention and control of
primary source of microscopic plastic particles. Due to the limitation on
knowledge and technologies, no cost effective methods are currently available
for the clean up of microplastics. As mitigation measures are less practical at this
stage, attentions should be put on prevention. For example, knowing washing
5
machines are responsible for large amount of domestic microplastics, designers
of clothing and washing machines should take this issue into their consideration,
which may reduce the generation of fibres during the washing process. In fact,
other sectors should also consider the problem of microscopic plastic in their
product designs, such as cosmetic and health care products. Reducing the usage
of microplastics in products is suggested as an effective measure for minimising
plastic discharges. Besides, government should establish strong policies to
prevent leakage and direct dumping of tiny plastics from industrial operation.
Subsidies can also be provided for scientific researches as the studies of
microplastics are often expensive.
Studies are required in order to have a better understanding about
microplastics. It is necessary to investigate the sources of microplastics and their
distribution in the world’s oceans, hence to evaluate the impacts on aquatic
environment. Toxicological studies are needed as microplastics have high
potential to adsorb harmful chemicals, which may cause severe health effects to
organisms. Researchers are also needed to investigate the possibility of whether
microplastics can pass up to higher trophic levels in food chain. Quantity and
ways that microplastics enter body should be included in the investigation. If the
microscopic particles are known to enter organisms’ body and pass to predators,
it will become a critical health safety issue to the entire ecosystem and food web.
With better knowledge on microplastics, researchers can further investigate
potential mitigation measures. Although prevention is always staying at the first
priority, mitigation is required to remove the unpreventable and existing
microplastics. Microscopic particles from domestic and industrial sewage should
be removed before releasing into the sea. Researchers may invent new
technologies for sewage treatment facilities in order to provide cost effective
methodologies for microplastic mitigation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทที่ 5 คำแนะนำแม้ มีการจัดตั้งกฎระเบียบ และนานาชาติเศษพลาสติกทะเล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง microplastics ยังคงเป็นภัยคุกคามสำคัญมหาสมุทรของโลก ปัจจุบันนโยบายและกฎระเบียบอยู่ไม่เพียงพอสำหรับการป้องกันและลดของพลาสติกทะเล (UNEP 2011) นอกจากนี้ยังมีการขาดกลยุทธ์ที่ครอบคลุมสำหรับภูมิภาคและประเทศเพื่อควบคุม และจัดการปัญหาพลาสติกทะเล ถึงแม้ว่าค่าลบส่งผลกระทบต่อของพลาสติกเศษที่ได้รับในระดับสากล และมีข้อบังคับพัฒนา เป็นการยากที่จะดำเนินการ และบังคับใช้มาตรการที่มีอยู่ (UNEP2009) นอกจากนี้ มีมักจะไม่เพียงพอในการควบคุมและการจัดการlandfills และอุตสาหกรรม และการศึกษาไม่เพียงพอกับคนงานและสาธารณะ(Derraik 2002 Barnes et al 2009), ซึ่งมักจะทำโดยที่ไม่ตั้งใจ และเอาเปรียบสูญหายของพลาสติก จาก macroplastics จริง ของพลาสติกด้วยกล้องจุลทรรศน์เป็นภัยคุกคามที่รุนแรงมากขึ้นกับสิ่งแวดล้อมน้ำ อย่างไรก็ตามยังมีการขาดข้อมูลและข้อมูลในเรื่อง microplastic ที่divergence ในรายละเอียดของขนาด เพิ่มวิธีการและเทคนิคการสุ่มตัวอย่างความยากลำบากสำหรับนักวิทยาศาสตร์เพื่อศึกษา และกำหนดแหล่งที่มา จำนวนเงิน และผลกระทบของ microplastics (โคล et al 2011) เป็น microplastics ปัญหาทางทะเลทั่วโลกสำรวจควรได้ดำเนินการมหาสมุทรของโลก อย่างไรก็ตาม นี้มักจะเป็นแพง และเวลาใช้ (UNEP 2011) เพิ่มในพลาสติกผลิตและปริมาณการใช้ มีปัญหาเกี่ยวกับการจัดการอย่างต่อเนื่องจะเพิ่มอุบัติการณ์ของพลาสติกทะเลทุกภาคส่วนจะต้องมีส่วนร่วมในการจัดการ และการจัดการออก รัฐบาล กลุ่มสีเขียว ภาคอุตสาหกรรม และบุคคลครั้งแรกของทั้งหมด ประชาชาติควรให้นิยามที่ชัดเจนบน microplastics และพัฒนากลยุทธ์สอดคล้องกันสำหรับการจัดการ ควรทำการศึกษาการให้แน่ใจว่า มาตรการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันและลดของทะเลพลาสติก นโยบายปัจจุบันและ legislations มีไม่เพียงพอ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประเทศพัฒนา legislations ครอบคลุม การให้ปฏิบัติและดำเนินการบังคับใช้เพียงพอ จัดการที่เหมาะสมควรมีพัฒนาในการควบคุมการปล่อยของพลาสติกจากแหล่ง ตัวอย่าง อาจตั้งรัฐบาลlegislations เข้มงวดเพื่อป้องกันการถ่ายโอนข้อมูลไม่ถูกต้อง และจัดการ landfills และ 4ส่งเสริมให้อุตสาหกรรมกระทำ 'ศูนย์ขยะพลาสติก' ตลอดการการดำเนินงาน (โคล et al 2011)กิจกรรมนันทนาการ ที่ชายหาด หรือ ตามพื้นที่ชายฝั่งทะเลเป็นที่รู้จักกันเป็นหนึ่งแหล่งที่สำคัญของพลาสติกทะเล ต้องการเพื่อป้องกันพลาสติกเข้าทะเล ควรเน้นกลุ่มรัฐบาลและสีเขียวความสำคัญของหาดสะอาดขึ้น ซึ่งสามารถเอาเศษ macroplastic ก่อนพวกเขารับการกระจายตัวของกระบวนการ (Andrady 2011) ในเวลาเดียวกัน ชายหาดทำความสะอาดอาจเพิ่มค่าความงามและชายหาดเข้า และลดโอกาสของมนุษย์บาดเจ็บที่เกิดจากเศษพลาสติก รวบรวมจากพลาสติกยังสามารถนำมาใช้ซ้ำ และรีไซ เคิล ดังนั้นเพื่อลดการผลิตของพื้นที่ชายฝั่งทะเลขยะพลาสติกและโอกาสสำหรับพลาสติกที่ได้รับเป็นการบ้านการศึกษาเป็นเครื่องมืออื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการป้องกันทางทะเลพลาสติกเป็นการกำจัดที่ไม่เหมาะสม นิสัยมักจะรู้จักเป็นหนึ่งในแหล่งมาของพลาสติกเศษ จำเป็นต้องให้สาธารณชนเข้าใจอย่างจริงจังของพวกเขาปฏิบัติไม่เหมาะสม ศึกษาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเด็กพวกเขาควรเรียนรู้ความสำคัญของการปกป้องทะเล และพัฒนานิสัยดี พวกเขายังสามารถช่วยในการแพร่กระจายข่าวสารครอบครัว (Derraik 2002) นอกเหนือจาก แรงงาน และผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมพลาสติก แพลตฟอร์มต่างประเทศ หรือ ในเรือควรศึกษา เป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงขายทิ้งทะเลพลาสติก พวกเขาควรเรียนรู้วิธีปฏิบัติที่เหมาะสมที่จะลดการรั่วไหลในระหว่างการการดำเนินงาน และป้องกันไม่ให้ตก และตั้งใจถ่ายโอนข้อมูลสับสน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะนำความคิดของ 'พลาสติกฟรี' ให้กับประชาชน ตั้งแต่คนความปรารถนาในผลิตภัณฑ์น้อยกว่าพลาสติก บริษัทจะแสดงพร้อมกับความคิดของประชาชนและผลิตพลาสติกน้อยลง ดังนั้น มีความรับผิดชอบสำหรับสาธารณะตัดสินใจการเลือกปริมาณการใช้ในความเป็นจริง มีไม่มี legislations อยู่ที่ตรวจ สอบmicroplastic มลพิษ ส่วนใหญ่ที่แนะนำข้างต้นจะขอแนะนำสำหรับการแก้ปัญหามลพิษพลาสติกขนาดใหญ่ ที่เป็นแหล่งข้อมูลรองของ microplasticsควรใส่ความพยายามมากขึ้นและความตระหนักในการป้องกันและควบคุมต้นอนุภาคพลาสติกด้วยกล้องจุลทรรศน์ เนื่องจากข้อจำกัดในการความรู้และเทคโนโลยี วิธีที่คุ้มค่าไม่มีอยู่ในปัจจุบันสำหรับการล้างข้อมูลของ microplastics เป็นมาตรการบรรเทาสาธารณภัยปฏิบัติน้อยนี้ขั้นตอน ควรใส่ attentions ในการป้องกัน ตัวอย่าง รู้ว่าซักผ้า 5เครื่องจะรับผิดชอบในประเทศ microplastics นักออกแบบจำนวนมากเสื้อผ้าและเครื่องซักผ้าควรใช้ประเด็นนี้ในการพิจารณาของพวกเขาซึ่งอาจลดการสร้างของเส้นใยระหว่างการซักผ้า อันที่จริงภาคอื่น ๆ นอกจากนี้ยังควรพิจารณาปัญหาของพลาสติกด้วยกล้องจุลทรรศน์ในการแบบผลิตภัณฑ์ เช่นผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง และการดูแลสุขภาพ ลดการใช้ของ microplastics ผลิตภัณฑ์จะแนะนำเป็นวัดมีประสิทธิภาพสำหรับกับลดปล่อยพลาสติก สำรอง รัฐบาลควรกำหนดนโยบายที่เข้มแข็งเพื่อป้องกันการรั่ว และถ่ายโอนข้อมูลของพลาสติกเล็ก ๆ จากการดำเนินงานอุตสาหกรรมโดยตรงเงินอุดหนุนและยังสามารถให้การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นการศึกษาmicroplastics มักมีราคาแพงต้องศึกษาเพื่อให้มีความเข้าใจเกี่ยวกับmicroplastics จำเป็นต้องตรวจสอบแหล่งมาของ microplastics และของพวกเขากระจายในโลกมหาสมุทร ดังนั้นการประเมินผลกระทบในน้ำสภาพแวดล้อม จำเป็นต้องศึกษา toxicological เป็น microplastics มีสูงศักยภาพชื้นสารเคมีที่เป็นอันตราย ซึ่งอาจทำให้เกิดผลกระทบรุนแรงสุขภาพเพื่อสิ่งมีชีวิต นักวิจัยยังจำเป็นต้องตรวจสอบความเป็นไปได้ว่าmicroplastics สามารถผ่านขึ้นไปสูงกว่าระดับชั้นอาหารในห่วงโซ่อาหาร ปริมาณ และควรจะรวมวิธีที่ microplastics ใส่ร่างกายในการสอบสวน ถ้าการทราบว่าอนุภาคด้วยกล้องจุลทรรศน์ เพื่อร่างกายของสิ่งมีชีวิตผ่านการล่ามันจะกลายเป็นปัญหาความปลอดภัยสุขภาพที่สำคัญระบบนิเวศทั้งหมดและสายใยอาหารมีความรู้ดีใน microplastics นักวิจัยสามารถเพิ่มเติมตรวจสอบมาตรการบรรเทาสาธารณภัยอาจเกิดขึ้น แม้ว่าป้องกันเสมอเข้ามาครั้งแรกความสำคัญ บรรเทาสาธารณภัยจะต้องเอา unpreventable และที่มีอยู่microplastics อนุภาคด้วยกล้องจุลทรรศน์จากภายในประเทศ และอุตสาหกรรมน้ำเสียควรถูกเอาออกก่อนที่จะปล่อยลงทะเล นักวิจัยอาจสร้างใหม่เทคโนโลยีสำหรับบำบัดน้ำเสียเพื่อให้คุ้มค่าวิธีการบรรเทาสาธารณภัย microplastic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทที่ 5 ข้อเสนอแนะ
แม้จะมีการจัดตั้งกฎระเบียบของประเทศและต่างประเทศ,
เศษพลาสติกทางทะเลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง microplastics ยังคงเป็นภัยคุกคามที่สำคัญใน
มหาสมุทรของโลก นโยบายปัจจุบันและกฎระเบียบที่ไม่เพียงพอสำหรับ
การป้องกันและการลดลงของพลาสติกทางทะเล (UNEP 2011) นอกจากนี้ยังมีการขาด
กลยุทธ์ที่ครอบคลุมสำหรับภูมิภาคและประเทศต่างๆในการควบคุมและ
จัดการปัญหาพลาสติกทะเล แม้ว่าผลกระทบด้านลบจากพลาสติก
เศษได้รับการยอมรับในระดับสากลและกฎระเบียบที่ได้รับการ
พัฒนามันเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการและบังคับใช้มาตรการที่มีอยู่ (UNEP
2009) นอกจากนี้ยังมีการควบคุมมักจะไม่เพียงพอและการบริหารจัดการของ
หลุมฝังกลบและอุตสาหกรรมและการศึกษาไม่เพียงพอที่จะใช้แรงงานและประชาชน
(Derraik 2002; บาร์นส์ et al, 2009) ซึ่งมักจะนำไปสู่อุบัติเหตุและ
การสูญเสียโดยเจตนาของพลาสติก นอกเหนือจาก macroplastics ในความเป็นจริงการปรากฏตัวของ
พลาสติกกล้องจุลทรรศน์เป็นภัยคุกคามที่รุนแรงมากขึ้นในสภาวะแวดล้อมในน้ำ อย่างไรก็ตาม
ยังคงมีขาดข้อมูลและข้อมูลเกี่ยวกับประเด็น microplastic
ความแตกต่างในความหมายของขนาด, วิธีการสุ่มตัวอย่างและเทคนิคการเพิ่ม
ความยากลำบากสำหรับนักวิทยาศาสตร์เพื่อการศึกษาและตรวจสอบแหล่งที่มาของจำนวนเงินและผลกระทบ
ของ microplastics (โคล et al, 2011) ในฐานะที่เป็น microplastics เป็นปัญหาทางทะเลทั่วโลก
สำรวจควรได้รับการดำเนินการเพื่อมหาสมุทรของโลก แต่นี้มักจะ
มีราคาแพงและใช้เวลานาน (UNEP 2011) เนื่องจากการเพิ่มขึ้นในพลาสติก
ผลิตและการบริโภคที่มีการปรากฏตัวของปัญหาการจัดการ,
อุบัติการณ์ของพลาสติกทางทะเลอย่างต่อเนื่องจะเพิ่มขึ้น.
ทุกภาคส่วนที่มีความจำเป็นที่จะมีส่วนร่วมในการจัดการและการจัดการกับ
ปัญหารวมทั้งรัฐบาลกลุ่มสีเขียวภาคอุตสาหกรรมและบุคคล
แรกของทุกประเทศควรให้คำนิยามที่ชัดเจนใน microplastics และพัฒนา
กลยุทธ์ที่สอดคล้องกันสำหรับการจัดการ การศึกษาความเป็นไปได้ควรจะทำเพื่อ
ให้แน่ใจว่ามาตรการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันและการลดลงของน้ำทะเล
พลาสติก ในฐานะที่เป็นนโยบายปัจจุบันและกฎหมายมีไม่เพียงพอก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ
ประเทศที่จะพัฒนากฎหมายที่ครอบคลุมและเพื่อให้การดำเนินงาน
และการดำเนินการบังคับใช้เพียงพอ การจัดการที่เหมาะสมควรมีการพัฒนา
ในการควบคุมการปล่อยของพลาสติกจากแหล่ง ยกตัวอย่างเช่นรัฐบาลอาจกำหนด
กฎหมายที่เข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้ผิดกฎหมายการทุ่มตลาดและการบริหารจัดการหลุมฝังกลบและยัง
4
ส่งเสริมให้อุตสาหกรรมที่จะกระทำ 'ศูนย์ขยะพลาสติก' ของพวกเขาตลอด
การดำเนินงาน (โคล et al, 2011).
กิจกรรมสันทนาการที่ชายหาดหรือตามบริเวณชายฝั่งเป็นที่รู้จักกัน หนึ่ง
ในแหล่งที่สำคัญของพลาสติกทะเล, การดำเนินการจะต้องป้องกันไม่ให้
พลาสติกจากการเข้าสู่ทะเล รัฐบาลและกลุ่มสีเขียวควรเน้น
ความสำคัญของการทำความสะอาดชายหาดซึ่งสามารถเอาเศษ macroplastic ก่อนที่
พวกเขาผ่านกระบวนการการกระจายตัว (Andrady 2011) ในเวลาเดียวกัน, ชายหาด
ทำความสะอาดอาจเพิ่มค่าความงามและหาดทรายที่เข้าร่วมประชุมและลด
โอกาสของการบาดเจ็บของมนุษย์ที่เกิดจากเศษพลาสติก พลาสติกที่เก็บจาก
พื้นที่ชายฝั่งทะเลนอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้ใหม่และรีไซเคิลดังนั้นเพื่อลดการผลิต
ขยะพลาสติกและโอกาสสำหรับพลาสติกที่ได้รับในน้ำ.
การศึกษาเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการป้องกันของพลาสติกทะเล.
ที่ไม่เหมาะสมในฐานะที่เป็นนิสัยการกำจัดได้รับการยอมรับมักจะเป็นหนึ่ง แหล่งที่มาของพลาสติก
เศษมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะช่วยให้ประชาชนที่จะเข้าใจความรุนแรงของพวกเขา
การปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม การศึกษาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเด็กที่พวกเขาควรจะเรียนรู้
ถึงความสำคัญของการปกป้องมหาสมุทรและการพัฒนานิสัยที่ดีที่พวกเขายังสามารถ
ช่วยในการแพร่กระจายข้อความไปยังครอบครัวของพวกเขา (Derraik 2002) นอกจากนี้คนงานและ
ผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมพลาสติกที่แพลตฟอร์มต่างประเทศหรือในเรือควรได้รับการ
ศึกษา ขณะที่พวกเขามีความรับผิดชอบในการกำจัดโดยตรงของพลาสติกทะเลที่พวกเขา
ควรจะเรียนรู้วิธีปฏิบัติที่เหมาะสมที่สามารถลดการรั่วไหลในระหว่างการ
ดำเนินงานและการป้องกันไม่ให้ทั้งเจตนาและไม่ได้ตั้งใจทิ้งในทะเล มันเป็น
สิ่งสำคัญที่จะนำมาเกี่ยวกับความคิดของ 'พลาสติก' to สาธารณะ เนื่องจากคน
ต้องการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์พลาสติกน้อยลง บริษัท จะมาพร้อมกับความคิดของประชาชน
และผลิตพลาสติกน้อย ดังนั้นจึงมีความรับผิดชอบสำหรับประชาชนที่จะ
ตัดสินใจเลือกของพวกเขาของการบริโภค.
ในความเป็นจริงไม่มีกฎหมายที่มีอยู่การตรวจสอบและการจัดการ
มลพิษ microplastic ส่วนใหญ่ของข้อเสนอแนะดังกล่าวข้างต้นมีการแนะนำเพียง
สำหรับการแก้ปัญหามลพิษพลาสติกขนาดใหญ่ที่เป็นแหล่งที่สองของ microplastics.
ความพยายามมากขึ้นและการรับรู้ควรจะใส่ในการป้องกันและการควบคุมของ
แหล่งที่มาหลักของอนุภาคพลาสติกกล้องจุลทรรศน์ เนื่องจากข้อ จำกัด ใน
ความรู้และเทคโนโลยีที่ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพวิธีการที่ไม่มีอยู่ในขณะนี้สามารถใช้ได้
สำหรับการทำความสะอาดของ microplastics ในฐานะที่เป็นมาตรการบรรเทาผลกระทบเป็นจริงน้อยกว่าที่นี้
เวทีความสนใจควรจะใส่ในการป้องกัน ตัวอย่างเช่นรู้ซักผ้า
5
เครื่องมีความรับผิดชอบจำนวนมากของประเทศ microplastics ออกแบบ
ของเสื้อผ้าและเครื่องซักผ้าควรจะใช้เรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณาของพวกเขา
ซึ่งอาจจะช่วยลดการสร้างเส้นใยระหว่างขั้นตอนการซักผ้า ในความเป็นจริง
ภาคอื่น ๆ นอกจากนี้ยังควรพิจารณาปัญหาจากพลาสติกกล้องจุลทรรศน์ในของพวกเขา
ออกแบบผลิตภัณฑ์เช่นเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลสุขภาพ ลดการใช้งาน
ของ microplastics ในผลิตภัณฑ์แนะนำเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อลด
การปล่อยพลาสติก นอกจากนี้รัฐบาลควรกำหนดนโยบายที่แข็งแกร่งในการ
ป้องกันการรั่วไหลและตรงทุ่มตลาดของพลาสติกเล็ก ๆ จากการดำเนินงานอุตสาหกรรม.
เงินอุดหนุนนอกจากนี้ยังสามารถจัดเตรียมไว้สำหรับงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์การศึกษาของ
microplastics มักจะมีราคาแพง.
การศึกษาจำเป็นต้องมีเพื่อให้มีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับ
microplastics มันเป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบแหล่งที่มาของ microplastics ของพวกเขาและ
การกระจายในมหาสมุทรของโลกด้วยเหตุนี้ในการประเมินผลกระทบต่อสัตว์น้ำ
สภาพแวดล้อม การศึกษาทางพิษวิทยามีความจำเป็นเป็น microplastics สูงมี
ศักยภาพในการดูดซับสารเคมีที่เป็นอันตรายซึ่งอาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพอย่างรุนแรงต่อ
สิ่งมีชีวิต นักวิจัยยังจำเป็นในการตรวจสอบความเป็นไปได้ว่า
microplastics สามารถผ่านขึ้นไปยังระดับสูงขึ้นไปในห่วงโซ่อาหาร ปริมาณและ
วิธีการที่ microplastics เข้าสู่ร่างกายควรจะรวมอยู่ในการสืบสวน ถ้า
อนุภาคเป็นที่รู้จักกันที่จะเข้าสู่ร่างกายของสิ่งมีชีวิตและส่งผ่านไปล่า
มันจะกลายเป็นปัญหาความปลอดภัยอาชีวอนามัยความสำคัญต่อระบบนิเวศทั้งหมดและเว็บอาหาร.
มีความรู้ที่ดีขึ้นใน microplastics นักวิจัยยังสามารถตรวจสอบ
มาตรการบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าการป้องกันอยู่เสมอเข้าพักที่เป็นครั้งแรกที่
มีความสำคัญที่จะต้องลดผลกระทบที่จะลบ unpreventable และที่มีอยู่
microplastics อนุภาคจากน้ำเสียจากบ้านเรือนและอุตสาหกรรมควรจะ
ถูกลบออกก่อนที่จะปล่อยลงไปในทะเล นักวิจัยอาจคิดค้นใหม่
เทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการบำบัดน้ำเสียเพื่อที่จะให้ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ
วิธีการเพื่อบรรเทา microplastic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทที่ 5 แนะนำ
แม้จะมีการจัดตั้งกฎระเบียบระดับชาติและนานาชาติ , เศษพลาสติก
ทางทะเล โดยเฉพาะ microplastics ยังคงเป็นภัยคุกคามต่อ
ของมหาสมุทรของโลก นโยบายและกฎระเบียบในปัจจุบันจะไม่เพียงพอสำหรับ
ป้องกันและลดพลาสติกทางทะเล ( UNEP 2011 ) นอกจากนี้ยังมีขาด
ที่ครอบคลุมกลยุทธ์สำหรับภูมิภาคและประเทศต่างๆ เพื่อควบคุมและจัดการปัญหาพลาสติก
นาวิกโยธิน แม้ว่าผลกระทบด้านลบของเศษพลาสติก
ได้รับยอมรับในระดับสากลและกฎระเบียบได้
พัฒนา มันเป็นเรื่องยากที่จะใช้และบังคับใช้มาตรการที่มีอยู่ ( UNEP
2009 ) นอกจากนี้มักจะมีการควบคุมเพียงพอและการจัดการ
ฝังกลบและอุตสาหกรรมและการศึกษาไม่เพียงพอแก่คนงานและประชาชน
( derraik 2002 ; บาร์น et al 2009 ) ซึ่งมักจะนำไปสู่อุบัติเหตุ
โดยเจตนาหายไปของพลาสติก นอกจาก macroplastics , ในความเป็นจริง , การแสดงตนของ
พลาสติกกล้องจุลทรรศน์ที่เป็นภัยคุกคามที่รุนแรงมากขึ้นต่อสิ่งแวดล้อมทางน้ำ อย่างไรก็ตาม
มียังขาดข้อมูลในประเด็น microplastic .
ความหมายของความแตกต่างในขนาดตัวอย่างวิธีการและเทคนิคเพิ่ม
ยากสำหรับนักวิทยาศาสตร์เพื่อศึกษาและตรวจสอบแหล่งที่มา ปริมาณและผลกระทบของ microplastics
( โคล et al 2011 ) เป็น microplastics เป็น Global Marine ปัญหา
สำรวจควรได้รับการดำเนินการเพื่อมหาสมุทรของโลก อย่างไรก็ตาม นี้มักจะ
แพงและเสียเวลา ( UNEP 2011 ) เนื่องจากการเพิ่มขึ้นในการผลิตพลาสติก
และการบริโภคกับการปรากฏตัวของปัญหาการจัดการอุบัติการณ์ของพลาสติก

ทางทะเลอย่างต่อเนื่องจะเพิ่มขึ้น ทุกภาคส่วนมีความมีส่วนร่วมในการจัดการกับปัญหา
รวมทั้งรัฐบาลสีเขียว กลุ่มภาคอุตสาหกรรม และประชาชน . . . . . .
แรกของทุกประเทศควรให้นิยามที่ชัดเจนและพัฒนากลยุทธ์ใน microplastics
สอดคล้องกันเพื่อการจัดการการศึกษาความเป็นไปได้ ควรทำ

มั่นใจมาตรการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันและลดพลาสติกทะเล

เป็นนโยบายปัจจุบันและกฎหมายไม่เพียงพอ มันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับประเทศที่จะพัฒนากฎหมาย
ครบวงจรและเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้งาน
และการกระทำใช้เพียงพอ การจัดการที่เหมาะสมควรพัฒนา
ควบคุมรุ่นพลาสติกจากแหล่งที่มาตัวอย่างเช่น รัฐบาลอาจกำหนดกฎหมายเพื่อป้องกันการผิดกฎหมายการทุ่มตลาด
เข้มงวด และจัดการฝังกลบ และยังส่งเสริมอุตสาหกรรมกระ
4
' ศูนย์ขยะพลาสติก” ตลอดการดำเนินงาน
( โคล et al 2011 )
กิจกรรมสันทนาการที่ชายหาด หรือตามพื้นที่ชายฝั่งทะเล เป็นที่รู้จักกันเป็นหนึ่งในแหล่งที่สำคัญของพลาสติก
มารีน การกระทำจะต้องป้องกัน
พลาสติกในทะเล รัฐบาลและกลุ่มสีเขียวควรเน้น
ความสำคัญของชายหาดสะอาดขึ้น ซึ่งสามารถลบ macroplastic เศษก่อน
พวกเขาผ่านกระบวนการ apoptosis ( andrady 2011 ) ในเวลาเดียวกัน , ชายหาด
ทำความสะอาดอาจเพิ่มคุณค่าความงามและชายหาดที่เข้าร่วมประชุมและลดโอกาสของการบาดเจ็บ
มนุษย์ที่เกิดจากเศษพลาสติก รวบรวมจาก
พลาสติกพื้นที่ชายฝั่งยังสามารถกลับมาใช้ใหม่และรีไซเคิล ดังนั้นการลดการผลิตของเสียพลาสติกและพลาสติก
โอกาสได้รับลงในแหล่งน้ำ .
การศึกษาเป็นอีกเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการป้องกันของพลาสติกในทะเล เป็นนิสัยที่ไม่เหมาะสมทิ้ง
มักจะได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของเศษพลาสติก
, มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ประชาชน เข้าใจถึงความร้ายแรงของพวกเขา
การปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม การศึกษาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเด็กเช่นที่พวกเขาควรเรียนรู้
ความสำคัญของการปกป้องมหาสมุทรและพัฒนานิสัยที่ดี พวกเขายังสามารถ
ช่วยกระจายข้อความไปยังครอบครัวของพวกเขา ( derraik 2002 ) นอกจากนี้ คนงานและผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมพลาสติก
, แพลตฟอร์มที่ต่างประเทศหรือในภาชนะควร
การศึกษา เช่นที่พวกเขามีความรับผิดชอบในการจำหน่ายโดยตรงของพลาสติกทางทะเลพวกเขาควรเรียนรู้วิธีปฏิบัติที่เหมาะสม

สามารถลดและป้องกันการรั่วไหลในทั้งสองสถานการณ์ทิ้งในทะเล มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะนำ
เกี่ยวกับความคิดของ ' พลาสติก ' ฟรีเพื่อประชาชน เนื่องจากคน
ต้องการบนผลิตภัณฑ์พลาสติกด้วยน้อยลง บริษัทจะติดตามการคิด
และผลิตพลาสติกน้อยลง ดังนั้นมีความรับผิดชอบสำหรับประชาชนที่จะตัดสินใจเลือกใช้
.
ในความเป็นจริง ไม่มีการตรวจสอบและจัดการมลพิษที่มีอยู่ในกฎหมาย
microplastic . ส่วนใหญ่ของข้อเสนอแนะข้างต้นเป็นเพียงข้อเสนอแนะสำหรับการแก้ปัญหามลพิษพลาสติก
ขนาดใหญ่ที่เป็นแหล่งทุติยภูมิของ microplastics .
ความพยายามมากขึ้นและความตระหนักควรใส่ในการป้องกันและควบคุม
แหล่งที่มาของอนุภาคพลาสติก ด้วยกล้องจุลทรรศน์ เนื่องจากข้อจำกัดใน
ความรู้และเทคโนโลยี วิธีการ ไม่มีต้นทุนที่มีประสิทธิภาพสามารถใช้ได้
ให้สะอาด microplastics . เป็นมาตรการบรรเทาผลกระทบในทางปฏิบัติน้อยในขั้นตอนนี้
, ความสนใจ ควรใส่ในการป้องกัน ตัวอย่าง รู้ซัก
5
เครื่องจักรรับผิดชอบจำนวนมาก microplastics นักออกแบบ
ภายในประเทศของเสื้อผ้าและเครื่องซักผ้า ควรเอาประเด็นนี้เข้าสู่การพิจารณาของพวกเขา
ซึ่งอาจลดการสร้างเส้นใยในระหว่างกระบวนการล้าง . ในความเป็นจริง
ภาคอื่น ๆ ควรพิจารณาปัญหาของพลาสติกขนาดจิ๋ว ในการออกแบบของผลิตภัณฑ์
, เช่น เครื่องสำอาง และผลิตภัณฑ์ดูแลสุขภาพ การลดการใช้
ของ microplastics ในผลิตภัณฑ์ควรเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อลด
ไหลพลาสติก นอกจากนี้ รัฐบาลควรกำหนดนโยบายที่แข็งแกร่งเพื่อป้องกันการรั่วไหลและตรง
ทิ้งพลาสติกเล็ก ๆจากการดำเนินงานอุตสาหกรรม .
อุดหนุนยังสามารถให้บริการสำหรับงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการศึกษา

microplastics มักจะแพงการศึกษาจะต้องให้มีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับ
microplastics . มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบแหล่งที่มาของ microplastics และการกระจายของพวกเขา
ในมหาสมุทรของโลก ดังนั้นการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทางน้ำ

การศึกษาทางพิษวิทยาจําเป็น microplastics มีศักยภาพสูง
ดูดซับสารเคมีที่เป็นอันตราย ที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพรุนแรง

สิ่งมีชีวิตนักวิจัยยังต้องศึกษาความเป็นไปได้ว่า
microplastics สามารถผ่านขึ้นอันดับสูงกว่าระดับในห่วงโซ่อาหาร ปริมาณและ
วิธีที่ microplastics เข้าสู่ร่างกายควรจะรวมอยู่ในการสอบสวน ถ้าอนุภาคด้วยกล้องจุลทรรศน์จะรู้
เข้าสู่สิ่งมีชีวิตและตัวของผ่านเพื่อ predators
มันจะกลายเป็นปัญหาความปลอดภัยด้านสุขภาพที่สำคัญต่อระบบนิเวศทั้งหมดและเว็บอาหาร
มีความรู้ดีใน microplastics นักวิจัยสามารถศึกษา
มาตรการบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าการป้องกันอยู่เสมอ อยู่ในอันดับแรก
, บรรเทาสาธารณภัย ต้องเอา unpreventable ที่มีอยู่แล้ว
microplastics . อนุภาคด้วยกล้องจุลทรรศน์จากสิ่งปฏิกูลจากชุมชนและอุตสาหกรรมควร
ถูกลบออกก่อนที่จะปล่อยลงทะเล นักวิจัยอาจคิดค้นใหม่
เทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวกการบำบัดน้ำเสียเพื่อให้ต้นทุนที่มีประสิทธิภาพวิธีการ microplastic
สำหรับการผ่อนคลาย