The de facta sovereignty wilL thus,

The de facta sovereignty wilL thus, eventually procure de jur Rovereignty. The principal criteria of dejtire sovereignty within the State are success, the passage of time, and the establishment ofa tradition. There is also another very important form of external recognition, the willingness of States to exchange ambassadors and establish diplomatic relations. The most recent examnple is recognition of the Baltic States which had seceded from the erstwhile Soviet Union and declared themselves independent and Sovereign states. Withholding of recognition by a great power may contribute to the fall of a defacto Sovereign power. Woodrow Wilson practically doomed the regime of Victoriana Huerta in Mexico in 1913 by refusing recognition Customarily, recognition is granted to any regime indicating capacity to rule, as in the case of Bangladesh and Afghanistan. India was the first country to recognise both the new regimes. Occasionally, however, there may be opposi- tion to a regime for the manner it captured power as in the case of Hureta, or for the philosophy underlying the new government as in the case of the Soviet Russia and the People's Republic of China The jurists of the Analytical School, however, outright reject the distinc tion between de jure and de facto sovereignty. They do not accept sovereignty in any other form or context except legal sovereignty, that is, what can be expressed in terms of law and sustained by law, ''An unlawful sovereignty is a contradiction in terms they assert. Austin has, accordingly, suggested that it would be more appropriate to use the terms, de jure and de facto, in respect of government rather than sovereignty

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อำนาจอธิปไตย facta เดอจะทำ จัดหา de jur Rovereignty ในที่สุด หลักเกณฑ์ของ dejtire อำนาจอธิปไตยภายในรัฐได้สำเร็จ กาลเวลา และประเพณีจัดเสิร์ฟ นอกจากนี้ยังมีตัวสำคัญของการรับรู้ภายนอก ความตั้งใจของอเมริกาเพื่อแลกเปลี่ยนแอมบาสเดอร์ และสร้างความสัมพันธ์ทางการทูต Examnple ล่าสุดคือ การรับรู้ของรัฐบอลติกซึ่งมี seceded จากสหภาพโซเวียต erstwhile และประกาศตัวเองรัฐอธิปไตย และอิสระ หักณที่จ่ายของการรู้ ด้วยอำนาจอาจนำไปฤดูใบไม้ร่วงเพราะอำนาจอธิปไตย Woodrow Wilson จริงถึงวาระระบอบการปกครองของ Huerta Victoriana ในเม็กซิโกในปี 1913 โดยปฏิเสธการ Customarily การรู้จำเป็นให้กับระบอบใด ๆ บ่งชี้กำลังการผลิตกฎ เช่นในกรณีของบังคลาเทศและอัฟกานิสถาน อินเดียเป็นประเทศแรกที่จะรู้ทั้งการปกครองระบอบใหม่ บางครั้ง อย่างไรก็ตาม อาจมี opposi สเตรชันกับระบอบอย่างมันจับพลังเป็นในกรณีของ Hureta หรือปรัชญาต้นรัฐบาลใหม่เช่นในกรณีของโซเวียตรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีน jurists วิเคราะห์โรงเรียน แต่ ทันทีปฏิเสธสเตรชัน distinc ระหว่าง de jure และอธิปไตยเดิม พวกเขาไม่ยอมรับอธิปไตยในฟอร์มอื่น ๆ หรือบริบทยกเว้นอำนาจอธิปไตยทางกฎหมาย คือ อะไรสามารถแสดงในรูปของกฎหมาย และยั่งยืนตามกฎหมาย, '' อธิปไตยที่ผิดกฎหมายเป็นความขัดแย้งในเงื่อนไขที่พวกเขายืนยันรูป Austin ได้ ตาม แนะนำว่า มันจะขึ้นเหมาะสมกับใช้ de jure และ de facto เงื่อนไข ผิดรัฐบาลแทนอำนาจอธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อำนาจอธิปไตยเด FACTA จะทำให้ในที่สุดจัดหาเด Jur Rovereignty เกณฑ์หลักของอำนาจอธิปไตย dejtire ภายในรัฐที่มีความสำเร็จทางเวลาและสถานประกอบ Ofa ประเพณี นอกจากนี้ยังมีอีกหนึ่งรูปแบบที่สำคัญมากของการรับรู้ภายนอกตั้งใจของสหรัฐอเมริกาในการแลกเปลี่ยนทูตและสร้างความสัมพันธ์ทางการทูต examnple ล่าสุดคือการรับรู้ของประเทศแถบบอลติกซึ่งได้แยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตในอดีตและประกาศตัวเองรัฐที่เป็นอิสระและจักรพรรดิ หัก ณ ที่จ่ายของการรับรู้ด้วยพลังอันยิ่งใหญ่อาจนำไปสู่​​การล่มสลายของอำนาจ defacto กษัตริย์ Woodrow Wilson จริงอีกต่อระบอบการปกครองของ Victoriana เฮียร์ในเม็กซิโกในปี 1913 โดยได้รับการยอมรับปรกติปฏิเสธการรับรู้จะได้รับระบอบการปกครองใด ๆ ที่แสดงให้เห็นความสามารถในการปกครองเช่นเดียวกับในกรณีของบังคลาเทศและอัฟกานิสถาน อินเดียเป็นประเทศแรกที่จะรับรู้ทั้งระบอบการปกครองใหม่ เป็นครั้งคราว แต่อาจจะมี opposi- การระบอบการปกครองสำหรับลักษณะที่มันจับพลังงานเช่นในกรณีของ Hureta หรือสำหรับปรัชญาพื้นฐานที่รัฐบาลใหม่เช่นในกรณีของสหภาพโซเวียตรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีนลูกขุน ของโรงเรียนในการวิเคราะห์ แต่ทันทีปฏิเสธการ distinc ระหว่างทางนิตินัยและพฤตินัยอำนาจอธิปไตย พวกเขาไม่ยอมรับอำนาจอธิปไตยในรูปแบบอื่น ๆ หรือบริบททางกฎหมายยกเว้นอำนาจอธิปไตยที่เป็นสิ่งที่สามารถแสดงในแง่ของกฎหมายและยั่งยืนตามกฎหมาย '' เกิดอำนาจอธิปไตยที่ผิดกฎหมายเป็นความขัดแย้งในแง่ที่พวกเขาสร้างความได้ ออสตินได้ตามบอกว่ามันจะมีความเหมาะสมในการใช้ข้อตกลงทางนิตินัยและพฤตินัยในส่วนของรัฐบาลมากกว่าอำนาจอธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดอ FACTA อธิปไตยจึงจะในที่สุดจัดหา เดอ ได้โปรด rovereignty . หลัก เกณฑ์ dejtire อธิปไตยภายในรัฐมีความสำเร็จ กาลเวลา และสถานประกอบการของประเพณี ยังมีอีกรูปแบบหนึ่งที่สำคัญมากของการรับรู้ภายนอก ความตั้งใจของรัฐเพื่อการแลกเปลี่ยนทูตและสร้างความสัมพันธ์ทางการทูตการ examnple ล่าสุดคือการรับรู้ของระบบรัฐสภา ซึ่งมี seceded จากเมื่อก่อนสหภาพโซเวียต และได้ประกาศตนเป็นอิสระและอธิปไตยรัฐ หัก ณที่จ่ายของการรับรู้จากพลังที่ยิ่งใหญ่อาจนำไปสู่การล่มสลายของจักรพรรดิเป็นพฤตินัย อำนาจ วูดโรว์ วิลสันจะกำหนดระบบการปกครองของ victoriana Huerta ในเม็กซิโกในปี 1913 โดยปฏิเสธการรับรู้ตามปรกติการรับรู้จะได้รับใด ๆที่ระบุความจุของระบอบปกครอง เช่นในกรณีของบังคลาเทศและประเทศอัฟกานิสถาน อินเดียเป็นประเทศแรกที่จะรับรู้ทั้งใหม่กัน . ในบางครั้ง แต่อาจจะมี opposi - tion เพื่อระบอบการปกครองสำหรับลักษณะมันจับพลัง เช่นในกรณีของ hureta ,หรือปรัชญาพื้นฐานของรัฐบาลใหม่ เช่นในกรณีของสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐประชาชนจีนลูกขุนของโรงเรียน วิเคราะห์ แต่ทั้งหมดปฏิเสธ distinc tion ระหว่างนิตินัยและพฤตินัยอธิปไตย พวกเขาไม่ยอมรับอำนาจอธิปไตยในรูปแบบอื่น ๆใด ๆยกเว้นตามกฎหมายอำนาจอธิปไตยหรือบริบท นั่นคือสิ่งที่สามารถแสดงออกในแง่ของกฎหมายและยั่งยืนโดยกฎหมาย ' 'an ผิดกฎหมายอธิปไตยเป็นคำพูดต้องห้ามพวกเขายืนยัน ออสตินได้ ดังนั้นแนะนำว่ามันจะเหมาะสมกว่าที่จะใช้เงื่อนไข ทางนิตินัยและพฤตินัย ในส่วนของรัฐบาลมากกว่า อธิปไตย