Empirical research now indicates th

Empirical research now indicates that socially responsible actions may have a positive effect on a firm’s financial performance. Although a number of studies in the past have found no significant relationship, an increasing number are finding a small, but positive relationship. A recent in-depth analysis by Margolis and Walsh of 127 studies found that “there is a positive association and very little evidence of a negative association between a company’s social performance and its financial performance.”Another meta-analysis of 52 studies on social responsibility and performance reached this same conclusion. According to Porter and Kramer, “social and economic goals are not inherently conflicting, but integrally connected.” Being known as a socially responsible firm may provide a company with social capital, the goodwill of key stakeholders, that can be used for competitive advantage. Target, for example, tries to attract socially concerned younger consumers by offering brands from companies that can boost ethical track records and community involvement. In a 2004 study conducted by the strategic marketing firm Cone, Inc., eight in ten Americans said that corporate support of social causes helps earn their loyalty. This was a 21% increase since 1997.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิจัยเชิงประจักษ์ในขณะนี้แสดงให้เห็นว่าการกระทำของความรับผิดชอบต่อสังคมอาจจะมีผลกระทบเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานทางการเงินของ บริษัท แต่จากการศึกษาในอดีตที่ผ่านมาได้พบว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญจำนวนเพิ่มมากขึ้นมีการค้นพบความสัมพันธ์ที่มีขนาดเล็ก แต่บวกการวิเคราะห์ในเชิงลึกที่ผ่านมาโดยมาร์กอลิและวอลช์จาก 127 การศึกษาพบว่า "มีความสัมพันธ์เชิงบวกและหลักฐานน้อยมากของการเชื่อมโยงในทางลบระหว่างประสิทธิภาพทางสังคมของ บริษัท และการดำเนินงานทางการเงินของ." อื่นวิเคราะห์จาก 52 การศึกษาเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคม และประสิทธิภาพการทำงานถึงข้อสรุปเดียวกันนี้ ตามที่นายประตูและเครเมอ"เป้าหมายทางสังคมและเศรษฐกิจที่ไม่ได้ขัดแย้งกันโดยเนื้อแท้ แต่เชื่อมต่อ integrally." เป็นที่รู้จักในฐานะที่เป็น บริษัท ที่รับผิดชอบต่อสังคมอาจจะให้ บริษัท ที่มีทุนทางสังคมความปรารถนาดีของผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญที่สามารถนำมาใช้สำหรับการเปรียบในการแข่งขัน เป้าหมายตัวอย่างเช่นพยายามที่จะดึงดูดผู้บริโภคที่มีอายุน้อยกว่าความกังวลทางสังคมโดยนำเสนอแบรนด์จาก บริษัท ที่สามารถเพิ่มผลการติดตามการจริยธรรมและการมีส่วนร่วมของชุมชน ในการศึกษาที่จัดทำโดยกรวย บริษัท การตลาดเชิงกลยุทธ์ปี 2004 inc. แปดในสิบอเมริกันกล่าวว่าการสนับสนุนขององค์กรของสาเหตุทางสังคมจะช่วยให้ได้รับความภักดีของพวกเขา นี้คือการเพิ่มขึ้น 21% ตั้งแต่ปี 1997.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยนี้บ่งชี้ว่า การดำเนินการรับผิดชอบสังคมอาจมีผลดีต่อประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท แม้ว่าจำนวนของการศึกษาในอดีตพบไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ หมายเลขที่เพิ่มขึ้นจะหาเล็ก ๆ แต่ความสัมพันธ์เป็นบวก ลึกล่าสุด โดย Margolis และวอลช์ 127 ศึกษาพบว่า "มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกและหลักฐานมากน้อยของความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างประสิทธิภาพทางสังคมของบริษัทและผลการดำเนินงานทางการเงิน"อื่น meta-analysis ของ 52 การศึกษาสังคมและประสิทธิภาพถึงข้อสรุปเดียวกันนี้ ตามกระเป๋าและเครเมอร์ "เป้าหมายทางสังคม และเศรษฐกิจจะไม่มีความขัดแย้ง แต่ส่วนเชื่อมต่อ" ถูกเรียกว่าบริษัทรับผิดชอบสังคมอาจให้บริษัท ด้วยทุนทางสังคม ค่าความนิยมของเสียหลัก ที่สามารถใช้การได้เปรียบเชิงแข่งขัน เป้าหมาย ตัวอย่าง พยายามที่จะดึงดูดผู้บริโภคอายุสังคมเกี่ยวข้อง โดยนำเสนอแบรนด์จากบริษัทที่สามารถเพิ่มการบันทึกการติดตามการจริยธรรมและมีส่วนร่วมของชุมชน ในปี 2004 การศึกษาดำเนินการ โดยกลยุทธ์การตลาดของบริษัทกรวย Inc. แปดในสิบคนอเมริกันกล่าวว่า สนับสนุนองค์กรสังคมสาเหตุช่วยให้ได้รับความ นี้เป็นการเพิ่มขึ้น 21% ตั้งแต่ปี 1997

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยในเชิงประจักษ์แล้วว่าการดำเนินการมีความรับผิดชอบต่อสังคมอาจมีผลทำให้ในการดำเนินงานทางการเงินของบริษัทแห่งหนึ่ง แม้ว่าจำนวนของการศึกษาในอดีตที่ได้พบไม่มีการสร้างความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญจำนวนมากที่มีการค้นหาขนาดเล็กแต่ความสัมพันธ์ในทางบวกต่อที่ผ่านมาในความลึกของบทวิเคราะห์โดย margolis และ walsh ของ 127 การศึกษาพบว่า"มีการเชื่อมโยงในทางบวกและเป็นอย่างมากของที่ติดลบการเชื่อมโยงระหว่างที่บริษัทของสังคมและ ประสิทธิภาพ การทำงานของทางการเงิน ประสิทธิภาพ การทำงาน"อีกคนหนึ่งการวิเคราะห์ของ 52 การศึกษาในความรับผิดชอบต่อสังคมและ ประสิทธิภาพ การทำงานแบบเดียวกันนี้มาถึงบทสรุป. ตามพนักงานยกกระเป๋าและ kramer"เป้าหมายทางเศรษฐกิจและสังคมไม่ได้ขัดแย้งกันก่อความเสียหายโดยตรงแต่จำนวนเงินเชื่อมต่อ"เป็นที่รู้จักกันดีเป็นบริษัทรับผิดชอบต่อสังคมอาจให้บริษัทที่มีทุนทางสังคมความนิยมของผู้มีส่วนได้เสียที่จะสามารถใช้เพื่อประโยชน์ในการแข่งขัน เป้าหมายสำหรับตัวอย่างเช่นพยายามที่จะดึงดูดความสนใจผู้มีอายุต่ำเกี่ยวข้องสังคมโดยจัดให้บริการแบรนด์จากบริษัทที่จะช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วมในชุมชนและบันทึกข้อมูลตรวจสอบจริยธรรม ในปี 2004 การศึกษาที่ดำเนินการโดยกรวย, Inc .ซึ่งเป็นบริษัทด้านการตลาดทางยุทธศาสตร์ที่ 8 ในสิบคนอเมริกันกล่าวว่าการสนับสนุนขององค์กรของจะทำให้สังคมช่วยให้ได้รับความ จงรักภักดี ของพวกเขา โรงแรมแห่งนี้มีเพิ่มขึ้น 21% ตั้งแต่ปี 1997 .