essay evaluates the cross-cultural

essay evaluates the cross-cultural impacts of globalisation by

firstly exploring fundamental factors which drive global dynamic

changes from a cultural perspective in Thailand. Then the focus

moves onto negativity and positivity of western cultural absorption

in the Siamese regime. Finally, it draws a conclusion on

globalisation in terms of both benefits and losses in Thai culture,

and makes a suggestion on how to cope with its influence in

cultural aspect in the future. It can be argued that the threat of

westernized dominant cultures can lead to the destruction of a

sense of identity in Thai society.



While advancing infrastructure and providing the citizen higher

living standards, Thailand has been dominated by western,

especially American culture (Inglis 2005, p.111) as a result of

globalisation which has arisen from two major factors. First,

technology introduces global innovation and shrinks the world

where people can connect with one another via the Internet and

telecommunication. The other factor is tourism which creates

a ‘transnational spread of ideas, cultures, and information’

(McGrew 2005, p.21), causing cultural absorption among the

community. In a sense, this vast change is an opportunity for Thais

to learn how to react to modernizing forces. (Featherstone 1993,

p.170) Nevertheless, considerable negative impacts from western

cultural imperialism run parallel in Thai society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียงความประเมินผลกระทบข้ามวัฒนธรรมของโลกาภิวัตน์โดยประการแรกการสำรวจปัจจัยพื้นฐานที่ไดรฟ์แบบไดนามิกทั่วโลกมีการเปลี่ยนแปลงจากมุมมองทางวัฒนธรรมในประเทศไทย แล้วโฟกัสย้ายไปยังปฏิเสธและ positivity ของการดูดซึมทางวัฒนธรรมตะวันตกในระบอบการปกครองของสยาม ในที่สุดก็ดึงข้อสรุปเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ในแง่ของผลประโยชน์และการสูญเสียในวัฒนธรรมไทยและทำให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีการที่จะรับมือกับอิทธิพลในด้านวัฒนธรรมในอนาคต มันสามารถจะแย้งว่าภัยคุกคามของwesternized วัฒนธรรมที่โดดเด่นสามารถนำไปสู่การล่มสลายของที่ความรู้สึกของตัวตนในสังคมไทย. ในขณะที่ความก้าวหน้าโครงสร้างพื้นฐานและการให้บริการประชาชนที่สูงขึ้นมาตรฐานการดำรงชีวิตที่ประเทศไทยได้รับการครอบงำโดยตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งวัฒนธรรมของชาวอเมริกัน(Inglis 2005 P.111) เป็นผลมาจากกระแสโลกาภิวัตน์ที่เกิดขึ้นจากสองปัจจัยสำคัญ ประการแรกเทคโนโลยีนำเสนอนวัตกรรมระดับโลกหดตัวและโลกที่ผู้คนสามารถเชื่อมต่อกับคนอื่นผ่านทางอินเทอร์เน็ตและการสื่อสารโทรคมนาคม ปัจจัยอื่น ๆ คือการท่องเที่ยวซึ่งจะสร้างเป็น"ข้ามชาติการแพร่กระจายของความคิดวัฒนธรรมและข้อมูล '(McGrew 2005, p.21) ทำให้เกิดการดูดซึมทางวัฒนธรรมในหมู่ชุมชน ในแง่นี้การเปลี่ยนแปลงใหญ่เป็นโอกาสสำหรับคนไทยที่จะเรียนรู้วิธีการที่จะตอบสนองต่อกองกำลังที่ทันสมัย​​ (ดัน 1993, p.170) อย่างไรก็ตามผลกระทบมากจากตะวันตกจักรวรรดินิยมทางวัฒนธรรมการทำงานแบบคู่ขนานในสังคมไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียงความประเมิน ผลกระทบของโลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรมโดย

ก่อนอื่นสำรวจปัจจัยพื้นฐานซึ่งขับรถพลวัตโลก

เปลี่ยนจากมุมมองทางวัฒนธรรมในประเทศไทย แล้วโฟกัส

ย้ายไปยัง negativity และทั้งของตะวันตกวัฒนธรรมการดูดซึม

ในไทยมากขึ้น ในที่สุดก็วาดรุปบน

โลกาภิวัตน์ทั้งในแง่ของประโยชน์และความสูญเสียในวัฒนธรรมไทย

และให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการรับมือกับอิทธิพลของวัฒนธรรมใน

มุมมองในอนาคต มันสามารถจะแย้งว่า การคุกคามของ

ชาวตะวันตกเด่นวัฒนธรรมสามารถนำไปสู่ความพินาศของ

ความรู้สึกของตัวตนในสังคมไทย



ขณะที่ด้านโครงสร้างพื้นฐานและการให้ประชาชนสูงกว่า

มาตรฐานการครองชีพ ประเทศไทยถูกครอบงำโดยตะวันตก

วัฒนธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอเมริกัน ( Inglis 2005 p.111 ) เป็นผลของ

โลกาภิวัตน์ซึ่งมีสาขาที่เกิดจากสองปัจจัย ก่อน

) และแนะนำนวัตกรรมระดับโลกที่ shrinks โลก

ที่ผู้คนสามารถเชื่อมต่อกันผ่านทางอินเตอร์เน็ตและ

โทรคมนาคม ปัจจัยอื่น ๆคือ การท่องเที่ยวซึ่งสร้าง

' ข้ามชาติกระจายความคิด วัฒนธรรม และข้อมูล '

( เมิกกรู 2005 , P.21 ) ทำให้การดูดซึมของ

วัฒนธรรมชุมชน ในความรู้สึก การเปลี่ยนแปลงอันกว้างใหญ่นี้เป็นโอกาสสำหรับคนไทย

เพื่อเรียนรู้วิธีการตอบสนองต่อกองกำลังทันสมัย . ( Featherstone 1993

p.170 ) อย่างไรก็ตาม ผลกระทบทางลบมาก จากจักรวรรดินิยมตะวันตก

วิ่งขนาน วัฒนธรรมในสังคมไทย