. Hence, small firms are there to s

. Hence, small firms are there to stay. They are not necessarily future large firms (although of course large firms tend to start small), nor are they doomed to disappear quickly. Their presence is not simply due to systematic size differences across industries either, as e.g. Foster et al. (2001) document that within-industry productivity dispersion dominates the productivity dispersion between industries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. ด้วยเหตุนี้ บริษัทขนาดเล็กจะมีที่ พัก พวกเขาไม่ได้บริษัทขนาดใหญ่ที่จำเป็นในอนาคต (แต่แน่นอนว่าบริษัทขนาดใหญ่มักจะ เริ่มต้นเล็ก), หรือพวกเขาจะถึงวาระจะหายไปอย่างรวดเร็ว สถานะของพวกเขาไม่เพียงเนื่องจากความแตกต่างของขนาดระบบอุตสาหกรรมอย่างใดอย่างหนึ่ง เช่นฟอสเตอร์ et al. (2001) เอกสาร การกระจายผลผลิตภายในอุตสาหกรรมที่กุมอำนาจกระจายประสิทธิภาพการทำงานระหว่างอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ดังนั้น บริษัท ขนาดเล็กจะมีการเข้าพัก พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็น บริษัท ขนาดใหญ่ในอนาคต (แม้ว่า บริษัท ขนาดใหญ่แน่นอนมีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นเล็ก ๆ ) หรือพวกเขาจะถึงวาระที่จะหายไปอย่างรวดเร็ว การปรากฏตัวของพวกเขาไม่เพียงเพราะความแตกต่างของขนาดที่เป็นระบบในอุตสาหกรรมทั้งเป็นเช่นฟอสเตอร์, et al (2001) เอกสารที่ภายในอุตสาหกรรมการกระจายผลผลิตครองการกระจายผลผลิตระหว่างอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ดังนั้น บริษัท ขนาดเล็กจะมีอยู่ พวกเขาไม่ได้เป็นบริษัทขนาดใหญ่ในอนาคตเสมอไป ( แต่แน่นอนว่า บริษัท ขนาดใหญ่มักจะเริ่มต้นเล็ก ๆ ) หรือพวกเขาจะถึงวาระที่จะหายไปอย่างรวดเร็ว การแสดงตนของพวกเขาจะไม่เพียง แต่เนื่องจากความแตกต่างของขนาดอย่างเป็นระบบในอุตสาหกรรมอย่างใดอย่างหนึ่ง เช่น ฟอสเตอร์ et al . ( 2001 ) เอกสารที่กระจายผลผลิตในอุตสาหกรรมการผลิตกระจายอยู่ระหว่างอุตสาหกรรม