In the current work, coccidia chall

In the current work, coccidia challenge resulted in
29.5, 24.7, 18.8, and 96.2% reductions in the apparent
ileal digestibility of DM, N, starch, and fat, respectively.
The profound effect of coccidia challenge on fat
digestibility suggests additional mechanisms to the ones
mentioned earlier. Adams et al. (1996) reported a reduction
in bile salt secretion during coccidia challenge.
The mechanism by which coccidia challenge reduces bile
salt secretion is possibly due to damage of cells in the
intestinal mucosa that produce cholecystokinin (Soede,
2005). Cholecystokinin is responsible for the stimulation
of gallbladder contraction and pancreatic enzyme
secretion (Wang and Cui, 2007).
In the current study, betaine supplementation improved
the digestibility of energy, DM, N, fat, and AA
in birds challenged with coccidia, and of starch and ash
in both the challenged and unchallenged groups. Kettunen
et al. (2001) reported that betaine decreased the
crypt to villus height ratio both in healthy and coccidia
challenged broilers, which may partly explain the improvements
in nutrient digestibility observed with betaine
supplementation. In addition, betaine reduced the
duodenal and total lesion scores, which may have positively
influenced the nutrient digestion and absorption.
Interestingly, the highest apparent uplifts of the undigested
AA fraction due to betaine supplementation in
coccidia challenged groups were for mucin-associated
AA, Glu, and Asp (Lien et al. 1997), which is suggestive
of the protective role of betaine on intestinal mucosal
structure. This protective effect during coccidial
infection can be due to the function of betaine both as
an osmolyte and as a methyl group donor (Ratriyanto
et al., 2009). As an osmolyte, betaine reduces the effect
of osmotic stress in the intestinal tract occurring during
coccidiosis (Eklund et al., 2005). Augustine et al.
(1997) reported that betaine caused a significant reduction
in intestinal intracellular invasion by E. tenella
or E. acervulina sporozoites as compared with control
chicks. As for the methyl donor function of betaine, it
is believed that damaged tissues require more methyl
groups than healthy tissues (Chiang et al., 1996). Klasing
et al. (2002) concluded that increased chemotaxis
of monocytes and nitrous oxide release by macrophages
may explain the improved intestinal pathology when
betaine was fed during the coccidia challenge.
The orthogonal polynomial contrasts showed linear
reductions in the digestibility of fat, mean AA, and
starch with increasing total lesion scores. Of these nutrients,
fat digestibility was found to be the most influenced
by the intestinal damage. For each unit increase
in total lesion score, digestibility of fat was reduced by
16% compared to mean AA and starch, which were reduced
by 3.8 and 3.4, respectively.
In conclusion, our results support previous findings
that supplementation with natural betaine reduced the
impact of coccidia challenge on intestinal lesion scores
and positively affected nutrient digestibility and feed
efficiency in broilers. Increasing intestinal lesion scores
were associated with reductions in nutrient digestibility

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทำงานปัจจุบัน coccidia ท้าทายผลใน29.5, 24.7, 18.8 และ 96.2% ลดปรากฏileal digestibility DM, N แป้ง และ ไขมัน ตามลำดับผลลึกซึ้งของความท้าทาย coccidia ไขมันย่อยแนะนำกลไกเพิ่มเติมเพื่อคนกล่าวถึงก่อนหน้านี้ อดัมส์ et al. (1996) รายงานการลดลงในการหลั่งน้ำดีเกลือระหว่าง coccidia ท้าทายกลไกที่ท้าทาย coccidia ลดน้ำดีหลั่งเกลือครบอาจจะทำให้เสียหายของเซลล์ในการเยื่อบุลำไส้ที่ผลิต cholecystokinin (Soede2005) . cholecystokinin มีหน้าที่กระตุ้นหดตัวของถุงน้ำดีและตับอ่อนเอนไซม์หลั่ง (วังและ Cui, 2007)ในการศึกษาปัจจุบัน เสริมเบทาอีนดีขึ้นย่อยของพลังงาน DM, N ไขมัน และ AAในนกที่ท้าทาย กับ coccidia และแป้งและเถ้าในทั้งสองกรณีการ และอันดับหนึ่งกลุ่ม Kettunenet al. (2001) รายงานว่า เบทาอีนลดการcrypt villus สูงอัตราทั้งสุขภาพและ coccidiaท้าทายไก่เนื้อ ซึ่งบางส่วนอาจอธิบายการปรับปรุงในการย่อยสารอาหารสังเกต ด้วยเบทาอีนการเสริม นอกจากนี้ การลดลงของเบทาอีนแผล duodenal และรวมคะแนน ซึ่งอาจมีบวกอิทธิพลการย่อยสารอาหารและการดูดซึมเรื่องน่าสนใจ สูงชัดเจนเกินจากของที่ไม่ได้แยกแยะส่วน AA เนื่องจากเสริมเบทาอีนในcoccidia ถูกกลุ่มที่ท้าทายสำหรับอีที่เกี่ยวข้องAA, Glu และ Asp (เลียน et al. 1997), ซึ่งเป็นการชี้นำของบทบาทป้องกันของเบทาอีนในลำไส้เยื่อบุผิวโครงสร้าง ป้องกันผลกระทบนี้ในระหว่าง coccidialติดเชื้อได้เนื่องจากการทำงานของเบทาอีนทั้งสองเป็นการ osmolyte และ เป็นผู้บริจาคกลุ่มเมธิล (Ratriyantoet al. 2009) เป็นการ osmolyte เบทาอีนลดผลความเครียดการออสโมติกในลำไส้เกิดขึ้นในระหว่างcoccidiosis (Eklund et al. 2005) Augustine et al(1997) รายงานว่า เบทาอีนเกิดลดลงในลำไส้ intracellular รุกรานโดย E. tenellaหรือ sporozoites E. acervulina เมื่อเทียบกับการควบคุมลูกไก่ สำหรับฟังก์ชั่นบริจาคเมทิลของเบทาอีน มันมีความเชื่อว่า เนื้อเยื่อที่เสียหายต้องเติมเมทิลกลุ่มมากกว่าเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดี (เชียง et al. 1996) Klasinget al. (2002) ได้ข้อสรุป chemotaxis ที่เพิ่มขึ้นของ monocytes ปล่อยไนตรัสออกไซด์ โดยแมโครฟาจอาจอธิบายพยาธิในลำไส้ดีขึ้นเมื่อเบทาอีนถูกเลี้ยงในช่วงท้าทาย coccidiaแสดงให้เห็นความแตกต่างที่พหุนามแบบเชิงเส้นหมายถึง ลดการย่อยไขมัน AA และแป้งกับเพิ่มคะแนนรอยโรคทั้งหมด สารอาหารเหล่านี้พบไขมันย่อยจะ ได้รับอิทธิพลมากที่สุดโดยความเสียหายที่ลำไส้ เพิ่มขึ้นแต่ละหน่วยในรอยโรครวมคะแนน ย่อยไขมันลดลงโดยเมื่อเทียบกับ AA และ แป้ง ซึ่งลดลง 16%3.8 และ 3.4 ตามลำดับสรุป ผลของเราสนับสนุนผลการวิจัยก่อนหน้านี้ว่าการเสริม ด้วย betaine มอบธรรมชาติลดการผลกระทบของความท้าทาย coccidia บนคะแนนรอยโรคที่ลำไส้และย่อยสารอาหารที่ได้รับผลกระทบเชิงบวกและฟีดประสิทธิภาพในไก่เนื้อ เพิ่มคะแนนรอยโรคที่ลำไส้เกี่ยวข้องกับลดการย่อยสารอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในงานเลี้ยงให้ ท้าทาย29.5 24.7 18.8 % และยังคงลดลงใน ปรากฏการย่อยได้ ileal ของ DM , N , แป้ง และไขมัน ตามลำดับผลกระทบที่ลึกซึ้งของเลี้ยงท้าทายเกี่ยวกับไขมันได้ชี้ให้เห็นกลไกเพิ่มเติมเพื่อคนที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ Adams et al . ( 1996 ) ที่รายงานการลดลงเกลือน้ำดีในระหว่างการท้าทายเลี้ยง .กลไกที่ช่วยลดความท้าทายเลี้ยงน้ำดีขี้เกลืออาจเนื่องจากความเสียหายของเซลล์ในลำไส้เมือกที่ผลิต soede โคลิไซโตไคนิน ( ,2005 ) โคเลซิสโตไคนิน มีหน้าที่ในการกระตุ้นการหดตัวของถุงน้ำดี และตับอ่อนเอนไซม์การหลั่ง ( วัง และซุย , 2007 )ในการศึกษาปัจจุบัน บีเทน เสริมขึ้นการย่อยได้ของพลังงาน , DM , N , ไขมัน , และ AAในการท้าทายกับนกเลี้ยงและแป้งและเถ้าทั้งท้าทายและกลุ่มไม่มีใครทักท้วง . kettunenet al . ( 2001 ) รายงานว่า บีเทนลดลงฝังศพใต้ถุนโบสถ์เพื่ออัตราส่วนความสูงของวิลลัส ทั้งสุขภาพ และเลี้ยงท้าทายไก่เนื้อซึ่งอาจอธิบายการปรับปรุงบางส่วนในการย่อยได้และ บีผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร นอกจากนี้ บีเทน ลดลงและคะแนนรวมของลำไส้ ซึ่งอาจบวกมีผลต่อการย่อยสารอาหารและการดูดซึมน่าสนใจ มากที่สุด ชัดเจนเสียงดังเหมือนฟ้าร้องของ undigestedส่วน AA เนื่องจากบีเสริมในเลี้ยงท้าทายกลุ่มเยื่อเมือกที่เกี่ยวข้องสำหรับAA , GLU และ ASP ( เลียน et al . 1997 ) ซึ่งเป็นข้อเสนอแนะบทบาทของบีในลำไส้ที่ถูกป้องกันโครงสร้าง นี้ป้องกันผลกระทบในช่วง coccidialการติดเชื้อได้เนื่องจากการทำงานของทั้ง บีการ osmolyte และเป็นผู้บริจาค ( ratriyanto กลุ่มเมธิลet al . , 2009 ) เป็น osmolyte บี , ช่วยลดผลกระทบของเน้นในระบบลำไส้ที่เกิดขึ้นในระหว่างเร็กเก ( Eklund et al . , 2005 ) ออกัสติน et al .( 1997 ) รายงานว่า เกิดการ บีในการบุก tenella ลำไส้โดยหรือ E . acervulina สปอโรซอยต์เมื่อเทียบกับการควบคุมลูกไก่ สำหรับการทำงานของเมทิลผู้บริจาค บี ,เป็นที่เชื่อกันว่าเนื้อเยื่อเกิดความเสียหายต้องใช้เพิ่มเติมกลุ่มเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดีกว่า ( เชียงใหม่ ) et al . , 1996 ) klasinget al . ( 2002 ) ดังนั้นการเพิ่มข้อตกลงของโมโนไซทและปล่อยไนตรัสออกไซด์โดยแมโครเฟจอาจอธิบายการปรับปรุงลำไส้โรคเมื่อบีถูกเลี้ยงในคอกซิเดียท้าทายส่วนความแตกต่างที่พบเชิงเส้นพหุนามเชิงตั้งฉากระบบในการย่อยไขมัน คือ AA และแป้งที่มีปริมาณรวมของคะแนน ของสารอาหารเหล่านี้การย่อยไขมัน พบว่าได้รับอิทธิพลมากที่สุดโดยความเสียหายที่ลำไส้ เพื่อเพิ่มแต่ละหน่วยคะแนนรอยโรคทั้งหมด การย่อยไขมันลดลงโดย16% เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ย AA และแป้ง ซึ่งลดลงโดย 3.8 และ 3.4 ตามลำดับสรุป ผลการศึกษาของเราสนับสนุนก่อนที่เสริมด้วยสารบีเทนธรรมชาติลดลงผลกระทบของความท้าทายคะแนนรอยโรคเลี้ยงลำไส้ผลกระทบทางบวกและการย่อยได้และฟีดประสิทธิภาพในไก่เนื้อ เพิ่มคะแนนรอยโรคในลําไส้มีความสัมพันธ์กับการลดลงของการย่อยได้