The issues regarding the HRSD inclu

The issues regarding the HRSD include its behavioral and somatic content that are greater than those of other scales (33, p361); it has been criticized for omitting affective symptoms (e.g., non-reactivity of mood, reduction of concentration, anhedonia) (26, p18). This criticism should be considered carefully, however: the HRSD is a severity scale and not a diagnostic instrument, so it may not need to cover every aspect of depression (10, p81). But the criticism is important if the emphasis on somatic items, which are indicators of more severe depression, means that the scale cannot distinguish milder levels of depression (24). It may also mean that the HRSD exaggerates depression in patients with physical illness and intercurrent depression (59). Hamilton argued that anxiety is an important symptom of depression (60), but the inclusion of items on anxiety will clearly reduce the ability of the HRSD to discriminate between anxiety and depression.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาเกี่ยวกับ HRSD รวมเนื้อหาของพฤติกรรม และ somatic ที่สูงกว่าของระดับอื่น ๆ (33, p361); มีการวิพากษ์วิจารณ์การละเว้นผลอาการ (เช่น ไม่มีเกิดปฏิกิริยาของอารมณ์ การลดความเข้มข้น anhedonia) (26, p18) วิจารณ์นี้ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ อย่างไรก็ตาม: HRSD มีขนาดความรุนแรงและไม่การวินิจฉัยเครื่องมือ ดังนั้นอาจไม่จำเป็นต้องครอบคลุมทุกด้านของภาวะซึมเศร้า (10, p81) แต่การวิจารณ์เป็นสิ่งสำคัญถ้าเน้นสินค้า somatic ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ของภาวะซึมเศร้ารุนแรงมากขึ้น หมายความ ว่า ขนาดไม่สามารถแยกระดับพะแนงของภาวะซึมเศร้า (24) มันยังอาจหมายถึง ว่า HRSD ที่ exaggerates ซึมเศร้าในผู้ป่วยที่มีโรคทางกายภาพและภาวะซึมเศร้า intercurrent (59) ฮามิลตันโต้เถียงว่า ความวิตกกังวลเป็นอาการสำคัญของภาวะซึมเศร้า (60), แต่รวมของสินค้าในความวิตกกังวลจะลดสามารถของ HRSD เหยียดระหว่างความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าอย่างชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาเกี่ยวกับ HRSD รวมเนื้อหาพฤติกรรมและร่างกายที่มีมากขึ้นกว่าที่อื่น ๆ ของเครื่องชั่ง (33, p361); มันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เลี่ยงอาการอารมณ์ (เช่นปฏิกิริยาที่ไม่ใช่ของอารมณ์การลดลงของความเข้มข้น anhedonia) (26 p18) บทวิจารณ์นี้ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ แต่: HRSD เป็นระดับความรุนแรงและไม่ได้เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการวินิจฉัยจึงอาจไม่จำเป็นต้องให้ครอบคลุมทุกแง่มุมของภาวะซึมเศร้าทุกคน (10, P81) แต่การวิจารณ์เป็นสิ่งสำคัญหากเน้นรายการร่างกายซึ่งเป็นตัวชี้วัดของภาวะซึมเศร้าที่รุนแรงมากขึ้นหมายความว่าระดับที่ไม่สามารถแยกแยะระดับรุนแรงน้อยลงของภาวะซึมเศร้า (24) นอกจากนี้ยังอาจหมายความว่า HRSD แสดงออกภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยที่มีการเจ็บป่วยทางกายและภาวะซึมเศร้า intercurrent (59) แฮมิลตันแย้งว่าความวิตกกังวลเป็นอาการที่สำคัญของภาวะซึมเศร้า (60) แต่รวมของรายการต่อความวิตกกังวลอย่างเห็นได้ชัดจะลดความสามารถของ HRSD ที่จะแยกแยะระหว่างความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาเกี่ยวกับ hrsd รวมเนื้อหาและพฤติกรรมทางกายของที่สูงกว่าแบบอื่น ๆ ( 33 , p361 ) ; มันได้รับการวิจารณ์ผล ( เช่น เกิดอาการจิตไม่ใช่อารมณ์ ลดความเข้มข้นของภาพยนตร์ระทึกขวัญ ) ( 26 p18 ) การวิจารณ์นี้ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ อย่างไรก็ตาม : hrsd เป็นระดับความรุนแรงและไม่ใช่เครื่องมือวินิจฉัยดังนั้นมันอาจจะไม่ต้องครอบคลุมทุกแง่มุมของภาวะซึมเศร้า ( 10 , p81 ) แต่การวิจารณ์เป็นสำคัญ ถ้าเน้นรายการทางกาย ซึ่งเป็นตัวชี้วัดของภาวะซึมเศร้าที่รุนแรงมากขึ้น หมายความว่า ขนาดไม่สามารถแยกแยะระดับรุนแรงของภาวะซึมเศร้า ( 24 ) นอกจากนี้ยังอาจหมายถึงว่า hrsd exaggerates ภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยที่มีโรคทางกาย และซึมเศร้า ซึ่งแทรกซ้อน ( 59 )แฮมิลตันได้โต้เถียงว่า ความวิตกกังวลเป็นอาการสำคัญของภาวะซึมเศร้า ( 60 ) แต่รวมของรายการบนความกังวลอย่างชัดเจนจะลดความสามารถของ hrsd แบ่งแยกระหว่างความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า