Agentless is means replicate VMDK l

Agentless is means replicate VMDK level and I see no difference between yours two options (please refer to my highlight below).

If my guessing is not wrong, you're asking for In-Guest (replicate in guest level) license on option 1, isn't it?
If yes then option 1 will be better RPO/RTO rather than option 2 but of course license price would more higher.

Please bare in mind that agentless license will be discontinue support by vendor next year.

Therefore, I recommend you propose In-Guest license to customer instead.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Agentless เป็นวิธีการ replicate VMDK และเห็นไม่แตกต่างระหว่างคุณสองตัวเลือก (โปรดอ้างอิงถึงจุดเด่นของฉันด้านล่าง) ถ้าคาดเดาของฉันไม่ผิด คุณกำลังขอใบอนุญาต (จำลองในระดับแขก) ในห้องเลือก 1 ไม่มัน ถ้าใช่ แล้วตัวเลือกที่ 1 จะดีกว่า RPO/สำ คมากกว่าแบบที่ 2 แต่ของลิขสิทธิ์ราคาจะสูงขึ้น กรุณาเอาในใจว่าลิขสิทธิ์ agentless จะหยุดการสนับสนุน โดยผู้จัดจำหน่ายในปีถัดไป ดังนั้น ผมแนะนำคุณเสนอลิขสิทธิ์ในห้องให้ลูกค้าแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

agentless เป็นวิธีการทำซ้ำระดับ VMDK และฉันเห็นความแตกต่างระหว่างคุณสองตัวเลือกไม่มี (โปรดดูไฮไลท์ของฉันด้านล่าง). ถ้าฉันเดาไม่ผิดที่คุณขอในต้อนรับ (ซ้ำในระดับของผู้เข้าพัก) ใบอนุญาตกับตัวเลือกที่ 1 ไม่ได้หรือไม่ถ้าใช่ตัวเลือกที่ 1 แล้วจะดีขึ้น RPO / RTO มากกว่า 2 ตัวเลือก แต่ของราคาใบอนุญาตแน่นอนจะมากขึ้นที่สูงขึ้น. กรุณาเปลือยในใจว่าใบอนุญาต agentless จะยุติการสนับสนุนโดยผู้ขายในปีถัดไป. ดังนั้นผมขอแนะนำให้คุณ เสนอใบอนุญาตในบุคคลให้กับลูกค้าแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีก็หมายความว่าระดับ VMDK เลียนแบบและไม่เห็นความแตกต่างระหว่างคุณสองตัวเลือก ( โปรดดูที่ด้านล่างนะคะ )

ถ้าผมเดาไม่ผิด คุณกำลังถามสำหรับแขก ( เลียนแบบในระดับแขก ) ใบอนุญาตตัวเลือกที่ 1 ไม่ใช่หรอ
ถ้าใช่งั้นตัวเลือกที่ 1 จะดีกว่า RPO / เขาบอกมากกว่า ทางเลือกที่ 2 แต่แน่นอนใบอนุญาตราคาจะสูงกว่า

กรุณาเปลือยทราบว่าไม่มีใบอนุญาตจะถูกยกเลิกการสนับสนุนโดยผู้ผลิตในปีถัดไป

เพราะฉะนั้น ผมขอแนะนำให้คุณเสนอแขกใบอนุญาตให้ลูกค้าแทน