Several human geographers have elab

Several human geographers have elaborated on the
negative consequences of a lack of place attachment or rootlessness and placelessness (Relph,1976; Tuan, 1980).

Having a sense of being in a particular environment, being fascinated by what is found there and finding it to be of some pleasure are all behaviours presumably susceptible to processes that also work in the development of place attachment.
According to this perspective, people acquire a sense of belonging through their experience and attachment or long-term involvement in geographically locatable places. These places signify special location where the specialness holds meaning and significance for the person or groups of people. They have geographical, architectural and social connotations (Canter, 1977).

According to Canter (1977) places are ‘the result of relationships between actions, conceptions and physical attributes’ (p. 158). In other words, to fully understand and evaluate places, we must know,

* What behaviour is associated with it or may be anticipated will occur in a given location;
* What the physical properties of that setting are; and
* The evaluative conceptions, which people hold of behaviour in that environment (Canter, 1977,p.159).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิศาสตร์มนุษย์หลายคนได้เนื้อหาเกี่ยวกับ
ผลกระทบเชิงลบจากการขาดของสิ่งที่แนบสถานที่หรือ rootlessness และ placelessness (Relph 1976; Tuan, 1980). มีความรู้สึกของการอยู่ในสภาพแวดล้อมของการหลงโดยสิ่งที่พบที่นั่นและพบว่ามันจะ จะมีความสุขบางคนสันนิษฐานว่าพฤติกรรมทั้งหมดไวต่อการกระบวนการที่ยังทำงานในการพัฒนาสถานที่สิ่งที่แนบมา. ตามมุมมองนี้คนที่ได้รับความรู้สึกเป็นเจ้าของผ่านประสบการณ์ของพวกเขาและสิ่งที่แนบมาหรือมีส่วนร่วมในระยะยาวในสถานที่ทางภูมิศาสตร์ locatable สถานที่เหล่านี้มีความหมายพิเศษที่ตั้ง specialness ถือความหมายและความสำคัญสำหรับบุคคลหรือกลุ่มคน พวกเขามีความหมายทางสถาปัตยกรรมและสังคม (Canter, 1977). ตาม Canter (1977) สถานที่ที่มี 'ผลมาจากความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำความคิดและลักษณะทางกายภาพ (พี. 158) ในคำอื่น ๆ เพื่อให้เข้าใจและประเมินสถานที่ที่เราจะต้องรู้ว่าพฤติกรรม * สิ่งที่เกี่ยวข้องกับมันหรืออาจจะเป็นที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในสถานที่ที่กำหนด; * สิ่งที่คุณสมบัติทางกายภาพของการตั้งค่าที่มี; และแนวความคิด * ประเมินซึ่งคนถือของพฤติกรรมในสภาพแวดล้อมที่ (Canter 1977, p.159)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักภูมิศาสตร์มนุษย์หลายได้ elaborated บน
ผลลบของการขาดสถานที่และแนบ หรือ rootlessness placelessness ( relph , 1976 ; ทวน , 1980 )

มีความรู้สึกของการอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงการหลงใหลในสิ่งที่พบมันและพบว่ามันจะมีความสุขมีพฤติกรรมเสี่ยงต่อกระบวนการที่น่าจะทำงานในการพัฒนาสถานที่แนบ .
ตามมุมมองนี้ , คนได้รับความรู้สึกของการเป็นสมาชิกผ่านประสบการณ์ของพวกเขาและสิ่งที่แนบมาหรือความเกี่ยวข้องระยะยาวในสถานที่ทางภูมิศาสตร์ locatable .สถานที่เหล่านี้มีความหมายพิเศษที่ตั้งที่ความสามารถ มีความหมายและความสำคัญสำหรับบุคคลหรือกลุ่มบุคคล พวกเขามีภูมิศาสตร์ , สถาปัตยกรรมและสังคมความหมาย ( แคนเตอร์ , 1977 )

ตามแคนเตอร์ ( 1977 ) เป็นสถานที่ ' ผลของความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและลักษณะทางกายภาพ , แนวความคิด ' ( หน้า 158 ) ในคำอื่น ๆที่จะเข้าใจและประเมินสถานที่เราต้องรู้

* มีพฤติกรรมเกี่ยวข้องกับมัน หรืออาจจะคาดว่าจะเกิดขึ้นที่ระบุในที่ตั้ง ;
* สิ่งที่คุณสมบัติทางกายภาพของการตั้งค่า ;
* มโนทัศน์การประเมิน ซึ่งคนถือของพฤติกรรมในสภาพแวดล้อม ( แคนเตอร์ , 1977 , p.159 )