established (Dauber et al., 2005; B

established (Dauber et al., 2005; Brienen and Zuidema, 2006). In
the case of tropical dry forests in Bolivia, models have shown that
only 13% of the volume harvested during the first commercial
timber harvest will be recovered in time for the next planned
harvest, i.e., at the end of the second cycle (25 years later; Dauber
et al., 2005). Hence, at least in terms of volume recovery, Bolivian
tropical forests are not as resilient as was believed. One way to
increase volume recovery is to enhance the growth rates of future
crop trees (FCTs) by increasing light availability to their crowns by
reducing competition from neighboring trees and lianas (Dauber
et al., 2005; Wadsworth and Zweede, 2006; Pen˜a-Claros et al.,
2008). The effects of such silvicultural treatments have mostly
been studied in tropical moist forests (Wadsworth and Zweede,
2006; Pen˜a-Claros et al., 2008), whereas little is known about their
effects in tropical dry forests. Models simulating an improvement
in growing conditions of FCTs in Bolivian dry forests resulted in a
rather small increase in yield recovery rate between cutting cycles
(from 13% to 16%; Dauber et al., 2005), but this estimate was not
based on data from experimentally replicated plots where actual
silvicultural treatments have been applied.
The Long-Term Silvicultural Research Program (LTSRP) in
lowland Bolivia established a network of large-scale (20–27 ha)
replicated plots that received one of four treatments that ranged in
logging intensity and the intensity in application of additional
silvicultural treatments (Pen˜a-Claros et al., 2008). The LTSRP is
currently underway in three different forest types that represent
the major timber production regions in Bolivia. The large size of the
LTSRP plots permits estimation of logistical feasibility and costeffectiveness
of different silvicultural interventions while providing
for realistic studies of the long-term impacts of silvicultural
treatments on biodiversity, stand dynamics and ecosystem
functions. These plots can also be used to assess the viability
and trade-offs of other management options, such as the
development of carbon sequestration reserves (Blate, 2005). In
this paper, we focus on the effects of different silvicultural
treatments on growth rates of FCTs using two blocks of treatment
plots established at the dry tropical forest site.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จัดตั้งขึ้น (แต้มสี et al, 2005;. Brienen และ Zuidema 2006) ใน
กรณีของป่าเขตร้อนแห้งในโบลิเวียแบบจำลองแสดงให้เห็นว่า
มีเพียง 13% ของปริมาณที่เก็บเกี่ยวในช่วงแรกของการค้า
การเก็บเกี่ยวไม้จะถูกกู้คืนในเวลาสำหรับการวางแผนต่อไป
เก็บเกี่ยวเช่นในตอนท้ายของรอบที่สอง (25 ปี ภายหลังแต้มสี
. et al, 2005) ดังนั้นอย่างน้อยในแง่ของการฟื้นตัวของปริมาณโบลิเวีย
ป่าเขตร้อนจะไม่เป็นที่มีความยืดหยุ่นเป็นก็เชื่อว่า วิธีหนึ่งที่จะ
เพิ่มการกู้คืนปริมาณคือการเพิ่มอัตราการเจริญเติบโตในอนาคต
ต้นไม้พืช (FCTs) โดยการเพิ่มความพร้อมแสงครอบฟันของพวกเขาโดย
การลดการแข่งขันจากต้นไม้ที่อยู่ใกล้เคียงและเถาวัลย์ (แต้มสี
et al, 2005;. เวิร์ทและ Zweede 2006; Pen~ A-Claros et al.,
2008) ผลกระทบของการรักษาวนวัฒน์ดังกล่าวได้ส่วนใหญ่
ได้รับการศึกษาในป่าชื้นเขตร้อน (เวิร์ทและ Zweede,
2006 Pen~a-Claros et al, 2008.) ในขณะที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักของพวกเขา
ผลกระทบในป่าเขตร้อนแห้ง รุ่นจำลองการปรับปรุง
ในเงื่อนไขของ FCTs ในป่าแห้งโบลิเวียการเจริญเติบโตมีผลในการ
เพิ่มขึ้นค่อนข้างเล็กในอัตราการกู้คืนอัตราผลตอบแทนระหว่างรอบการตัด
(จาก 13% เป็น 16%. แต้มสี et al, 2005) แต่ประมาณนี้ไม่ได้
ขึ้นอยู่กับข้อมูล จากการจำลองแบบแปลงทดลองที่เกิดขึ้นจริง
การรักษาวนวัฒน์ได้ถูกนำมาใช้.
ระยะยาววนวัฒนโครงการวิจัย (LTSRP) ใน
ที่ลุ่มโบลิเวียจัดตั้งเครือข่ายขนาดใหญ่ (20-27 ฮ่าบริการ)
แปลงจำลองแบบที่ได้รับหนึ่งในสี่ของการรักษาที่อยู่ในช่วง
การเข้าสู่ระบบ ความรุนแรงและความรุนแรงในการประยุกต์ใช้เพิ่มเติม
รักษาวนวัฒน์ (Pen~a-Claros et al., 2008) LTSRP เป็น
ปัจจุบันก้าวหน้าในสามประเภทป่าที่แตกต่างกันที่เป็นตัวแทนของ
ภูมิภาคการผลิตไม้ที่สำคัญในโบลิเวีย ขนาดใหญ่ของ
แปลง LTSRP อนุญาตให้ประเมินความเป็นไปได้จิสติกส์และ Costeffectiveness
ของการแทรกแซงวนวัฒน์ที่แตกต่างกันในขณะที่ให้
การศึกษาที่เป็นจริงของผลกระทบในระยะยาวของวนวัฒน์
การรักษาความหลากหลายทางชีวภาพยืน Dynamics และระบบนิเวศของ
ฟังก์ชั่น แปลงเหล่านี้ยังสามารถนำมาใช้ในการประเมินศักยภาพ
และไม่ชอบการค้าของตัวเลือกการจัดการอื่น ๆ เช่น
การพัฒนาของการกักเก็บคาร์บอนสำรอง (Blate 2005) ใน
บทความนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของการวนวัฒน์ที่แตกต่างกัน
การรักษาอัตราการเจริญเติบโตของ FCTs ใช้สองบล็อกของการรักษา
แปลงก่อตั้งขึ้นที่เว็บไซต์ของป่าเขตร้อนแห้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การก่อตั้ง ( แต้มสี et al . , 2005 ; และ brienen zuidema , 2006 ) ในกรณีร้อนแห้งในป่าโบลิเวีย นางแบบได้แสดงว่าเพียง 13 % ของปริมาณการเก็บเกี่ยวในช่วงแรกพาณิชย์การเก็บเกี่ยวไม้จะถูกกู้คืนได้ในเวลาต่อไป วางแผนการเก็บเกี่ยว คือ เมื่อจบรอบสอง ( 25 ปีภายหลัง พet al . , 2005 ) ดังนั้น อย่างน้อยในแง่ของการกู้คืนปริมาณ , โบลิเวียป่าเขตร้อนจะไม่เป็นความยืดหยุ่นเป็นเชื่อ วิธีหนึ่งที่จะเพิ่มปริมาณการกู้คืนเพื่อเพิ่มอัตราการเติบโตในอนาคตต้นไม้พืช ( fcts ) โดยการเพิ่มแสงว่างเพื่อครอบฟันของพวกเขาโดยการลดการแข่งขันจากต้นไม้และเถาวัลย์ ( พเพื่อนบ้านet al . , 2005 และ 2006 zweede Wadsworth , ปากกา˜ a-claros et al . ,2008 ) ผลของการรักษาวัฒนดังกล่าวได้เป็นส่วนใหญ่ได้ศึกษาในป่าร้อนชื้น และ zweede ( Wadsworth ,2006 ; ปากกา˜ a-claros et al . , 2008 ) , และเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับพวกเขาผลในป่าเขตร้อนแห้ง รูปแบบจำลอง การ ปรับปรุงในเงื่อนไขของ fcts เติบโตในป่าแห้งมีผลในโบลิเวียค่อนข้างเล็กเพิ่มอัตราการกู้คืนผลตอบแทนระหว่างการตัดวงจร( จากร้อยละ 13 ถึง 16 % ; แต้มสี et al . , 2005 ) แต่ประมาณนี้ไม่ได้ตามข้อมูลจากการทดลองจำนวนแปลงที่แท้จริงการรักษาวัฒนจะถูกนำมาใช้ระยะยาวโครงการวิจัย ( วัฒน ltsrp )ที่ลุ่มโบลิเวียสร้างเครือข่ายขนาดใหญ่ ( 20 - 27 ไร่ )จำนวนแปลงที่ได้รับการรักษาอยู่ในที่ สี่บันทึกความเข้มและความเข้มในการประยุกต์เพิ่มเติมการรักษาวัฒน ( ปากกา˜ a-claros et al . , 2008 ) การ ltsrp คือขณะนี้กําลังในที่แตกต่างกันสามชนิดของป่าหลักไม้การผลิตภูมิภาคในโบลิเวีย ขนาดใหญ่ของltsrp แปลงใบอนุญาตการประเมินความเป็นไปได้ และ costeffectiveness โลจิสติกส์ของการแทรกแซงที่แตกต่างกันในขณะที่ให้วัฒนจริงของผลกระทบระยะยาวของวัฒนศึกษาการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศ ยืนพลศาสตร์ฟังก์ชัน แปลงเหล่านี้ยังสามารถใช้ประเมินความมีชีวิตตัวเลือกการจัดการอื่น ๆแล้วไม่ได้ผล เช่นการพัฒนาของการกักเก็บคาร์บอนฯ ( blate , 2005 ) ในกระดาษนี้ เรามุ่งเน้นที่ผลแตกต่างวัฒนการรักษาอัตราการเจริญเติบโตของ fcts ใช้สองบล็อกของการรักษาแปลงขึ้นที่บริการเว็บไซต์ในป่าเขตร้อน