Although foreign policymaking is generally under the direct responsibility of the foreign ministry, other actors in bureaucracy also share the task. Many issues in the post-Cold War era are complex; hence they require the involvement of related actors across areas. This suggests that an effective foreign policy demands good co-ordination (Hill, 2003, p. 72). In Thailand, the MFA is the major agency formulating and conducting the country’s overall foreign policy. However, apart from general diplomatic routines the MFA is relatively small and has no authority over other areas of implementation such as economic and security policy. Other major agencies are normally involved in the formulation and implementation of various aspects of foreign policy. The foreign security policy requires the role of the National Security Council, the Ministry of Defence, the Ministry of Interior, the Army, and the National Intelligence Agency (Chumak, 1999), while foreign economic policy draws support from the National Social and Economic Development Board(NESDB), the Ministry of Commerce, the Ministry of Finance, the Bank of Thailand, Export-Import Bank, as well as representatives of the private sector such as Thailand’s Chamber of Commerce.
แม้ว่าการกำหนดนโยบายต่างประเทศโดยทั่วไปภายใต้ความรับผิดชอบโดยตรงของกระทรวงต่างประเทศ, นักแสดงอื่น ๆ ในระบบราชการยังมีการแบ่งงาน ปัญหาหลายอย่างในการโพสต์เย็นยุคสงครามที่มีความซับซ้อน; ดังนั้นพวกเขาต้องมีส่วนร่วมของนักแสดงที่เกี่ยวข้องทั่วพื้นที่ นี้แสดงให้เห็นว่านโยบายต่างประเทศที่มีประสิทธิภาพที่ดีเรียกร้องประสาน (Hill, 2003, น. 72) ในประเทศไทยไอ้เวรตะไลเป็นหน่วยงานหลักที่กำหนดและการดำเนินนโยบายต่างประเทศของประเทศโดยรวม แต่นอกเหนือจากการปฏิบัติทางการทูตทั่วไป MFA มีขนาดค่อนข้างเล็กและมีอำนาจเหนือพื้นที่อื่น ๆ ของการดำเนินการดังกล่าวเป็นนโยบายทางเศรษฐกิจและการรักษาความปลอดภัยไม่มี หน่วยงานหลักอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องตามปกติในการกำหนดและการดำเนินการด้านต่างๆของนโยบายต่างประเทศ นโยบายการรักษาความปลอดภัยต่างประเทศต้องมีบทบาทของสภาความมั่นคงแห่งชาติ, กระทรวงกลาโหม, กระทรวงมหาดไทย, กองทัพบกและหน่วยงานข่าวกรองแห่งชาติ (Chumak, 1999) ในขณะที่นโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศดึงการสนับสนุนจากชาติพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม คณะกรรมการ (สศช), กระทรวงพาณิชย์, กระทรวงการคลัง, ธนาคารแห่งประเทศไทย, การส่งออกและนำเข้าแห่งเช่นเดียวกับตัวแทนของภาคเอกชนเช่นสภาหอการค้าของไทยพาณิชย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
แม้ว่านโยบายต่างประเทศโดยทั่วไปในความรับผิดชอบโดยตรงของกระทรวงการต่างประเทศ นักแสดงอื่น ๆ ในระบบราชการยังมีการแบ่งงาน หลายเรื่องในยุคหลังสงครามเย็นมีความซับซ้อน ดังนั้นพวกเขาต้องการมีส่วนร่วมของนักแสดงที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ นี้แสดงให้เห็นว่านโยบายต่างประเทศที่มีความต้องการที่ดีประสานงาน ( Hill , 2546 , หน้า 72 ) ในประเทศไทย , MFA เป็นบริษัทใหญ่การกำหนดและดำเนินนโยบายต่างประเทศของประเทศโดยรวม อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการปฏิบัติทางการทูตทั่วไป MFA มีขนาดค่อนข้างเล็ก และมีอำนาจมากกว่าพื้นที่อื่น ๆของการดำเนินงาน เช่น นโยบายเศรษฐกิจและความมั่นคง หน่วยงานหลักอื่น ๆโดยปกติจะเกี่ยวข้องกับการกำหนดและการดำเนินนโยบายด้านต่างๆ ของต่างประเทศ นโยบายต่างประเทศต้องใช้บทบาทของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ กระทรวงกลาโหม กระทรวงมหาดไทย กองทัพบก และสำนักงานข่าวกรองแห่งชาติ ( chumak , 1999 ) ขณะที่นโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ( สศช. ) , กระทรวงพาณิชย์ , กระทรวงการคลัง , ธนาคารแห่งประเทศไทย , ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้า ตลอดจนผู้แทนภาคเอกชน เช่น ไทยหอการค้า .
การแปล กรุณารอสักครู่..