This is partly explained by the hig

This is partly explained by the higher fiber content of the latter (55%) compared to 45% for UD Flax/PLA and UD Flax-paper/PLA, but even when estimating the strength of UD E-glass/Epoxy at 45%, the result (473.5 MPa
cm3
g1
obtained after multiplying the strength by the fiber contents ratio) remains much higher. Fiber treatments to increase the fiber-matrix interfacial adhesion could improve the properties of composite materials and works are currently underway on this [30].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เป็นอธิบายบางส่วนจากปริมาณเส้นใยสูงหลัง (55%) เมื่อเทียบกับ 45% สำหรับ UD ลินิน/ปลาและ UD ลินินกระดาษ/ปลา แต่แม้เมื่อประเมินความแข็งแรงของ UD E-แก้ว/อีพ็อกซี่ 45% (473.5 MPa cm3 กรัม 1 ผลได้รับหลังจากคูณความแรง โดยอัตราส่วนเนื้อหาไฟเบอร์) ยังคงสูงขึ้น เส้นใยบำบัดเพื่อเพิ่มการยึดเกาะเส้นใยเมตริกซ์แรงสามารถปรับปรุงคุณสมบัติของวัสดุผสม และทำงานอยู่ในปัจจุบันระหว่างนี้ [30]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้จะอธิบายบางส่วนจากปริมาณเส้นใยสูงของหลัง (55%) เมื่อเทียบกับ 45% สำหรับ UD ลินิน / PLA และ UD ลินินกระดาษ / ปลา แต่แม้ในขณะที่การประเมินความแข็งแรงของ UD E แก้ว / อีพ็อกซี่ที่ 45% ผลที่ตามมา (473.5 MPa? cm3? G? 1
ได้รับหลังจากการคูณความแข็งแรงโดยอัตราส่วนเนื้อหาเส้นใย) ยังคงเพิ่มสูงขึ้นมาก การรักษาเพื่อเพิ่มไฟเบอร์ใยเมทริกซ์ยึดติดสามารถปรับปรุงคุณสมบัติของวัสดุคอมโพสิตและทำงานอยู่ในขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการเกี่ยวกับเรื่องนี้ [30]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้สามารถอธิบายได้บางส่วน โดยสูงกว่าปริมาณเส้นใยของหลัง ( 55 % ) เมื่อเทียบกับ 45% สำหรับ UD ป่าน / ปลาและยูดีป่านกระดาษ / ปลา แต่เมื่อประเมินความแข็งแรงของ UD - แก้ว / อีพอกซีที่ 45 % , ผล ( 473.5 mpacm3g1หลังจากได้รับคูณความแรงโดยเส้นใยอัตราส่วน ) ยังคงสูงกว่ามาก ไฟเบอร์การเพิ่มเส้นใยเมทริกซ์ระหว่างการยึดติดสามารถปรับปรุงสมบัติของวัสดุคอมโพสิตและทำงานอยู่ชิ้นนี้ [ 30 ]