Whereas the bottleneckin earlier st

Whereas the bottleneck
in earlier studies has been the genotyping technology and price, it
has now become the accessibility of samples. Although the use of
the huge biobanks has been highly successful in a large number of
epidemiologic studies [1e3], genetic epidemiology has not
exploited such study designs to the same extent because the largest
health care biobanks contain sample types considered suboptimal
for genotyping purposes. However, one of the main advantages in
using long term stored (LTS) biological tissue repositories is the
elimination of two expensive and time-consuming steps: the
collection and the classification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่คอขวดในการศึกษาก่อนหน้านี้ได้ถูก genotyping เทคโนโลยีและราคา มันตอนนี้ได้กลายเป็นการเข้าถึงตัวอย่าง แม้ว่าการใช้biobanks ใหญ่ได้ประสบความสำเร็จในจำนวนมากศึกษา epidemiologic [1e3], ระบาดวิทยาทางพันธุกรรมได้ไม่สามารถออกแบบการศึกษาเช่นระดับเดียวกันเนื่องจากใหญ่ที่สุดbiobanks ดูแลสุขภาพประกอบด้วยอย่างชนิดพิจารณาสภาพgenotyping ประสงค์ อย่างไรก็ตาม หนึ่งในประโยชน์หลักในใช้ระยะยาวเก็บ (LTS) เนื้อเยื่อชีวภาพ repositories เป็นตัดขั้นตอนที่มีราคาแพง และใช้เวลานานสอง: การเก็บรวบรวมและจัดประเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนคอขวด
ในการศึกษาก่อนหน้านี้ได้รับการส่งเสริมด้านเทคโนโลยีและราคา มัน
ตอนนี้กลายเป็นการเข้าถึงของตัวอย่าง แม้ว่าการใช้
biobanks ขนาดใหญ่ได้รับความสำเร็จอย่างมากในตัวเลขขนาดใหญ่ของการศึกษาทางระบาดวิทยา 1e3
[ ] , ระบาดวิทยาทางพันธุกรรมไม่ได้
ใช้รูปแบบการศึกษาดังกล่าว ในขอบเขตที่ใหญ่ที่สุด
เหมือนกันเพราะbiobanks ดูแลสุขภาพประกอบด้วยตัวอย่างประเภทถือว่า suboptimal
เพื่อส่งเสริมการวิจัย อย่างไรก็ตาม หนึ่งในข้อได้เปรียบหลักใน
ใช้ระยะยาว ( LTS ) คลังเก็บเนื้อเยื่อชีวภาพคือ
ตัดสองขั้นตอนราคาแพงและใช้เวลานาน :
คอลเลกชันและการจำแนก