The kind of parallel process presen

The kind of parallel process presented in figure 10.1 can be hard to grasp, so here is a more linear
depiction of how descriptive evidence can help to establish prescriptive norms. I will call this
sequence the normative procedure.
1. Identify a domain of practices, such as scientific inference (chapter 2) or ethical reasoning
(chapter 9).
2. Identify candidate norms for these practices, such as inference to the best explanation (chapter 2)
or consequentialism (chapter 9).
3. Identify the appropriate goals of the practices in the given domain, such as truth (chapter 4) and
vital needs (chapter 8).
4. Evaluate the extent to which different practices accomplish the relevant goals.
5. Adopt as domain norms those practices that best accomplish the relevant goals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดของกระบวนการแบบขนานแสดงในรูปที่ 10.1 สามารถยากที่จะเข้าใจ ดังนั้นนี่คือเป็นเส้นการแสดงให้เห็นหลักฐานอธิบายว่าสามารถช่วยในการสร้างบรรทัดฐานรับมือ จะเรียกนี้ลำดับขั้นตอน normative1. ระบุโดเมนของปฏิบัติ เช่นเหตุผลจริยธรรมหรือข้อวิทยาศาสตร์ (บทที่ 2)(หมวด 9) การ2. ระบุบรรทัดฐานผู้สมัครสำหรับปฏิบัติเหล่านี้ เช่นข้อเพื่ออธิบายดีที่สุด (บทที่ 2)หรือ consequentialism (บทที่ 9)3. ระบุเป้าหมายที่เหมาะสมของแนวทางปฏิบัติในโดเมนกำหนด เช่นความจริง (บทที่ 4) และสำคัญต้อง (บทที่ 8)4. ประเมินขอบเขตที่ปฏิบัติแตกต่างกันให้บรรลุเป้าหมายที่เกี่ยวข้อง5. นำมาใช้เป็นบรรทัดฐานโดเมนเหล่านั้นวิธีที่ดีที่สุดให้บรรลุเป้าหมายที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชนิดของกระบวนการขนานนำเสนอในรูป 10.1
อาจจะยากที่จะเข้าใจเพื่อให้ที่นี่เป็นเส้นตรงภาพของวิธีหลักฐานบรรยายสามารถช่วยในการสร้างบรรทัดฐานที่กำหนด
ผมจะเรียกสิ่งนี้ว่าลำดับขั้นตอนกฎเกณฑ์.
1 ระบุโดเมนของการปฏิบัติเช่นการอนุมานทางวิทยาศาสตร์ (บทที่ 2) หรือเหตุผลเชิงจริยธรรม
(บทที่ 9).
2 ระบุบรรทัดฐานผู้สมัครสำหรับการปฏิบัติเหล่านี้เช่นการอนุมานกับคำอธิบายที่ดีที่สุด (บทที่ 2)
หรือ consequentialism (บทที่ 9).
3 ระบุเป้าหมายของการปฏิบัติที่เหมาะสมในโดเมนที่กำหนดเช่นความจริง (บทที่ 4)
และความต้องการที่สำคัญ(บทที่ 8).
4 ประเมินขอบเขตที่การปฏิบัติที่แตกต่างกันบรรลุเป้าหมายที่เกี่ยวข้อง.
5 นำมาใช้เป็นบรรทัดฐานการปฏิบัติโดเมนที่ดีที่สุดบรรลุเป้าหมายที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชนิดของกระบวนการที่นำเสนอในรูปแบบอาจจะเข้าใจยาก ดังนั้นนี่เป็นภาพเส้นตรง
เพิ่มเติมในหลักฐานเชิงพรรณนาสามารถช่วยสร้างบรรทัดฐานคํา . ผมจะเรียกตามลำดับขั้นตอนมาตรฐาน
.
1 ระบุโดเมนของการปฏิบัติ เช่น การอนุมานทางวิทยาศาสตร์ ( บทที่ 2 ) หรือ
การใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม ( บทที่ 9 )
2 ระบุผู้สมัครบรรทัดฐานสำหรับการปฏิบัติเหล่านี้เช่น การจะอธิบายที่ดีที่สุด ( บทที่ 2 )
หรือ consequentialism ( บทที่ 9 )
3 ระบุเป้าหมายที่เหมาะสมของการปฏิบัติในการระบุโดเมน เช่นความจริง ( บทที่ 4 ) และความต้องการที่สำคัญ ( บทที่ 8 )
.
4 ประเมินขอบเขตที่บรรลุเป้าหมายการปฏิบัติต่าง ๆที่เกี่ยวข้อง .
5 ใช้เป็นบรรทัดฐานการปฏิบัติที่ดีที่สุดโดเมนเหล่านั้น บรรลุ เป้าหมายที่เกี่ยวข้อง