windows has been shown to improve w

windows has been shown to improve worker health and productivity [9–11].
To reach their full effectiveness, advanced lighting controls should be incorporated early in the design phase, since they may affect choices such as fixture placement, glazing transparency, or window shading design. Pre-visualizing the realistic behavior of a lighting controller in a particular space in response to daylight and occupancy, as opposed to hypothetical behavior in a generic space, could mitigate complaints of clients whose employees are irritated by the controller behavior or turn off the controller entirely, destroying promised energy savings. Furthermore, with appropriate calibration to real-world physical spaces, a simulation tool could also be used as a benchmarking mechanism for evaluating the performance of lighting control systems in terms of the quality of light generated and energy savings achieved, without the need for replicating the actual physical space hardware. This paper presents a first step in the evaluation of such interactive pre-visualization.
The primary objective of this paper is to evaluate the capability of a combination of offline and online simulation to easily validate and tune the parameters of a candidate lighting control algorithm for a given space. The purpose is to qualitatively evaluate design choices and guide the selection and positioning of sources and sensors. We demonstrate this capability in a series of experiments in a digital simulation of a conference room currently under physical construction, showing how the controller can be easily modified to explore different lighting behaviors and energy use tradeoffs. The result of each experiment is a computer-generated animation of the lighting in a room over time from a single viewpoint, accompanied by estimated measurements of source input, light sensor output, and energy usage.
A secondary objective is to match the simulation as closely as possible to a real physical environment with physical electric light sources and sensors. We demonstrate this calibration in a highly controlled lighting research environment called the Smart Space Testbed, showing how measurements of source and sensor specifications enable the output of the virtual sensors in the simulation to match the outputs of real sensors in the physical room when applying the same control law in both cases. The contributions are aimed at both lighting designers seeking to quantitatively predict real-world controller behavior, and control algorithm researchers seeking to visualize results and explore design tradeoffs in realistic use cases.
Section 2 generally overviews related research on simulation tools for lighting, advanced lighting control algorithms, and the ways in which such algorithms are validated. Section 3 describes the experiments undertaken in this paper and their objectives. Section 4 details the methodology developed to realize the experimental design, including a proposed simulation framework, an advanced lighting control algorithm, and a process for integrating the two. Section 5 reports the results of the experiments and discusses the iterative design process. Section 6 concludes the paper with challenges and directions for future work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

windows ได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานและผลผลิต [9-11]ไปถึงเต็มประสิทธิภาพ ควรถูกรวมแสงขั้นสูงควบคุมตั้งแต่ในขั้นตอนการออกแบบ เนื่องจากพวกเขาอาจมีผลต่อตัวเลือกเช่นแข่งตำแหน่ง กระจกโปร่งใส หรือหน้าต่างออกแบบแรเงา Pre-visualizing ลักษณะการทำงานจริงของตัวควบคุมแสงสว่างในพื้นที่เฉพาะในการตอบสนองตามฤดูกาลและพัก ตรงข้ามกับลักษณะสมมุติในพื้นที่ทั่วไป สามารถลดข้อร้องเรียนของพนักงานที่มีการระคายเคือง โดยลักษณะการทำงานของตัวควบคุม หรือปิดใช้งานตัวควบคุมทั้งหมด ทำลายสัญญาประหยัดพลังงาน นอกจากนี้ กับเทียบที่เหมาะสมกับพื้นที่จริงจริง เครื่องมือการจำลองสามารถยังสามารถใช้เป็นกลไกในการแข่งขันสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของระบบการควบคุมในคุณภาพของแสงขึ้นและพลังงานประหยัดได้ โดยไม่ต้องจำลองฮาร์ดแวร์จริงพื้นที่ เอกสารนี้แสดงขั้นตอนแรกในการประเมินผลการแสดงภาพประกอบเพลงก่อนโต้ตอบดังกล่าววัตถุประสงค์หลักของเอกสารนี้คือการ ประเมินความสามารถของชุดจำลองแบบออฟไลน์ และออนไลน์เพื่อตรวจสอบ และปรับแต่งพารามิเตอร์ของอัลกอริธึมควบคุมแสงผู้สมัครในพื้นที่ที่กำหนดได้ง่าย วัตถุประสงค์คือเพื่อ ประเมินแบบ qualitatively และแนะนำการเลือกและการวางตำแหน่งของแหล่งและเซนเซอร์ เราเห็นถึงความสามารถนี้ในชุดการทดลองในแบบจำลองดิจิตอลของห้องประชุมอยู่ภายใต้การก่อสร้างจริง แสดงว่าตัวควบคุมสามารถสามารถแก้ไขลักษณะการทำงานของแสงแตกต่างกันและยืนยันการใช้พลังงาน ผลของการทดลองแต่ละการเคลื่อนไหวสร้างคอมพิวเตอร์ของแสงสว่างในห้องเวลาจากจุดเดียว พร้อม ด้วยวัดประเมินแหล่งป้อน ผลผลิตเซนเซอร์แสง และการใช้พลังงานได้วัตถุประสงค์รองคือการ จับคู่การจำลองอย่างใกล้ชิดที่สุดกับสภาพแวดล้อมทางกายภาพจริงกับแหล่งไฟจริงและเซนเซอร์ เราแสดงให้เห็นถึงการปรับเทียบในสิ่งแวดล้อมวิจัยสูงควบคุมแสงที่เรียกว่า Testbed พื้นที่สมาร์ท แสดงวิธีการวัดของข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับแหล่งและเซ็นเซอร์เปิดผลลัพธ์ของเซนเซอร์เสมือนในการจำลองสถานการณ์ให้ตรงกับ outputs ของเซ็นเซอร์จริงในห้องจริงเมื่อใช้กฎหมายควบคุมเดียวกันในทั้งสองกรณี การจัดสรรจะมุ่งออกแบบแสงสว่างทั้งสองกำลัง quantitatively ทำนายพฤติกรรมจริงควบคุม และควบคุมนักวิจัยอัลกอริทึมที่ไม่เห็นภาพผลลัพธ์ และสำรวจออกแบบยืนยันในกรณีที่ใช้จริง2 ส่วนโดยทั่วไปภาพรวมเกี่ยวกับวิจัยเครื่องมือจำลองแสงสว่าง อัลกอริทึมควบคุมแสงสว่างขั้นสูง และวิธีการที่จะตรวจสอบอัลกอริทึมดังกล่าว หมวดที่ 3 อธิบายการทดลองดำเนินการในเอกสารนี้และการ 4 ส่วนรายละเอียดวิธีการพัฒนาเพื่อตระหนักถึงการออกแบบการทดลอง จำลองเสนอกรอบ อัลกอริทึมการควบคุมแสงสว่างขั้นสูง และกระบวนการรวมทั้งสอง ส่วน 5 รายงานผลการทดลอง และอธิบายกระบวนการออกแบบซ้ำ ส่วน 6 สรุปกระดาษที่ มีความท้าทายและทิศทางในอนาคตต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน้าต่างได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานและการผลิต [9-11].
ในการเข้าถึงประสิทธิภาพเต็มรูปแบบของพวกเขาควบคุมแสงขั้นสูงควรจะรวมอยู่ในช่วงต้นขั้นตอนการออกแบบเนื่องจากพวกเขาอาจมีผลต่อทางเลือกเช่นการจัดวางโคมกระจกโปร่งใสหรือแรเงาหน้าต่าง ออกแบบ. ก่อนการแสดงพฤติกรรมที่เป็นจริงของตัวควบคุมแสงในพื้นที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตอบสนองในเวลากลางวันและอัตราการเข้าพักเมื่อเทียบกับพฤติกรรมสมมุติในพื้นที่ทั่วไปสามารถลดข้อร้องเรียนของลูกค้าที่มีพนักงานมีการระคายเคืองจากพฤติกรรมการควบคุมหรือปิดการควบคุมทั้งหมด ทำลายสัญญาการประหยัดพลังงาน นอกจากนี้ยังมีการสอบเทียบที่เหมาะสมกับพื้นที่ทางกายภาพจริงของโลกเครื่องมือการจำลองยังสามารถนำมาใช้เป็นกลไกการเปรียบเทียบการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของระบบการควบคุมแสงในแง่ของคุณภาพของแสงที่สร้างขึ้นและการประหยัดพลังงานที่ประสบความสำเร็จโดยไม่จำเป็นต้องจำลอง ฮาร์ดแวร์พื้นที่ทางกายภาพจริง บทความนี้นำเสนอเป็นขั้นตอนแรกในการประเมินผลดังกล่าวโต้ตอบการสร้างภาพ-ก่อน.
วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยนี้คือการประเมินความสามารถในการรวมกันของแบบออฟไลน์และการจำลองแบบออนไลน์เพื่อให้ง่ายต่อการตรวจสอบและปรับแต่งพารามิเตอร์ของขั้นตอนวิธีการควบคุมแสงผู้สมัครสำหรับการที่ พื้นที่ที่กำหนด มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินคุณภาพตัวเลือกการออกแบบและให้คำแนะนำการเลือกและการวางตำแหน่งของแหล่งที่มาและเซ็นเซอร์ เราแสดงให้เห็นถึงความสามารถนี้ในชุดของการทดลองในการจำลองดิจิตอลของห้องประชุมในขณะนี้อยู่ระหว่างการก่อสร้างทางกายภาพแสดงให้เห็นว่าตัวควบคุมสามารถแก้ไขได้ง่ายในการสำรวจพฤติกรรมแสงที่แตกต่างและความสมดุลการใช้พลังงาน ผลของการทดลองแต่ละคนเป็นภาพเคลื่อนไหวที่สร้างจากคอมพิวเตอร์แสงในห้องเมื่อเวลาผ่านไปจากมุมมองเดียวพร้อมด้วยการวัดโดยประมาณของการป้อนข้อมูลแหล่งที่มาของการส่งออกเซ็นเซอร์วัดแสงและการใช้พลังงาน.
วัตถุประสงค์ที่สองคือเพื่อให้ตรงกับการจำลองอย่างใกล้ชิด เป็นไปได้ที่จะมีสภาพแวดล้อมทางกายภาพจริงกับแหล่งกำเนิดแสงไฟฟ้าทางกายภาพและเซ็นเซอร์ เราแสดงให้เห็นถึงการสอบเทียบในสภาพแวดล้อมการวิจัยแสงควบคุมสูงนี้เรียกว่าพื้นที่สมาร์ท Testbed แสดงให้เห็นว่าการวัดของแหล่งที่มาและรายละเอียดเซ็นเซอร์ช่วยให้การส่งออกของเซ็นเซอร์เสมือนในการจำลองเพื่อให้ตรงกับผลของเซ็นเซอร์จริงในห้องทางกายภาพเมื่อใช้เหมือนกัน กฎหมายควบคุมในทั้งสองกรณี ผลงานที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทั้งนักออกแบบแสงที่กำลังมองหาที่จะปริมาณทำนายพฤติกรรมการควบคุมจริงของโลกและนักวิจัยขั้นตอนวิธีการควบคุมที่กำลังมองหาที่จะเห็นภาพผลและสำรวจความสมดุลในการออกแบบกรณีการใช้งานจริง.
ส่วนที่ 2 โดยทั่วไปภาพรวมงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือจำลองแสงควบคุมแสงขั้นสูง ขั้นตอนวิธีการและวิธีการที่ขั้นตอนวิธีการดังกล่าวจะตรวจสอบ ส่วนที่ 3 อธิบายการทดลองดำเนินการในบทความนี้และวัตถุประสงค์ของพวกเขา หมวดที่ 4 รายละเอียดวิธีการที่พัฒนาขึ้นเพื่อตระหนักถึงการออกแบบการทดลองรวมทั้งกรอบการจำลองที่นำเสนอขั้นตอนวิธีการควบคุมแสงขั้นสูงและขั้นตอนสำหรับการบูรณาการทั้งสอง หมวดที่ 5 รายงานผลการทดลองและอธิบายถึงขั้นตอนการออกแบบซ้ำ มาตรา 6 สรุปกระดาษที่มีความท้าทายและทิศทางการทำงานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Windows ได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงพนักงานสุขภาพและผลผลิต [ 9 – 11 ] .
ถึงประสิทธิผลของพวกเขาเต็มรูปแบบ , การควบคุมแสงขั้นสูงควรรวมเร็วในขั้นตอนการออกแบบ เนื่องจากพวกเขาอาจมีผลต่อทางเลือกเช่นการติดตั้งกระจกโปร่งใส หรือแรเงาหน้าต่างการออกแบบก่อนการสร้างภาพที่สมจริงของแสงควบคุมพฤติกรรมในพื้นที่เฉพาะในการตอบสนองต่อแสงและอาคารพาณิชย์ ตรงข้ามกับพฤติกรรมสมมุติในพื้นที่ทั่วไป สามารถลดข้อร้องเรียนของลูกค้า ซึ่งพนักงานจะรำคาญพฤติกรรมควบคุมหรือเปิดปิดควบคุมทั้งหมด ทำลายสัญญา ประหยัดพลังงาน นอกจากนี้กับการสอบเทียบที่เหมาะสมเพื่อใช้เป็นทางกายภาพ , เครื่องมือจำลองยังอาจจะใช้เป็นกลไกการประเมินประสิทธิภาพของระบบควบคุมแสงสว่างในแง่คุณภาพของแสงที่เกิดขึ้น และประหยัดพลังงานได้โดยไม่ต้องคัดลอกฮาร์ดแวร์พื้นที่ทางกายภาพที่เกิดขึ้นจริงบทความนี้นำเสนอขั้นตอนแรกในการประเมินผลดังกล่าวโต้ตอบก่อนการแสดง .
วัตถุประสงค์หลักของบทความนี้คือเพื่อประเมินความสามารถในการรวมกันของออฟไลน์และออนไลน์ได้อย่างง่ายดายตรวจสอบการจำลองและปรับแต่งพารามิเตอร์ของผู้สมัครขั้นตอนวิธีการควบคุมแสงสว่างให้พื้นที่มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินทางเลือกเชิงคุณภาพการออกแบบและคู่มือการเลือกและการวางตำแหน่งของแหล่งที่มาและเซ็นเซอร์ เราแสดงให้เห็นถึงความสามารถนี้ในชุดของการทดลองในแบบดิจิตอลของห้องประชุมในปัจจุบันภายใต้การก่อสร้างทางกายภาพ , แสดงวิธีการควบคุมสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายเพื่อสำรวจพฤติกรรมการใช้พลังงานแสงที่แตกต่างกันและ tradeoffsผลของแต่ละการทดลองเป็นสร้างความมีชีวิตชีวาของแสงสว่างในห้องตลอดเวลาจากมุมมองด้านเดียว มีประมาณขนาดของแหล่งสัญญาณออกเซ็นเซอร์วัดแสง และการใช้พลังงาน การเป้าหมายคือเพื่อให้ตรงกับจำลองเป็นอย่างใกล้ชิดที่สุดกับสภาพแวดล้อมทางกายภาพจริง มีแหล่งกำเนิดไฟฟ้าแสงทางกายภาพและเซ็นเซอร์เราแสดงให้เห็นถึงการสอบเทียบในควบคุมสูงแสงสิ่งแวดล้อมที่เรียกว่า Name = ทดสอบ Comment พื้นที่ฉลาด แสดงวิธีการวัดของแหล่งที่มาและคุณสมบัติของ เซ็นเซอร์ เซ็นเซอร์ช่วยในการจำลองเสมือนให้ตรงกับผลของเซนเซอร์จริงในห้องพักทางกายภาพเมื่อใช้กฎหมายควบคุมเดียวกันในทั้งสองกรณีการเขียนที่มุ่งทั้งนักออกแบบท่าเต้นที่แสวงหาเพื่อใช้ทำนายพฤติกรรมการควบคุมจริง และการควบคุมการเห็นภาพและขั้นตอนวิธีนักวิจัยผลสํารวจ tradeoffs การออกแบบในกรณีใช้มีเหตุผล .
ส่วนที่ 2 โดยภาพรวมงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือการจำลองแสงขั้นสูงขั้นตอนวิธีการควบคุมแสงและวิธีการที่ใช้ เช่นการตรวจสอบ ส่วนที่ 3 กล่าวถึงการทดลองดำเนินการในกระดาษนี้และวัตถุประสงค์ของพวกเขา ส่วนที่ 4 รายละเอียดวิธีการที่พัฒนาขึ้นเพื่อตระหนักถึงการออกแบบการทดลอง รวมทั้งการนำเสนอการจำลองและการควบคุมแสงขั้นสูงขั้นตอนวิธีการ และกระบวนการการรวมสองมาตรา ๕ รายงานผลของการทดลองและอธิบายกระบวนการออกแบบซ้ำ มาตรา 6 สรุปกระดาษที่มีความท้าทาย และทิศทางการทำงานในอนาคต