nauplii per spawn (24,400 nauplii v

nauplii per spawn (24,400 nauplii vs 8,500
nauplii). The number of half-sib families produced
with the single spermatophore technique also
increased. The ratio of full-sib families to number
of sires was 1.7 for the single spermatophore
technique, whereas the ratio of full-sib families
to number of dams was 1.2 for the double
spermatophore technique. In addition, the time it
took to produce 80 families decreased from 14 d
to 9 d. In a recent breeding run using only the
single spermatophore technique, the mean number
of viable nauplii per spawn was 36,500, spawning
success was 87%, and the half-sib ratio was 1.7.
An important distinction between the two
AI techniques described above is that, in the single
spermatophore technique, the sperm sac is
ruptured thereby liberating the sperm mass from
the chitinous spermatophore. Also, in this
procedure, the sperm is separated from a sheath
of glutinous material surrounding the
spermatophore that may interfere with
fertilization. Using forceps to apply the sperm
mass inside the thelycum allows for more effective
fertilization of eggs and increases the number of
viable nauplii. In addition, using a single
spermatophore per female is a more efficient use
of male gametes and increases the number of halfsib
families because it precludes the need for a
specific female to spawn twice in a 2-wk period.
One advantage of producing an increased
number of viable nauplii in a shorter time is that
potential confounding environmental effects are
minimized. Increasing the number of half-sib
families is advantageous to a breeding program
because it allows for more accurate estimates of
genetic parameters, such as heritability and
genetic correlations. Heritability describes the
percentage of phenotypic variance that is inherited
in a predictable manner and is used to determine
the potential response to selection. Heritability
estimates may be used to estimate progress in a
breeding program, whereas phenotypic and
genotypic correlations may reveal an indirect
response, either positive or negative, to a breeding
plan. Use of the single spermatophore AI
technique and production of paternal half-sib
families has improved the efficiency of the
breeding program at OI and should be considered
in other shrimp breeding programs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประกอบกิจการต่อวางไข่ (24,400 ประกอบกิจการ vs 8,500ประกอบกิจการ) จำนวนครอบครัวครึ่ง sib ที่ผลิตด้วยเทคนิค spermatophore เดียวยังเพิ่มขึ้น อัตราส่วนของครอบครัวเต็ม sib หมายเลขของพ่อพันธุ์โคคือ 1.7 สำหรับ spermatophore เดียวเทคนิค ในขณะที่อัตราส่วนของครอบครัวเต็ม sibจำนวนของเขื่อนได้ 1.2 ดับเบิลspermatophore เทคนิค นอกจากนี้ เวลานั้นใช้เวลาในการผลิตลดลงจาก 14 d 80 ครอบครัวการ 9 d ในการล่าการเพาะพันธุ์เรียกใช้เฉพาะเทคนิค spermatophore เดียว จำนวนเฉลี่ยการประกอบกิจการได้ต่อวางไข่คือ 36,500 วางไข่ความสำเร็จ 87% และอัตราส่วนครึ่ง sib 1.7ความแตกต่างสำคัญระหว่างสองเทคนิค AI ที่อธิบายไว้ข้างต้นว่า ในซิงเกิลเป็นถุงสเปิร์ม spermatophore เทคนิคขนาดจึงปลดปล่อยมวลจากสเปิร์มchitinous spermatophore นอกจากนี้ ในการนี้แยกออกจากฝักเป็นขั้นตอน อสุจ๊ากล้อมรอบวัสดุเหนียวspermatophore ที่อาจรบกวนปฏิสนธิ ใช้คีมกับอสุจ๊ากมวลภายใน thelycum การช่วยให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นปฏิสนธิของไข่ และเพิ่มจำนวนประกอบกิจการทำงานได้ นอกจากนี้ ใช้เดียวspermatophore ต่อเพศหญิงมีการใช้งานมีประสิทธิภาพมากขึ้นของชายพัฒนา และเพิ่มจำนวนของ halfsibครอบครัวเนื่องจากมันไม่สามารถจำเป็นต้องมีเพศหญิงเฉพาะจะวางไข่ในระยะเวลา 2 สัปดาห์ประโยชน์ข้อหนึ่งของการผลิตเพิ่มขึ้นจำนวนประกอบกิจการได้ในระยะเวลาสั้นลงคือมีศักยภาพที่รบกวนสิ่งแวดล้อมย่อให้เล็กสุด เพิ่มจำนวนครึ่ง sibครอบครัวเป็นประโยชน์กับโปรแกรมปรับปรุงพันธุ์เพราะจะช่วยให้การประเมินถูกต้องมากขึ้นพารามิเตอร์ทางพันธุกรรม เช่น heritability และความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม Heritability อธิบายการเปอร์เซ็นต์ของผลต่างของฟีโนไทป์ที่มีการสืบทอดในลักษณะคาดการณ์ และใช้การตรวจสอบการตอบสนองที่มีศักยภาพเพื่อเลือก Heritabilityการประเมินอาจใช้การประเมินความคืบหน้าในการโปรแกรม การผสมพันธุ์ในขณะที่ฟีโนไทป์ และจีโนไทป์สัมพันธ์อาจเปิดเผยเป็นทางอ้อมเพื่อตอบสนอง บวก หรือ ลบ การผสมพันธุ์วางแผน ใช้ spermatophore เดียว AIเทคนิคและการผลิตของพ่อครึ่ง-sibครอบครัวมีการปรับปรุงประสิทธิภาพของการโปรแกรมที่อ้อยพันธุ์ และควรพิจารณาในโปรแกรมการเพาะพันธุ์กุ้งอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทีเมียต่อวางไข่ (24,400 ทีเมีย VS 8,500
ทีเมีย) จำนวนของครอบครัวครึ่ง SIB ผลิต
ด้วยเทคนิค spermatophore เดียวยัง
เพิ่มขึ้น อัตราส่วนของครอบครัวเต็มรูปแบบ SIB ไปยังหมายเลข
ของตระกูลเป็น 1.7 สำหรับ spermatophore เดียว
เทคนิคในขณะที่อัตราส่วนของครอบครัวเต็มรูปแบบ SIB
จำนวนของเขื่อนเป็น 1.2 สำหรับคู่
เทคนิค spermatophore นอกจากนี้เวลาที่มัน
เอาไปผลิต 80 ครอบครัวลดลงจาก 14 D
9 D ในการเพาะพันธุ์การทำงานที่ผ่านมาโดยใช้เพียง
เทคนิค spermatophore เดียวจำนวนเฉลี่ย
ของทีเมียที่ทำงานได้ต่อวางไข่เป็น 36,500 พล่าน
ประสบความสำเร็จเป็น 87% และอัตราส่วนครึ่ง SIB 1.7.
แตกต่างที่สำคัญระหว่างสอง
เทคนิค AI อธิบายไว้ข้างต้นคือ ในซิงเกิ้ล
เทคนิค spermatophore ถุงสเปิร์มที่มีการ
ฉีกขาดจึงปลดปล่อยมวลสเปิร์มจาก
spermatophore chitinous นอกจากนี้
ขั้นตอนการสเปิร์มจะถูกแยกออกจากฝัก
ของวัสดุข้าวเหนียวรอบ
spermatophore ที่อาจรบกวนการ
ปฏิสนธิ ใช้คีมที่จะใช้สเปิร์ม
มวลภายใน thelycum ช่วยให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
การปฏิสนธิของไข่และการเพิ่มจำนวนของ
ทีเมียที่ทำงานได้ นอกจากนี้การใช้เพียงครั้งเดียว
spermatophore ต่อเพศหญิงคือการใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
ของเซลล์สืบพันธุ์เพศผู้และเพิ่มจำนวนของ halfsib
ครอบครัวเพราะมันติ๊ดจำเป็นต้องมี
เพศหญิงที่เฉพาะเจาะจงที่จะวางไข่ครั้งที่สองในระยะเวลา 2 สัปดาห์.
ข้อดีอย่างหนึ่งของการผลิตที่เพิ่มขึ้น
จำนวน ทีเมียของที่ทำงานได้ในเวลาสั้นคือการที่
มีศักยภาพผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมรบกวนจะ
ลดลง การเพิ่มจำนวนของครึ่ง SIB
ครอบครัวเป็นประโยชน์กับโครงการปรับปรุงพันธุ์
เพราะจะช่วยให้สำหรับการประมาณการที่แม่นยำมากขึ้นของ
พารามิเตอร์ทางพันธุกรรมเช่นพันธุกรรมและ
ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม พันธุกรรมอธิบายถึง
ร้อยละของความแปรปรวนฟีโนไทป์ที่ได้รับการถ่ายทอด
ในลักษณะที่คาดเดาได้และจะใช้ในการตรวจสอบ
การตอบสนองที่มีศักยภาพในการเลือก พันธุกรรม
ประมาณการอาจจะใช้ในการประเมินความคืบหน้าใน
โครงการปรับปรุงพันธุ์ในขณะที่ฟีโนไทป์และ
ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมอาจเปิดเผยทางอ้อม
การตอบสนองทั้งบวกหรือลบที่จะเพาะพันธุ์
แผน การใช้งานของ spermatophore เดียว AI
เทคนิคและการผลิตของบิดาครึ่ง SIB
ครอบครัวมีการปรับปรุงประสิทธิภาพของ
โครงการปรับปรุงพันธุ์ที่ OI และควรได้รับการพิจารณา
ในโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์กุ้งอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

nauplii ต่อวางไข่ ( 960 nauplii vs 8500nauplii ) จำนวนครอบครัวครึ่งงผลิตด้วยเทคนิค spermatophore เดียวยังเพิ่มขึ้น อัตราส่วนของครอบครัวเต็มจำนวนสิบของพ่อพันธุ์ 1.7 สำหรับ spermatophore เดี่ยวเทคนิค ในขณะที่อัตราส่วนของครอบครัวสิบเต็มหมายเลขของเขื่อนเป็น 1.2 สำหรับคู่เทคนิค spermatophore . นอกจากนี้ เวลาที่มันรับผลิตลดลงจาก 14 D 80 ครอบครัว9 . ในการเรียกใช้เท่านั้น ล่าสุดเทคนิค spermatophore หมาย เลขเดียวของ nauplii ได้ต่อเป็น 36500 วางไข่วางไข่ ,ความสำเร็จคือ 87% และครึ่งสิบเท่ากับ 1.7 .ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองผสมเทียมที่อธิบายข้างต้นว่าในที่เดียวเทคนิค spermatophore , ถุงสเปิร์มคือแตกจึงปลดปล่อยมวลจากอสุจิการ spermatophore chitinous . นอกจากนี้ ในปีนี้ขั้นตอนการแยกจากฝักสเปิร์มของวัสดุเหนียว บริเวณรอบๆspermatophore ที่อาจรบกวนการปฏิสนธิ . การใช้ forceps ใช้สเปิร์มมวลภายในทีไลคัม ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นการปฏิสนธิของไข่และเพิ่มจำนวนได้ nauplii . นอกจากนี้ ใช้เพียงครั้งเดียวspermatophore ต่อหญิงมีการใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้นของเซลล์สืบพันธุ์ที่มี ชาย และเพิ่มจำนวน halfsibครอบครัวเพราะมันขจัดความต้องการสำหรับเฉพาะหญิงวางไข่สองครั้งใน 2-wk ระยะเวลาประโยชน์ข้อหนึ่งของการผลิตที่เพิ่มขึ้นจำนวน nauplii ได้ในระยะเวลาอันสั้นคือศักยภาพ confounding ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม คือย่อเล็กสุด เพิ่มจำนวนสิบครึ่งครอบครัว เป็นประโยชน์ต่อการปรับปรุงพันธุ์เพราะมันช่วยให้การประมาณการที่แม่นยำมากขึ้นของค่าพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมและการถ่ายทอดทางพันธุกรรม เช่นความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม การอธิบายค่าร้อยละของความแปรปรวนที่สืบทอดคุณสมบัติในลักษณะที่คาดเดาได้และจะใช้ในการตรวจสอบการตอบสนองที่มีศักยภาพในการเลือก การถ่ายทอดทางพันธุกรรมประมาณการที่อาจถูกใช้เพื่อประเมินความก้าวหน้าในโครงการปรับปรุงพันธุ์ ในขณะที่คุณสมบัติและการศึกษาความสัมพันธ์อาจเปิดเผยทางอ้อมการตอบสนอง ไม่ว่าบวกหรือลบ เพื่อการผสมพันธุ์แผน ใช้ของ spermatophore เดียวไอและเทคนิคการผลิตของครึ่งงเป็นบิดาครอบครัวมีการปรับปรุงประสิทธิภาพของโครงการปรับปรุงพันธุ์อ้อยที่ควรจะพิจารณาในโปรแกรมอื่น ๆ กุ้งผสมพันธุ์