Consolidation rules require that th

Consolidation rules require that the SPEs be truly independent in order to avoid consolidation. That mens that they should be capitalized with outside equity and effective control should remain with outside parties. Enron violated both of these requirements . First, in many cases Enron guaranteed the investment of its "outside"investors. That meant that the investors did not have the required risk of loss. And second, the management of the SPEs was often Enron employees with outside investors not serving in a mangement capacity. In the restatement of its 1997-2000 financial statements in the third quarter of 2001.Enro consolidated the SPEs.The effect was to recognize on-balance-sheet hundreds of millions of dollars of debt, to record asset impairments of approximately $1 billion, and to reduce stockholders' equity by $1.2 billion. The restatement eroded investor confidence and triggered violations of debt convenants that ultimately resulted in the bankruptcy of the company.
How much could investors have learned about these SPE activities from Enron’s annual report? Exhibit 3.19 contains an excerpt from Enron’s 2000 annual report , year the year before its bankruptcy.
The only mention of the SPEs was in a related party footnote. Enron described the hedging of its investment (merchant) portfolio and revealed that the SPEs has been capitalized with Enron common stock. It also disclosed that the managing partner of the SPE was an executive of Enron and highlighted the disclosures in a separate “Related Party” footnote. In hindsight, the disclosures proved more significant than they first appeared. Analysts are now paying much more attention to these details following the billions of dollars of losses that resulted from Enron’s collapse.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวมกฎต้องว่า SPEs ที่เป็นอิสระอย่างแท้จริงเพื่อหลีกเลี่ยงการรวมบัญชี บุรุษนั้นว่า พวกเขาควรบันทึก ด้วยส่วนภายนอกและการควบคุมที่มีประสิทธิภาพควรยังคงอยู่กับบุคคลภายนอก Enron ละเมิดทั้งข้อกำหนดเหล่านี้ ครั้งแรก ในหลายกรณี Enron รับประกันการลงทุนของการลงทุนของ "นอก" ซึ่งหมายความ ว่า นักลงทุนที่ไม่มีความเสี่ยงต้องสูญเสีย และสอง จัดการ SPEs มักจะมีพนักงานของ Enron มีนักลงทุนภายนอกที่ไม่ได้ให้บริการในการผลิตฝ่ายบริหาร ในการทำงบใหม่ของปี 1997-2000 รวมงบการเงินในไตรมาสสามของ 2001.Enro ผล SPEs.The รู้จักบน--ดุลนับร้อยล้านดอลลาร์ของหนี้ บันทึกสินทรัพย์ไหวสามารถของประมาณ $1 พันล้าน การลดส่วนของ stockholders โดย $1.2 พันล้าน ทำงบใหม่จะเกิดความเชื่อมั่นของนักลงทุน และทริกเกอร์การละเมิดหนี้ convenants ที่สุด ให้ล้มละลายของบริษัทมากสามารถลงทุนได้เรียนรู้เกี่ยวกับกิจกรรม SPE เหล่านี้จากรายงานประจำปีของ Enron 3.19 แสดงประกอบด้วยการตัดจากของ Enron 2000 รายงานประจำปี ปีปีก่อนการล้มละลาย กล่าวถึงเฉพาะการ SPEs ในเชิงอรรถได้ Enron อธิบาย hedging ของผลงานการลงทุน (ร้านค้า) และเปิดเผยว่า SPEs ที่ได้ถูกบันทึกเป็นสินทรัพย์กับหุ้น Enron มันยังเปิดเผยว่า หุ้นส่วนผู้จัดการของ SPE ผู้บริหารของ Enron และเน้นการเปิดเผยข้อมูลในเชิงอรรถต่างหาก "ภาคีที่เกี่ยวข้อง" ใน hindsight เปิดเผยพิสูจน์ยิ่งกว่าที่พวกเขาปรากฏตัวครั้งแรก นักวิเคราะห์ตอนนี้จะจ่ายเงินมากให้ความสนใจกับรายละเอียดเหล่านี้ต่อพันล้านดอลลาร์ของขาดทุนที่เป็นผลมาจากการล่มสลายของ Enron

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎระเบียบรวม SPEs จำเป็นต้องให้ความเป็นอิสระอย่างแท้จริงในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการควบรวมกิจการ บุรุษที่ว่าพวกเขาควรจะได้รับทุนที่มีส่วนได้เสียภายนอกและควบคุมที่มีประสิทธิภาพควรจะอยู่กับบุคคลภายนอก Enron ละเมิดทั้งความต้องการเหล่านี้ ครั้งแรกในหลาย ๆ กรณี Enron รับประกันการลงทุนของ "นอก" ของนักลงทุน นั่นหมายความว่านักลงทุนไม่ได้มีความเสี่ยงของการสูญเสียที่จำเป็น และครั้งที่สองของการจัดการ SPEs มักจะเป็นพนักงาน Enron กับนักลงทุนนอกไม่ได้ให้บริการในพื้นที่การบริหาร ในการปรับย้อนหลังของ 1997-2000 งบการเงินของ บริษัท ในไตรมาสที่สามของ 2001.Enro รวม SPEs.The ผลที่ได้คือการรับรู้นับร้อยในงบดุลล้านดอลลาร์ของหนี้ในการบันทึกการด้อยค่าของสินทรัพย์ประมาณ $ 1 พันล้านและ เพื่อลดส่วนของผู้ถือหุ้นโดย $ 1200000000 ปรับย้อนหลังกัดเซาะเชื่อมั่นนักลงทุนและก่อให้เกิดการละเมิด convenants หนี้ว่าในท้ายที่สุดส่งผลในการล้มละลายของ บริษัท .
เท่าไหร่นักลงทุนจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับกิจกรรม SPE จากรายงานประจำปีของ Enron? จัดแสดงนิทรรศการ 3.19 มีตัดตอนมาจาก Enron 2000 รายงานประจำปีปีปีก่อนล้มละลาย.
กล่าวถึงเพียงของ SPEs อยู่ในเชิงอรรถกิจการที่เกี่ยวข้องกัน Enron อธิบายการป้องกันความเสี่ยงของการลงทุน (การค้า) และผลงานที่แสดงให้เห็นว่า SPEs ได้รับทุนกับ Enron หุ้นสามัญ นอกจากนี้ยังเปิดเผยว่าเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของเอสพีอีเป็นผู้บริหารของ Enron และเน้นการเปิดเผยข้อมูลในการแยกจากกัน "พรรคที่เกี่ยวข้อง" เชิงอรรถ ย้อนหลังการเปิดเผยข้อมูลที่สำคัญได้รับการพิสูจน์มากกว่าที่พวกเขาปรากฏตัวครั้งแรก นักวิเคราะห์อยู่ในขณะนี้ให้ความสนใจมากขึ้นกับรายละเอียดเหล่านี้ต่อไปนี้พันล้านดอลลาร์ของการสูญเสียที่เกิดจากการล่มสลายของ Enron

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมกฎต้องว่า spes เป็นอิสระอย่างแท้จริง เพื่อหลีกเลี่ยงการรวม ที่บุรุษที่พวกเขาควรเป็นทุนกับหุ้นนอก และการควบคุมที่มีประสิทธิภาพควรจะอยู่กับบุคคลภายนอก Enron ละเมิดทั้งความต้องการเหล่านี้ ครั้งแรก ในหลายกรณี Enron รับประกันการลงทุน " นอก " นักลงทุนนั่นหมายความว่า นักลงทุนไม่ได้ใช้ความเสี่ยงของการสูญเสีย และประการที่สอง การจัดการของ spes มักจะเอนพนักงานภายนอกนักลงทุนไม่ได้ให้บริการในการจัดการความจุ ในคำสอนของ 1997 งบการเงินในไตรมาสที่สามของปี 2001 enro รวม spes ผลคือการรับรู้ในงบดุลหลายล้านดอลลาร์ของตราสารหนี้ความบกพร่องของการบันทึกสินทรัพย์ประมาณ 1 พันล้านเหรียญสหรัฐ และการลดทุนของผู้ถือหุ้น $ 1.2 พันล้าน การกล่าวซ้ำกัดเซาะความเชื่อมั่นของนักลงทุนและทริกเกอร์การละเมิดหนี้ convenants ว่าในที่สุดส่งผลให้เกิดการล้มละลายของบริษัท
เท่าใดอาจนักลงทุนได้เรียนรู้เกี่ยวกับกิจกรรมต่างๆ สารเหล่านี้จากรายงานประจำปี รอน ? แสดง 319 ประกอบด้วยข้อความที่ตัดตอนมาจาก Enron เป็น 2000 รายงานประจําปี ปี ปี ก่อนการล้มละลายของ
กล่าวถึงเพียงของ spes ในบุคคลที่เกี่ยวข้องเชิงอรรถ รอนอธิบายการป้องกันความเสี่ยงของการลงทุน ( พ่อค้า ) ผลงาน และพบว่า spes ได้รับทุนกับ Enron หุ้น สามัญนอกจากนี้ยังเปิดเผยว่า หุ้นส่วนผู้จัดการของเอสพีเป็นผู้บริหาร Enron และเน้นการเปิดเผยข้อมูลในการแยก " บุคคลที่เกี่ยวข้อง " เชิงอรรถ ใน hindsight , เปิดเผยพิสูจน์สำคัญมากขึ้นกว่าที่พวกเขาปรากฏตัวครั้งแรก . นักวิเคราะห์กำลังให้ความสนใจมากขึ้นเพื่อรายละเอียดดังต่อไปนี้พันล้านดอลลาร์ในการสูญเสียที่เกิดจาก นร ก็ยุบ