Hazard elimination is best done ear

Hazard elimination is best done early in the lifecycle,
early enough to affect the requirements specification. The
hazard identification that is needed in order to know what
hazards to avoid is best done after the code has been written,
because only then are the potential effects of any particular
stimulus, event, etc. deducible. However, if the
response to the identified hazard is to change the requirements,
then these requirements change will happen only
after the code is written. Such changes are both expensive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนเสร็จตัดอันตรายในช่วงวงจรชีวิตต้นพอที่จะส่งผลกระทบต่อข้อกำหนดความต้องการ ที่รหัสอันตรายที่จำเป็นเพื่อให้ทราบว่าอันตรายการหลีกเลี่ยงเป็นดีที่สุดหลังจากที่มีการเขียนรหัสเพราะหลังจากนั้น มีผลเป็นของเฉพาะใด ๆกระตุ้น เหตุการณ์ deducible ฯลฯ อย่างไรก็ตาม ถ้าการตอบสนองต่ออันตรายที่ระบุคือการ เปลี่ยนแปลงความต้องการแล้วการเปลี่ยนแปลงความต้องการเหล่านี้จะเกิดขึ้นเท่านั้นหลังจากที่มีบันทึกรหัส เปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีราคาแพง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำจัดอันตรายที่จะทำสิ่งที่ดีที่สุดในช่วงต้นวงจรชีวิตที่
เร็วพอที่จะส่งผลกระทบต่อข้อกำหนดความต้องการ
การชี้บ่งอันตรายที่จำเป็นในการที่จะรู้ว่าสิ่งที่
อันตรายที่จะหลีกเลี่ยงที่จะทำสิ่งที่ดีที่สุดหลังจากรหัสที่ได้รับการเขียน
เพราะเพียงแล้วมีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากด้านการ
กระตุ้นเหตุการณ์ ฯลฯ deducible แต่ถ้า
การตอบสนองต่ออันตรายที่ระบุคือการเปลี่ยนความต้องการ
แล้วเปลี่ยนความต้องการเหล่านี้จะเกิดขึ้นเฉพาะ
หลังจากรหัสเป็นลายลักษณ์อักษร การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีทั้งที่มีราคาแพง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขจัดอันตรายที่ดีที่สุดทำในช่วงต้นวงจร
เร็วเพียงพอที่จะส่งผลกระทบต่อความต้องการสเปค
บ่งอันตรายที่จำเป็นเพื่อที่จะรู้ว่า
อันตรายเพื่อหลีกเลี่ยงที่ดีที่สุดคือทำหลังจากรหัสถูกเขียน
เพราะแค่ศักยภาพผลใด ๆ โดยเฉพาะ
กระตุ้น เหตุการณ์ ฯลฯ โดยข้อสรุป . แต่ถ้า
การระบุอันตรายคือการเปลี่ยนความต้องการ
เปลี่ยนความต้องการเหล่านี้จะเกิดขึ้นเฉพาะ
หลังจากรหัสที่ถูกเขียนไว้ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะแพง