Results: 466participants contribute

Results: 466
participants contributed data to the primary outcome, with
an adverse outcome assumed for a further 39 participants on
falls and other dichotomous outcomes. At 12 months, 75%
of the secondary care group, 87% of the primary care group,
and 84% of the usual care group had fallen. Secondary care
prevented significantly more falls than usual care (adjusted
odds ratio 0.52, 95% CI 0.35 to 0.79). The secondary care
group also had a significantly more positive Barthel index
than the usual care group. The groups did not significantly
differ on the other outcomes. The data were also analysed
without imputing adverse outcomes for participants who
were lost to follow-up. Compared to the usual care group, the
secondary care group had significantly fewer falls, fractures,
hospitalisations, and deaths. Conclusion: Multidisciplinary
assessment of elderly, recurrent fallers reduces the risk of
further falls compared to usual care. Assessment of risk
factors for falls by a community nurse with the potential to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: 466ผู้เข้าร่วมส่วนข้อมูลผลลัพธ์หลัก มีผลร้ายสันนิษฐาน 39 เพิ่มเติมผู้เข้าร่วมในน้ำตกและอื่น ๆ ผล dichotomous ที่ 12 เดือน 75%ของกลุ่มการดูแลรอง 87% ของกลุ่มหลักและมีการลดลง 84% ของกลุ่มการดูแลปกติ ดูแลรองทำน้ำตกมากกว่า (การปรับปรุงการดูแลปกติราคาอัตราส่วน 0.52, 95% CI 0.35-0.79) การดูแลรองกลุ่มยังมีดัชนี Barthel บวกมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่ากลุ่มดูแลปกติ กลุ่มได้ไม่มากแตกต่างในผล นอกจากนี้ยังมี analysed ข้อมูลโดย imputing ผลร้ายสำหรับผู้เรียนที่สูญหายเพื่อติดตามผล เปรียบเทียบการดูแลปกติ การกลุ่มดูแลรองได้อย่างมีนัยสำคัญน้อยน้ำตก กระดูกหักhospitalisations และเสียชีวิต บทสรุป: Multidisciplinaryการประเมินผู้สูงอายุ เกิดซ้ำ fallers ลดความเสี่ยงเพิ่มเติม น้ำตกเมื่อเทียบการดูแลปกติ ประเมินความเสี่ยงปัจจัยสำหรับน้ำตกโดยพยาบาลชุมชนมีศักยภาพในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา: 466
เข้าร่วมมีส่วนทำให้ข้อมูลไปยังผลลัพธ์หลักที่มี
ผลข้างเคียงที่สันนิษฐานอีก 39 ผู้เข้าร่วมใน
ฟอลส์และผล dichotomous อื่น ๆ 12 เดือน, 75%
ของกลุ่มการดูแลรอง 87% ของกลุ่มที่ดูแลหลัก
และ 84% ของกลุ่มการดูแลตามปกติได้ลดลง มัธยมศึกษาดูแล
ป้องกันไม่ให้ตกอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการดูแลตามปกติ (ปรับ
odds ratio 0.52, 95% CI 0.35-0.79) รองดูแล
กลุ่มที่ยังมีความหมายเชิงบวกมากขึ้นดัชนี Barthel
กว่ากลุ่มการดูแลตามปกติ กลุ่มไม่ได้มีความหมาย
แตกต่างกันในผลอื่น ๆ ข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์
โดยไม่มีผลข้างเคียงที่ imputing สำหรับผู้เข้าร่วมที่
ถูกกลืนหายไปในการติดตาม เมื่อเทียบกับกลุ่มการดูแลตามปกติ,
การดูแลกลุ่มที่สองมีน้ำตกน้อยลงอย่างมีนัยสำคัญเผือก
รักษาในโรงพยาบาลและเสียชีวิต สรุป: สาขาวิชา
การประเมินของผู้สูงอายุ, fallers กำเริบลดความเสี่ยงของ
การตกต่อไปเมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติ การประเมินความเสี่ยง
ปัจจัยน้ำตกโดยชุมชนพยาบาลที่มีศักยภาพในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ : ผู้เข้าร่วมประชุม 466
สนับสนุนข้อมูลในผลการศึกษา กับผลที่ไม่พึงประสงค์ซึ่ง

อยู่ในอีก 39 คนและผลไดโคโตมัสอื่น ๆ ที่ 12 เดือน , 75 %
ของกลุ่มบริการทุติยภูมิ , 87 % ของกลุ่มปฐมภูมิ
และ 84% ของกลุ่มการพยาบาลตามปกติมีลดลง
ปรมัตถ์ให้มากขึ้นกว่าการรักษาตามปกติ ( ปรับตก
Odds Ratio 0.52 , 95% CI 035 ถึง 0.79 ) กลุ่มดูแล
รองได้อย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวก โดยดัชนี
มากกว่ากลุ่มดูแลตามปกติ กลุ่มไม่แตกต่างกัน
แตกต่างในผลลัพธ์อื่น ๆ ข้อมูลยังวิเคราะห์
โดยไม่ imputing ผลที่ไม่พึงประสงค์สำหรับผู้
สูญหายติดตาม เปรียบเทียบการดูแลปกติ กลุ่มการดูแลระดับมัธยมได้อยู่

% น้อยกว่า กระดูกหักเข้ารับการรักษาและเสียชีวิต สรุป : การประเมินโดย
ของผู้สูงอายุ fallers ดำเนินการลดความเสี่ยงของ
เพิ่มเติมตก เมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติ การประเมินปัจจัยเสี่ยง
สำหรับ Falls โดยพยาบาลที่มีศักยภาพในชุมชน