In this study, I assessed the effec

In this study, I assessed the effect of two driving
forces (environmental heterogeneity and human
management) on regional-scale land-cover diversity
in an area of ecological transition from mountains
to lowlands. I used the area of Navarra to exemplify
and test our model, and found that environmental
heterogeneity explains 65 per cent of the total variance of land-cover diversity (for the model with
24 land classes). The relationship between the
residuals obtained from the environmental model
and productive specialization (40% of accounted
variance) indicates that although environmental
factors exert a greater control over land-cover
diversity (Del Barrio
et al.
1997), human influence
alters land-cover diversity to an important degree.
The combined model explains 80.75 per cent of
observed variance in land-cover diversity by adding
the variance explained by human factors to the
variance explained by physical ones (the sum of
65% explained by physical variables and 40% of
the unexplained variance of the natural model
explained by productive specialization). Consequently,
these quantitative results corroborate the character
of the landscape, as with the synthesis of human
and bio-geo-physical systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ ฉันประเมินผลของทั้งสองขับรถกองทัพ (heterogeneity สิ่งแวดล้อมและมนุษย์จัดการ) ในหลากหลายภูมิภาคขนาดที่ดินครอบคลุมในพื้นที่ของการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศจากภูเขากับสกอตแลนด์ตอนใต้ ผมใช้พื้นที่ของนาบาร์รา exemplifyและทดสอบแบบจำลองของเรา และพบว่าสิ่งแวดล้อมheterogeneity อธิบายถึงร้อยละ 65 ของความแปรปรวนรวมของความหลากหลายครอบคลุมที่ดิน (ในรูปแบบที่มี24 ที่ดินห้องเรียน) ความสัมพันธ์ระหว่างการค่าคงเหลือที่ได้จากแบบจำลองสิ่งแวดล้อมและความเชี่ยวชาญประสิทธิภาพ (40% ของบัญชีผลต่าง) หมายถึงแม้ว่าสิ่งแวดล้อมปัจจัยแรงควบคุมที่ดินครอบคลุมมากขึ้นความหลากหลาย (Del Barrioet al1997), อิทธิพลที่มีต่อมนุษย์เปลี่ยนแปลงความหลากหลายครอบคลุมที่ดินยังมีความสำคัญร้อยละ 80.75 ของอธิบายแบบรวมสังเกตผลต่างในแผ่นดินครอบคลุมหลากหลายโดยเพิ่มอธิบายความแปรปรวน โดยปัจจัยที่มนุษย์ต้องการผลต่างที่อธิบายความจริง (ผลรวมของคนอธิบาย โดยตัวแปรจริง 65% และ 40% ของความแปรปรวนของรูปแบบธรรมชาติไม่คาดหมายอธิบาย โดยความเชี่ยวชาญประสิทธิภาพ) ดังนั้นผลลัพธ์เชิงปริมาณเหล่านี้ corroborate อักขระของภูมิทัศน์ เช่นเดียวกับการสังเคราะห์ของมนุษย์และระบบชีวภาพภูมิศาสตร์กายภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาครั้งนี้ผมได้รับการประเมินผลกระทบของการขับรถสอง
กองกำลัง (ความแตกต่างด้านสิ่งแวดล้อมและมนุษย์
การจัดการ) เกี่ยวกับความหลากหลายในระดับภูมิภาคขนาดที่ดินครอบคลุม
ในพื้นที่ของการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศจากภูเขา
ไปยังที่ราบลุ่ม ผมใช้พื้นที่ Navarra เพื่อเป็นตัวอย่าง
และทดสอบรูปแบบของเราและพบว่าสิ่งแวดล้อม
เซลล์สืบพันธุ์อธิบายร้อยละ 65 ของความแปรปรวนรวมของความหลากหลายที่ดินปก (สำหรับรุ่นที่มี
24 ชั้นเรียนที่ดิน) ความสัมพันธ์ระหว่าง
สิ่งตกค้างที่ได้จากแบบจำลองด้านสิ่งแวดล้อม
และความเชี่ยวชาญในการผลิต (40% ของสัดส่วน
แปรปรวน) ระบุว่าแม้ว่าสิ่งแวดล้อม
ปัจจัยออกแรงควบคุมมากขึ้นกว่าที่ดินครอบคลุม
หลากหลาย (เดลริโอ
et al.
1997) อิทธิพลของมนุษย์
เปลี่ยนแปลงความหลากหลายที่ดินปก การศึกษาระดับปริญญาที่สำคัญ.
รูปแบบการทำงานร่วมกันอธิบายถึง 80.75 เปอร์เซ็นต์ของ
ความแปรปรวนที่สังเกตในความหลากหลายที่ดินปกโดยการเพิ่ม
ความแปรปรวนอธิบายได้ด้วยปัจจัยของมนุษย์ที่จะ
แปรปรวนอธิบายโดยคนทางกายภาพ (ผลรวมของ
65% อธิบายโดยตัวแปรทางกายภาพและ 40% ของ
ไม่ได้อธิบายความแปรปรวนของรูปแบบธรรมชาติที่
อธิบายได้ด้วยความเชี่ยวชาญในการผลิต) ดังนั้น
เหล่านี้ผลลัพธ์เชิงปริมาณที่ยืนยันตัวละคร
ของภูมิทัศน์เช่นเดียวกับการสังเคราะห์ของมนุษย์
ระบบและชีวภาพทางภูมิศาสตร์ทางกายภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ ผมประเมิน ผลของการขับรถบังคับ 2
( สามารถจัดการสิ่งแวดล้อมมนุษย์
) ในภูมิภาค ระดับที่ดินครอบคลุมความหลากหลายของการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศในพื้นที่

จากภูเขาในสกอตแลนด์ตอนใต้ . ผมใช้พื้นที่ของ Navarra จะรวบหัวรวบหาง
และทดสอบแบบจำลอง และพบว่า สิ่งแวดล้อม
ที่สามารถอธิบายได้ว่า 65 ร้อยละของความแปรปรวนทั้งหมดของความหลากหลายครอบคลุมที่ดิน ( สำหรับรุ่นที่มี
24 บทเรียนที่ดิน ) ความสัมพันธ์ระหว่างความคลาดเคลื่อนที่ได้จากแบบจำลองสิ่งแวดล้อม

และการผลิตเฉพาะทาง ( 40% ของความคิด
) บ่งชี้ว่า แม้ปัจจัยสิ่งแวดล้อม
ออกแรงมากขึ้นควบคุมความหลากหลายครอบคลุมที่ดิน ( del Barrio

et al .

มีอิทธิพลต่อมนุษย์ , 2540 )เปลี่ยนแปลงความหลากหลายครอบคลุมที่ดิน บุคคลสำคัญ
รูปแบบรวมอธิบายเกี่ยวข้องร้อยละของความแปรปรวนในความหลากหลายครอบคลุมที่ดินสังเกต

โดยเพิ่มความสามารถอธิบายได้ด้วยปัจจัยมนุษย์
แปรปรวนอธิบายโดยคนทางกายภาพ ( ผลรวมของ
65 % อธิบายโดยตัวแปรทางกายภาพและ 40% ของ
แปรปรวนไม่ได้อธิบายของโมเดล ธรรมชาติ
อธิบายโดยเชี่ยวชาญการผลิต ) โดย
ผลลัพธ์เหล่านี้ปริมาณยืนยันตัวละคร
ของภูมิทัศน์ ด้วยการสังเคราะห์มนุษย์
และ ไบโอ กอทางกายภาพของระบบ