In August 2008,a U.S. court ruled t

In August 2008,a U.S. court ruled that copyright holders cannot order the removal of an online file file without first determining whether the posting reflected "fair use" of the material. The case involved Stephanie Lenz form Gallitzin,Pennsylvania,who had made a home video of her 13-month-old son dancing to Prince's song "Let's Go Crazy" and posted the 29-second video on YouTube.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเดือนสิงหาคม 2008, สหรัฐอเมริกา ศาลตัดสินว่าผู้ถือลิขสิทธิ์ไม่สามารถสั่งลบไฟล์ไฟล์ออนไลน์โดยไม่ต้องพิจารณาก่อนว่าการโพสต์ที่สะท้อน "ใช้งาน" ของวัสดุ กรณีที่เกี่ยวข้องกับสเตฟานีพร Gallitzin รูปแบบเนียที่ได้ทำวิดีโอที่บ้านของลูกชาย 13 เดือนเก่าของเธอเต้นเพลงของเจ้าชาย "ขอไปบ้า" และโพสต์วิดีโอที่ 29 วินาทีบน YouTube

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิงหาคม 2551 ศาลสหรัฐอเมริกาพิพากษาว่า ผู้ถือลิขสิทธิ์ไม่สามารถสั่งลบแฟ้มออนไลน์ โดยครั้งแรกกำหนดว่า "พอใช้" วัสดุสะท้อนลง กรณีเกี่ยวข้องกับแบบฟอร์ม Lenz ตสเตนี่ Gallitzin เพนซิลวาเนีย ที่ได้ทำวิดีโอบ้านของลูกชายอายุ 13 เดือนเต้นรำไปกับเพลงของเจ้าชาย "ไป Let's บ้า" และวิดีโอที่สอง 29 โพส YouTube

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเดือนสิงหาคม 2008 ศาลประเทศสหรัฐอเมริกาที่ปกครองว่าผู้ถือลิขสิทธิ์พ.ศ.ไม่สามารถสั่งซื้อการของไฟล์ไฟล์แบบออนไลน์ที่ไม่มีการตรวจสอบว่าการประกาศครั้งแรกที่สะท้อนอยู่"การใช้งาน"ของวัสดุที่ กรณีที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ stephanie lenz รูปแบบ gallitzin Pennsylvania ที่ทำให้วิดีโอหลักของเพลงของเธอ Prince 13 - เดือน - เก่าบุตรชายการเต้นรำในการ"ปล่อยให้ไปบ้า"และประกาศวิดีโอ 29 - ที่สองบน YouTube