Although this approach is valuable

Although this approach is valuable and informative, there are both theoretical and empirical reasons to suspect that “adding up” individual aspects of networks (e.g., network size) does not equate to the effect of being embedded in a network with a particular array of attributes (e.g., small network size or frequent contact with children; see Antonucci & Akiyama, 1987; Bosworth & Schaie, 1997; Magai, Consedine, King, & Gillespie, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าวิธีการนี้จะมีคุณค่า และข้อมูล มีเหตุผลทฤษฎี และประจักษ์เอะใจว่า "เพิ่มขึ้น" แต่ละด้านของเครือข่าย (เช่น ขนาดเครือข่าย) ไม่กำหนดลักษณะพิเศษของการฝังตัวอยู่ในเครือข่ายด้วยหลากหลายคุณลักษณะเฉพาะ (เช่น เครือข่ายขนาดเล็กขนาด หรือพบบ่อยติดต่อกับเด็ก ดู Antonucci และ Akiyama, 1987 บอสเวิร์ทและ Schaie, 1997 Magai, Consedine คิง และ Gillespie, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าวิธีการนี​​้มีคุณค่าและให้ข้อมูลที่มีเหตุผลทั้งทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์สงสัยว่า "เพิ่มขึ้น" ด้านของแต่ละเครือข่าย (เช่นเครือข่ายขนาด) ไม่ได้ถือเอาผลของการถูกฝังอยู่ในเครือข่ายที่มีอาร์เรย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งของคุณลักษณะ (เช่นเครือข่ายขนาดเล็กหรือติดต่อบ่อยกับเด็กดู Antonucci อากิยามะ & 1987; Bosworth และ Schaie, 1997; Magai, Consedine กษัตริย์และกิลเลส, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าวิธีนี้จะมีคุณค่า และ ข้อมูล มีทั้งเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์เหตุผลที่จะสงสัยว่า " เพิ่ม " ในแต่ละด้านของเครือข่าย ( ขนาดเครือข่ายเช่น ) ไม่ได้รับผลกระทบจากการฝังตัวอยู่ในเครือข่ายกับอาร์เรย์ของ คุณลักษณะเฉพาะ ( เช่นเครือข่ายขนาดเล็กขนาดหรือการติดต่อบ่อยกับเด็ก เห็น antonucci &อาคิยาม่า , 1987 ; & schaie Bosworth ,1997 ; มาไจ consedine , ในหลวง , & Gillespie , 2003 )