A source at the Ministry of Foreign

A source at the Ministry of Foreign Affairs has demanded justice for the murder of a Saudi citizen in Thailand whose case was dismissed earlier this year by a Thai criminal court due to lack of evidence.
Mohammed Al-Ruwaili, a Saudi businessman, had traveled to Thailand in 1989 to investigate the theft of gems worth $20 million belonging to the Saudi royal family, only to be abducted and killed in what became known as the “Blue Diamond Affair.”
“The Saudi government does not wish to interfere in the internal affairs of other countries,” said the ministry official.
“While the Kingdom does not question the fairness of the judicial system, the Saudi government takes issue with what happened during the trial.”
“The judge presiding over the case had been replaced right before sentencing,” he said. “This, coupled with negative political influence, paved the way for meddling in the country’s judicial system and, as such, in the final outcome of the trial.”
Three Saudi diplomats were shot execution-style in Bangkok days before Ruwaili vanished in 1990 and Saudi Arabia has long suspected official involvement in the killings.
“This also indicates that the Thai government had not done enough to resolve the mystery surrounding Al-Ruwaili’s assassination and that of three other Saudi diplomats, nor has it done enough to bring the murderers to justice,” he said.
“We urge the Thai government to do what is right in this case and put political factors aside,” he said.
A Thai court had dismissed a case against five men who were accused of kidnapping and killing Ruwaili, including a senior police officer, on March 31 after a criminal Court ruled there was insufficient evidence to try the men.
The gems and jewelry had been stolen from a Saudi prince’s palace by Kriangkrai Techamong, a Thai gardener, who shipped the loot back home to Thailand.
Kriangkrai was arrested soon after, but had already sold many of the stolen gems, including a 50-carat blue diamond. Some of the jewels were eventually returned to their owner, but the Kingdom later said that most of the returned gems were fake.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แหล่งที่มาที่กระทรวงต่างประเทศได้เรียกร้องความยุติธรรมของพลเมืองซาอุดีในประเทศไทยที่มีคำพิพากษาปีก่อนหน้านี้ โดยศาลอาญาไทยเนื่องจากขาดหลักฐานมุฮัมมัดอัล-Ruwaili นักธุรกิจซาอุ เดินทางไปประเทศไทยในปี 1989 เพื่อตรวจสอบการโจรกรรมเพชรมูลค่า $20 ล้านซาอุดีรอยัลในครอบครัว การลักพาตัว และฆ่าตายในการเป็น "เพชรอาถรรพณ์" เท่านั้น"รัฐบาลซาอุไม่ต้องการแทรกแซงในกิจการภายในของประเทศอื่น ๆ กล่าวว่า ทางกระทรวง"ในขณะที่อาณาจักรคำถามความเป็นธรรมความยุติธรรม รัฐบาลซาอุดิอาระเบียใช้ปัญหากับสิ่งที่เกิดขึ้นในระหว่างการทดลองใช้"เขากล่าวว่า "ผู้พิพากษามรกตกรณีได้ถูกแทนที่ก่อนปฏิรูป "นี้ ควบคู่ไปกับอิทธิพลทางการเมืองเชิงลบ ปูทางสำหรับรัฐมนตรี ในระบบยุติธรรมของประเทศ และ เช่นนี้ ผลสุดท้ายของการทดลองใช้"นักการทูตซาอุ 3 ถูกถ่ายแบบการดำเนินการในกรุงเทพฯ วันก่อน Ruwaili หายไปในปี 1990 และซาอุดิอาระเบียได้นานสงสัยอย่างเป็นทางการมีส่วนร่วมในการสังหารเขากล่าวว่า "นอกจากนี้ยังบ่งชี้ว่า รัฐบาลไทยไม่ทำพอที่จะแก้ไขความลึกลับรอบที่สามอื่น ๆ เจ้าหน้าที่การทูตและลอบสังหารอัล-Ruwaili หรือมันทำพอที่จะนำฆาตกรที่ยุติธรรมเขากล่าวว่า "เราสนับสนุนให้รัฐบาลไทยในการทำสิ่งที่ถูกต้องในกรณีนี้ และใส่ปัจจัยทางการเมืองกันA Thai court had dismissed a case against five men who were accused of kidnapping and killing Ruwaili, including a senior police officer, on March 31 after a criminal Court ruled there was insufficient evidence to try the men.The gems and jewelry had been stolen from a Saudi prince’s palace by Kriangkrai Techamong, a Thai gardener, who shipped the loot back home to Thailand.Kriangkrai was arrested soon after, but had already sold many of the stolen gems, including a 50-carat blue diamond. Some of the jewels were eventually returned to their owner, but the Kingdom later said that most of the returned gems were fake.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แหล่งข่าวในกระทรวงการต่างประเทศได้เรียกร้องความยุติธรรมสำหรับฆาตกรรมของประเทศประชาชนในประเทศไทยที่มีกรณีถูกไล่ออกก่อนหน้านี้ในปีนี้โดยไทยศาลอาญา เนื่องจากขาดหลักฐานมุฮัมมัด อัล ruwaili , นักธุรกิจซาอุดิได้เดินทางมาไทยในปี 1989 เพื่อตรวจสอบการขโมยอัญมณีมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ที่เป็นของราชวงศ์ซาอุฯ เท่านั้นที่ถูกลักพาตัวและถูกฆ่าตายในสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในฐานะ " เรื่องเพชรสีน้ำเงิน "" รัฐบาลซาอุฯ ไม่ได้ต้องการที่จะแทรกแซงในกิจการภายในของประเทศอื่น ๆ , " กล่าวว่ากระทรวงอย่างเป็นทางการ" ในขณะที่อาณาจักรไม่ได้ถามความเป็นธรรมของระบบตุลาการ รัฐบาลซาอุดีอาระเบียจะมีปัญหากับสิ่งที่เกิดขึ้นในระหว่างการทดลอง ." ศาลพิจารณาคดีได้ถูกแทนที่แล้ว ก่อนมีการพิพากษา " เขากล่าว " นี้คู่กับอิทธิพลทางการเมืองที่เป็นลบ ปูทางให้กับระบบตุลาการของประเทศแล้ว เช่น ในผลสุดท้ายของการทดลอง . "สามประเทศนักการทูตถูกประหารในกรุงเทพ วัน ก่อน ruwaili หายตัวไปในปี 1990 และซาอุดีอาระเบียได้สงสัยนานอย่างเป็นทางการมีส่วนร่วมในการฆาตกรรม" นี้ยังระบุว่า รัฐบาลไม่ได้ทำเพียงพอที่จะแก้ปัญหาความลึกลับรอบ อัล ruwaili การลอบสังหารและของอีกสามประเทศนักการทูต หรือ ได้ทำ พอเอาฆาตกรมาลงโทษ " เขากล่าว" เราเรียกร้องให้รัฐบาลทำในสิ่งที่ถูกต้อง ในกรณีนี้และนำปัจจัยทางการเมืองกัน " เขากล่าวศาลไทยได้ยกฟ้องคดีกับห้าคนที่ถูกกล่าวหาว่าลักพาตัว และฆ่า ruwaili รวมทั้งเจ้าหน้าที่อาวุโสในวันที่ 31 มีนาคม หลังศาลอาญาตัดสินมีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะลองพวกเขาอัญมณีและเครื่องประดับ ได้ถูกขโมยไปจากวังของเจ้าชายซาอุ โดย เกรียงไกร techamong , ไทยคนสวน ใครส่งเงินกลับเมืองไทยเกรียงไกรถูกจับกุมหลังจากนั้นไม่นาน แต่ได้ขายไปแล้ว หลายแห่งถูกขโมยอัญมณี รวมถึง 50 กะรัตสีฟ้าเพชร บางส่วนของอัญมณีในที่สุดกลับไปที่เจ้าของของพวกเขา แต่อาณาจักรต่อมากล่าวว่าส่วนใหญ่ของคืนอัญมณีที่ถูกปลอม