A simple comparison was performed t

A simple comparison was performed to estimate the profitability of
using GW as a feed ingredient for tilapia culture in Vietnam (Table 5). The
cost of commercial feed and ingredients of different protein-enriched feeds
was based on the wholesale market price of Can Tho, Vietnam. The largest
(10.41%) cost reduction was observed in the 20% GW diet, followed by 30%,
40%, 50%, and 10% GW protein diets (Table 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบอย่างทำการประเมินการใช้ GW เป็นส่วนผสมอาหารสำหรับปลานิลวัฒนธรรมเวียดนาม (ตาราง 5) ที่ต้นทุนของการค้าอาหารและส่วนผสมของตัวดึงข้อมูลต่าง ๆ โปรตีนที่อุดมไปได้ตามราคาตลาดขายส่งของเกิ่นเทอ เวียดนาม ใหญ่ที่สุดลดต้นทุน (10.41%) ถูกพบใน 20% อาหาร GW ตาม ด้วย 30%40%, 50% และ 10% GW โปรตีนอาหาร (ตาราง 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบง่ายๆได้ดำเนินการในการประมาณการกำไรของใช้ GW เป็นส่วนผสมอาหารวัฒนธรรมปลานิลในเวียดนาม (ตารางที่ 5) ค่าใช้จ่ายของการค้าอาหารและส่วนผสมของฟีดโปรตีนที่อุดมด้วยที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับราคาในตลาดขายส่งของเกิ่นเทอ, เวียดนาม ที่ใหญ่ที่สุด(10.41%) ลดค่าใช้จ่ายพบว่าในอาหาร GW 20% ตามด้วย 30%, 40%, 50% และ 10% GW อาหารที่มีโปรตีน (ตารางที่ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบง่าย ๆ คือการประมาณการกำไรของ GW
ใช้เป็นวัตถุดิบอาหารสัตว์สำหรับเลี้ยงปลานิลในเวียดนาม ( ตารางที่ 5 )
ต้นทุนในการเลี้ยงเชิงพาณิชย์ และส่วนผสมของอาหารที่อุดมด้วยโปรตีนต่าง ๆ
ตามตลาดขายส่งราคาของ Can Tho เวียดนาม ที่ใหญ่ที่สุด
( 10.41 ) ลดต้นทุน พบว่า 20% จากอาหาร ตามด้วย 30 %
40% , 50% ,และ 10 % จากโปรตีนอาหาร ( ตารางที่ 5 )