There are a lot of issues with the

There are a lot of issues with the current transportation system, it causes not just environmental harm, but bad land use practices, many sorts of economic problems, resource supply problems, health problems (both physical and emotional), and is contributing to fears that our society is not viable over the have long term. For a lot of people ‘Green Transportation’ would focus simply on decreasing negative environmental impact such as greenhouse gas emissions. What about all the other issues that are not greenhouse gas emissions? Should they be left unresolved in the rush to quell the fears raised by Al Gore’s movie?

How deep should “we” go with greening the transportation system? Should we only reduce carbon footprint?

For many, greening the transportation system is all about reducing carbon footprint. Why? High carbon levels have been identified as the culprit in climate change / warming. Therefore the policy makers have latched onto carbon reduction as the goal. But that leaves all the other problems unaddressed because we’re seeking to solely solve for carbon footprint.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีปัญหากับระบบการขนส่งปัจจุบัน จะเกิดอันตรายไม่เพียงสิ่งแวดล้อม แต่ใช้ที่ดินไม่ถูกต้อง ปฏิบัติ ประเภทหลายปัญหาสุขภาพ (ทั้งทางกายภาพ และทางอารมณ์), ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาเกี่ยวกับการจัดหาทรัพยากร และให้เกิดความกลัวที่ไม่ได้ผ่านสังคมมีระยะยาว สำหรับผู้คนจำนวนมาก 'ขนส่งสีเขียว"จะเน้นเพียงการลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมเชิงลบเช่นการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เกี่ยวกับทุกอื่น ๆ ปัญหาที่บ้างไม่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ควรพวกเขาซ้ายแก้ไขในวิ่งไป quell กลัวขึ้น โดยอัลกอร์ภาพยนตร์ลึกควร "เรา" ไปกับ greening ระบบขนส่งหรือไม่ เราเท่านั้นควรลดรอยเท้าคาร์บอนหรือไม่สำหรับหลาย ๆ คน greening ระบบขนส่งคือการลดรอยเท้าคาร์บอน ทำไม ระดับคาร์บอนสูงได้ระบุว่าในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ / ร้อน ดังนั้น ผู้กำหนดนโยบายมี latched ลงลดคาร์บอนเป็นเป้าหมาย แต่ที่ออกทุกปัญหาอื่น ๆ unaddressed เนื่องจากเรากำลังมองหาเพื่อหารอยเท้าคาร์บอนเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนมากของปัญหาเกี่ยวกับระบบการขนส่งในปัจจุบันมีจะทำให้ไม่เพียง แต่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม แต่การปฏิบัติการใช้ประโยชน์ที่ดินที่ไม่ดีหลายประเภทของปัญหาเศรษฐกิจ, ปัญหาการจัดหาทรัพยากรปัญหาสุขภาพ (ทั้งทางร่างกายและอารมณ์) และเป็นที่เอื้อต่อความหวาดกลัวว่า สังคมของเราไม่ได้ทำงานในช่วงมีระยะยาว สำหรับคนจำนวนมาก 'ขนส่งสีเขียวจะมุ่งเน้นเพียงการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในเชิงลบเช่นการปล่อยก๊าซเรือนกระจก สิ่งที่เกี่ยวกับทุกปัญหาอื่น ๆ ที่ไม่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก? พวกเขาควรจะได้รับการแก้ไขที่เหลือในการวิ่งเพื่อระงับความกลัวที่เกิดขึ้นโดยภาพยนตร์อัลกอร์หรือไม่วิธีลึกควร "เรา" ไปกับระบบการขนส่งสีเขียวหรือไม่ เราควรจะเพียง แต่ช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์? สำหรับหลาย ๆ คนบ่นระบบขนส่งคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ทำไม? ระดับคาร์บอนสูงได้รับการระบุว่าเป็นผู้กระทำผิดในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ / ภาวะ ดังนั้นผู้กำหนดนโยบายที่มีการยึดลดคาร์บอนเป็นเป้าหมาย แต่ที่ใบทุกปัญหาอื่น ๆ unaddressed เพราะเรากำลังมองหาที่จะแก้ปัญหา แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีปัญหามากกับระบบการขนส่งในปัจจุบัน มันทำให้ไม่เพียงเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม แต่การใช้ที่ดินไม่ดี หลายประเภท ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาการจัดหาทรัพยากร , ปัญหาสุขภาพ ( ทั้งทางกายภาพและทางอารมณ์ ) และจะเกิดความกลัวว่า สังคมของเราจะได้ไม่ไปได้ในระยะยาวสำหรับหลายคนที่ ' สีเขียว ' จะโฟกัสเพียงการขนส่งลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมในทางลบ เช่น การปล่อยก๊าซเรือนกระจก แล้วเรื่องประเด็นอื่น ๆที่ไม่ใช่การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ? เขาควรจะทิ้งค้างคาในการวิ่งเพื่อระงับความกลัวขึ้นมาโดย อัล กอร์ ภาพยนตร์

ลึกแล้ว " เรา " ไปสีเขียวระบบการขนส่ง ?เราเพียง แต่ช่วยลดคาร์บอน ?

เพราะมาก จริงใจ ระบบการขนส่ง เป็นทั้งหมดเกี่ยวกับการลดการปล่อยคาร์บอน . ทำไม ? ระดับคาร์บอนสูงได้รับการระบุว่าเป็นคนร้ายในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ / ร้อน ดังนั้น นโยบายลดคาร์บอนได้ล็อคไว้เป็นเป้าหมายแต่ที่ใบทุกปัญหาอื่น ๆ unaddressed เพราะเรากำลังมองหาเพื่อเพียงแก้ไขคาร์บอน .