unfortunately, many people misunder

unfortunately, many people misunderstand the nature of the calculation deriving operating cash flow from net income. they have the misconception that depreciation is a source of cash. their misunderstanding is compounded by the failure of some companies to label the add-back of depreciation as an adjustment needed to convert next net income to cash generated by operations. instead, these companies simply list both net income and depreciation under the heading, "cash flow from operations." this confusion is exemplified by statements in the business press such as the following:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อับ หลายคนหลงผิดลักษณะของการคำนวณบริษัทฯ ทำกระแสเงินสดจากกำไรสุทธิ มีความเข้าใจผิดที่คิดค่าเสื่อมราคาเป็นเงินสด เข้าใจผิดของพวกเขาจะเพิ่ม โดยความล้มเหลวของบริษัทบางแห่งติดป้ายด้านหลังเพิ่มของค่าเสื่อมราคาเป็นการปรับปรุงที่จำเป็นในการแปลงรายได้สุทธิต่อเงินสดที่สร้างขึ้น โดยการดำเนินงาน แทน บริษัทเหล่านี้เพียงรายการกำไรสุทธิและค่าเสื่อมราคาภายใต้หัวข้อ "กระแสเงินสดจากการดำเนินงาน" exemplified โดยสับสนนี้กดคำสั่งในธุรกิจเช่นต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่น่าเสียดายที่หลาย ๆ คนเข้าใจผิดธรรมชาติของการคำนวณที่ได้รับกระแสเงินสดจากรายได้สุทธิ พวกเขามีความเข้าใจผิดว่าค่าเสื่อมราคาเป็นแหล่งที่มาของเงินสด ความเข้าใจผิดของพวกเขามากประกอบกับความล้มเหลวของบาง บริษัท ที่จะฉลาก Add-กลับค่าเสื่อมราคาเป็นรายการปรับจำเป็นในการแปลงรายได้สุทธิต่อเป็นเงินสดที่เกิดจากการดำเนินงาน แทน บริษัท เหล่านี้เพียงรายการรายได้สุทธิและค่าเสื่อมราคาภายใต้หัวข้อ "กระแสเงินสดจากการดำเนินงาน." สับสนนี้เป็นแบบสุดขั้วโดยงบในข่าวธุรกิจดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่น่าเสียดายที่หลายคนเข้าใจผิดว่าธรรมชาติของการคำนวณผลดำเนินงานกระแสเงินสดจากรายได้สุทธิ พวกเขามีความเห็นว่า การเป็นแหล่งที่มาของเงินสด ความเข้าใจผิดของพวกเขาประกอบกับความล้มเหลวของ บริษัท บางป้ายเพิ่มหลังการปรับต้องแปลงเป็นเงินได้สุทธิถัดไปเงินสดที่สร้างขึ้นโดยการดำเนินการ แทนบริษัท เหล่านี้เพียงรายการทั้งรายได้และค่าเสื่อมราคา ภายใต้หัวข้อ " กระแสเงินสดจากการดําเนินงาน . " ความสับสนนี่คือ exemplified โดยงบในข่าวธุรกิจเช่นต่อไปนี้ :