Background: The Department of Surge

Background: The Department of Surgery, Sawanpracharak Hospital, introduced the colon cancer registry in 2000 because colon cancer became the second most common cancer in surgical service.

Objective: To evaluate the outcome of colon cancer treatment and the colon cancer registry program.
Materials and methods: The database of colon cancer registry at the Department of Surgery, Sawanpracharak Hospital, was analyzed.

Results: There were 238 patients with colon cancer, 125 men and 113 women, with a mean age of 62.3 years (range 24-98 years). Sigmoid colon was the most frequent primary site of cancer (39.9%). Am emergency operation was performed in 121 patients (50.8%) with bowel obstruction or bowel perforation. The stage of cancer was stage I: 1.2%, stage II: 36.9%, stage III: 39.1%, stage IV: 20.3% and unknown: 8.4%. Local recurrence and/or metastasis occurred in stage II and stage III at 4.5% and 19.4% respectively. Mean survival time was stage 1: 32.2 months (range 20-49 months), stage II: 15.8 months (range 2-54 months), stage III: 14.5 months (range 2-55 months) and stage IV: 6.9 months (range 0-42 months). Postoperative chemotherapy showed benefit vy prolonging mean survival time in patients with high-risk stage II (25.4 months vs 7.3 months), stage III (19.6 months vs 6.4 months) and stage IV (14.9 months vs 1.5 months), p < 0.05.

Conclusion: Advanced stage disease, and inaccurate staging from inadequate lymph node sampling had an impact on poor patient outcome. Inaccurate staging and postoperative surveillance are the major problems when evaluating cancer prognosis. Cancer registry and active follow-up are the important factors in evaluating the quality of treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: แผนกศัลยกรรม โรงพยาบาล Sawanpracharak แนะนำรีจิสทรีมะเร็งลำไส้ใหญ่ในปี 2000 เนื่องจากมะเร็งลำไส้ใหญ่เป็น มะเร็งพบมากที่สุดสองในบริการผ่าตัดวัตถุประสงค์: เพื่อประเมินผลของการรักษามะเร็งลำไส้ใหญ่และลำไส้ใหญ่มะเร็งโปรแกรมรีจิสทรีวัสดุและวิธีการ: เป็นวิเคราะห์ฐานข้อมูลของรีจิสทรีมะเร็งลำไส้ใหญ่ที่แผนกศัลยกรรม โรงพยาบาล Sawanpracharakผลลัพธ์: มีผู้ป่วยมะเร็ง 125 และ 113 อายุเฉลี่ย 62.3 ปี (ช่วงปี 24-98) 238 คู่ sigmoid มีไซต์หลักบ่อยของโรคมะเร็ง (39.9%) น.ฉุกเฉินดำเนินการในผู้ป่วย (ร้อยละ 50.8) 121 perforation ลำไส้หรือลำไส้อุดตัน ระยะของมะเร็งขั้นตอน i: 1.2% ระยะที่สอง: 36.9% ระยะที่ III: 39.1% ระยะที่ IV: 20.3% และไม่รู้จัก: 8.4% เกิดขึ้นในท้องถิ่น/ metastasis เกิดในขั้นตอน II และ III ระยะที่ 19.4% และ 4.5% ตามลำดับ หมายถึง เวลาอยู่รอดได้ระยะ 1:32.2 เดือน (ช่วงเดือน 20-49) ระยะที่ II: 15.8 เดือน (ช่วงเดือน 2-54), ระยะที่ III: 14.5 เดือน (ช่วงเดือนที่ 2-55) และระยะ IV: 6.9 เดือน (ช่วง 0-42 เดือน) ในการผ่าตัดเคมีบำบัดพบประโยชน์วียืดเวลาหมายถึงการอยู่รอดในผู้ป่วยที่มีอิกขั้น II (25.4 เดือนเทียบกับเดือน 7.3), ระยะที่ III (19.6 เดือนเทียบกับเดือนที่ 6.4) และระยะที่ IV (14.9 เดือนเทียบกับ 1.5 เดือน), p < 0.05สรุป: ขั้นสูงระยะโรค และการจัดเตรียมจากสุ่มโหนน้ำเหลืองไม่เพียงพอไม่มีผลกระทบผลลัพธ์ผู้ป่วยยากจน จัดเตรียมไม่ถูกต้องและเฝ้าระวังในการผ่าตัดเป็นปัญหาสำคัญเมื่อประเมินคาดคะเนมะเร็ง รีจิสทรีมะเร็งและติดตามงานเป็นปัจจัยสำคัญในการประเมินคุณภาพของการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: ภาควิชาศัลยศาสตร์โรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์แนะนำรีจิสทรีมะเร็งลำไส้ใหญ่ในปี 2000 เพราะมะเร็งลำไส้กลายเป็นมะเร็งที่พบมากเป็นอันดับสองในการให้บริการการผ่าตัด. วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินผลของการรักษาโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และโปรแกรมรีจิสทรีมะเร็งลำไส้ใหญ่. วัสดุและวิธีการ : ฐานข้อมูลของรีจิสทรีมะเร็งลำไส้ใหญ่ที่ภาควิชาศัลยกรรมโรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ได้รับการวิเคราะห์. ผลการศึกษา: มี 238 ผู้ป่วยโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ 125 คนและ 113 ผู้หญิงกับอายุเฉลี่ย 62.3 ปี (ช่วง 24-98 ปี) ลำไส้ใหญ่ sigmoid เป็นเว็บไซต์หลักที่พบบ่อยที่สุดของโรคมะเร็ง (39.9%) การดำเนินการในกรณีฉุกเฉิน Am ได้ดำเนินการใน 121 ราย (50.8%) ที่มีการอุดตันของลำไส้หรือลำไส้ทะลุ ระยะของโรคมะเร็งเป็นขั้นตอนฉัน: 1.2% ขั้นตอนที่สอง: 36.9% ขั้นตอนที่สาม: 39.1% ขั้นตอนที่สี่: 20.3% และไม่รู้จัก: 8.4% เกิดขึ้นอีกในประเทศและ / หรือการแพร่กระจายเกิดขึ้นในขั้นตอนที่สองและขั้นตอนที่สามที่ 4.5% และ 19.4% ตามลำดับ เวลาการอยู่รอดหมายความว่าเป็นขั้นตอนที่ 1: 32.2 เดือน (ช่วง 20-49 เดือน) ขั้นตอนที่สอง: 15.8 เดือน (ช่วง 2-54 เดือน) ขั้นตอนที่สาม: 14.5 เดือน (ช่วง 2-55 เดือน) และขั้นตอนที่สี่: 6.9 เดือน (ช่วง 0-42 เดือน) ยาเคมีบำบัดหลังการผ่าตัดแสดงให้เห็นประโยชน์ยืด Vy หมายถึงเวลาการอยู่รอดในผู้ป่วยที่มีขั้นตอนที่มีความเสี่ยงสูงที่สอง (25.4 เดือนเทียบกับ 7.3 เดือน) ขั้นตอนที่สาม (19.6 เดือนเทียบกับ 6.4 เดือน) และขั้นตอนที่สี่ (14.9 เดือนเทียบกับ 1.5 เดือน), p <0.05. สรุป โรคขั้นสูงและการแสดงละครที่ไม่ถูกต้องจากการสุ่มตัวอย่างต่อมน้ำเหลืองไม่เพียงพอมีผลกระทบต่อผลของผู้ป่วยที่ยากจน การแสดงละครที่ไม่ถูกต้องและการเฝ้าระวังหลังการผ่าตัดเป็นปัญหาที่สำคัญเมื่อมีการประเมินการพยากรณ์โรคมะเร็ง รีจิสทรีมะเร็งและการใช้งานการติดตามเป็นปัจจัยที่สำคัญในการประเมินคุณภาพของการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : แผนกศัลยกรรม โรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ , แนะนํามะเร็งลำไส้ใหญ่มะเร็งลำไส้ใหญ่เป็นรีจิสทรีใน 2000 เพราะโรคมะเร็งที่พบมากที่สุดที่สองในราคาประหยัดบริการ

วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาผลของการรักษามะเร็งลำไส้ใหญ่และมะเร็งลำไส้ใหญ่ Registry โปรแกรม .
วัสดุและวิธีการ : ฐานข้อมูลรีจิสทรีของมะเร็งลำไส้ใหญ่ที่กรม การผ่าตัดโรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ วิเคราะห์

ผล : มีคุณผู้ป่วยมะเร็งลําไส้ใหญ่ , 125 คนและหญิง 113 , กับอายุเฉลี่ยของ 62.3 ปี ( ช่วง 24-98 ปี ) sigmoid ลำไส้ใหญ่เป็นเว็บไซต์หลักที่พบบ่อยที่สุดของโรคมะเร็ง ( 39.9 % ) คือการผ่าตัดฉุกเฉินในการปฏิบัติ 121 ราย ( 50.8 % ) มีลำไส้อุดตันหรือพ่าง . ระยะของโรคมะเร็งเป็นเวที : 1.2 % ระยะที่ 2 : 36.9 %เวที 3 : 39.1% , IV เวที : 20.3 % และที่ไม่รู้จัก : 8.4 % ของประเทศและ / หรือการแพร่กระจายเกิดขึ้นในระยะที่ 2 และระยะที่ 3 ที่ 4.5% และ 19.4 ตามลำดับ หมายถึงเวลาการอยู่รอดคือ ระยะที่ 1 : ) เดือน ( ช่วงชม. เดือน ) ระยะที่ 2 : 15.8 เดือน ( ช่วง 2-54 เดือน ) ระยะที่ 3 : 1-3 เดือน ( ช่วง 2-55 เดือน ) และระยะที่ IV : 6.9 เดือน ( ช่วง 0-42 เดือน )ยาเคมีบำบัดหลังผ่าตัด พบเป็นประโยชน์วียืดเยื้อหมายถึงการอยู่รอดในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูง 2 เวที ( 25.4 เดือน VS 7.3 เดือน ) 3 ขั้นตอน ( 19.6 เดือน VS 4 เดือน ) และระยะที่ 4 ( ตามเดือนและ 1.5 เดือน ) , p < . 05

สรุป : ระยะของโรคขั้นสูง และไม่ถูกต้อง การแสดงละครจากต่อมน้ำเหลือง ) มีไม่เพียงพอ ผลกระทบต่อผลผู้ป่วยยากจนการแสดงละครที่ไม่ถูกต้องและการเฝ้าระวังหลังผ่าตัดเป็นปัญหาใหญ่เมื่อประเมินพยากรณ์โรคมะเร็ง ทะเบียนมะเร็ง และใช้งาน ติดตามผล เป็นปัจจัยที่สำคัญในการประเมินคุณภาพของการรักษา