The applicability and accuracy of t

The applicability and accuracy of two minimally dissociative sensory tests were compared in a pediatric ophthalmology clinic. The Polarized Four-Dot (P4D) test and Bagolini striated lenses (BAG) were used to evaluate 133 patients who were at least 3 years old. The outcomes measured were test failure rate and mean age at the test failures. Test sensitivity and specificity were determined using the distance vectograph as a reference. The failure rate for the BAG test, 14%, was significantly higher than that for the P4D test, 5% (P = .0005). The mean age of the test failures also was higher for the BAG test (4.7 vs 3.8 years). Both sensitivity and specificity for the detection of central suppression were greater using the P4D test. The P4D test is simple to use, widely applicable, and accurate in the detection of peripheral fusion, central fusion, or suppression, without the confounding colors of the Worth Four-Dot test. We recommended the P4D test as the test of choice for routine evaluation of binocular fusion status.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเกี่ยวข้องของความถูกต้องของการทดสอบทางประสาทสัมผัส dissociative ผ่าสองถูกเปรียบเทียบในคลินิกเด็ก โพลาไรซ์ 4-จุด (P4D) ทดสอบกับเลนส์ Bagolini striated (ถุง) ถูกใช้เพื่อประเมินผู้ป่วย 133 คนอย่างน้อย 3 ปี ผลที่วัดได้ทดสอบอัตราความล้มเหลวและอายุเฉลี่ยที่ความล้มเหลวของการทดสอบ ทดสอบความไวและ specificity ถูกกำหนดใช้ vectograph ระยะอ้างอิง อัตราความล้มเหลวสำหรับการทดสอบถุง 14% ถูกมากสูงกว่าการทดสอบ P4D, 5% (P =.0005). อายุเฉลี่ยของความล้มเหลวของการทดสอบยังได้สูงกว่าการทดสอบถุง (4.7 vs ปี 3.8) ความไวและ specificity ตรวจปราบปรามกลางได้มากขึ้นโดยใช้การทดสอบ P4D การทดสอบ P4D จะง่ายต่อการใช้ ใช้กันอย่างแพร่หลาย และแม่นยำในการตรวจพบ ของฟิวชั่นต่อพ่วง ฟิวชั่นกลาง ปราบปราม โดยไม่ต้องทดสอบมูลค่า 4-จุดสี confounding เราขอแนะนำการทดสอบ P4D เป็นการทดสอบที่เลือกสำหรับการประเมินสถานะฟิวชั่นส่องทางไกลประจำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบังคับและความถูกต้องของการทดสอบทางประสาทสัมผัสสองทิน้อยที่สุดเมื่อเทียบในเด็กคลินิกจักษุวิทยา Polarized ผลที่วัดได้มีการทดสอบอัตราความล้มเหลวและอายุเฉลี่ยที่ความล้มเหลวในการทดสอบ การทดสอบความไวและความจำเพาะได้รับการพิจารณาโดยใช้ อัตราความล้มเหลวในการทดสอบถุง อายุเฉลี่ยของความล้มเหลวการทดสอบยังสูงสำหรับการทดสอบถุง ทั้งไวและความจำเพาะสำหรับการตรวจสอบของกลางยาเสพติดได้มากขึ้นโดยใช้การทดสอบ การทดสอบ เราขอแนะนำการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หาและความถูกต้องของการทดสอบทางประสาทสัมผัสเปรียบเทียบสองต่อการสูญเสียในคลินิกกุมารเวชศาสตร์จักษุวิทยา . polarized สี่จุด ( p4d ) ทดสอบและ bagolini เลนส์เส้น ( ถุง ) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา คือผู้ป่วย อย่างน้อย 3 ปี ทางวัดมีอัตราความล้มเหลวการทดสอบและอายุเฉลี่ยที่ล้มเหลวในการทดสอบการทดสอบความไวและความจำเพาะเป็นใช้ระยะทาง vectograph เป็นอ้างอิง อัตราความล้มเหลวสำหรับกระเป๋าทดสอบ 14 เปอร์เซ็นต์ สูงกว่าที่ p4d ทดสอบ 5 % ( p = . 0005 ) อายุเฉลี่ยของความล้มเหลวของการทดสอบยังสูงกว่าสำหรับกระเป๋าทดสอบ ( 4.7 vs 3.8 ปี ) ทั้งความไวและความจำเพาะเพื่อตรวจหาการใช้ส่วนกลางมีมาก p4d ทดสอบการ p4d ทดสอบใช้ง่ายใช้ได้อย่างกว้างขวางและแม่นยำในการตรวจจับของอุปกรณ์ต่อพ่วง ฟิวชั่น ฟิวชั่น กลาง หรือปราบปรามโดยไม่ confounding สีมูลค่าสี่จุดทดสอบ เราขอแนะนำการทดสอบ p4d เป็นการทดสอบของทางเลือกสำหรับการประเมินผลงานประจำของกล้องส่องทางไกลฟิวชั่น
สถานะ