Prey consumption and predation rate

Prey consumption and predation rate
The Odonata H. ephippiger nymph uses its grasping mouth
to catch the prey (snail) in one swift motion and then consume it.
Table 3 shows the effect of prey densities on the number of prey
consumed considering the prey sizes. Statistically, no significant
differences (P > 0.05) were obtained between the number of
preys consumed at lower density (5, 10 or 15 preys) whereas
significant differences (P < 0.05) were obtained for the higher
densities (20 or 25 preys) in comparison to the snail size
consumed. Small L. natalensis snails consumed by
H. ephippiger nymphs were significantly different (P < 0.05)
from large snails at high density (20 and 25 preys). Obtained
data shows that the nymph could consume a mean of
(20.00 ± 0.71), (15.20 ± 0.90) and (15.80 ± 1.10) preys/day
considering small-, medium- and large-size snail, respectively, at
density of 25 preys. The predation rate of H. ephippiger nymphs
on L. natalensis snails at different densities are shown in Table 4
and Figure 2. Regression analysis based on the mean predation
rate (n = 5 sets/prey density) showed significant differences in
the predation rate of H. ephippiger towards small, medium and large snails (r = −0.995, −0.991 and −0.931 with P
value = 0.004 0, 0.009 0 and 0.021 7), respectively. Obtained
data showed, increasing the snail density decrease the predation
rate, at density of 5 snail individuals, the predation rates were
(88.0 ± 4.8), (88.0 ± 4.8) and (80.0 ± 6.4)% while these were
differ at density of 25 snail individuals to (80.0 ± 2.8),
(61.0 ± 3.6) and (63.0 ± 4.4)% considering small-, medium- and
large-size snail, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Prey consumption and predation rateThe Odonata H. ephippiger nymph uses its grasping mouthto catch the prey (snail) in one swift motion and then consume it.Table 3 shows the effect of prey densities on the number of preyconsumed considering the prey sizes. Statistically, no significantdifferences (P > 0.05) were obtained between the number ofpreys consumed at lower density (5, 10 or 15 preys) whereassignificant differences (P < 0.05) were obtained for the higherdensities (20 or 25 preys) in comparison to the snail sizeconsumed. Small L. natalensis snails consumed byH. ephippiger nymphs were significantly different (P < 0.05)from large snails at high density (20 and 25 preys). Obtaineddata shows that the nymph could consume a mean of(20.00 ± 0.71), (15.20 ± 0.90) and (15.80 ± 1.10) preys/dayconsidering small-, medium- and large-size snail, respectively, atdensity of 25 preys. The predation rate of H. ephippiger nymphson L. natalensis snails at different densities are shown in Table 4and Figure 2. Regression analysis based on the mean predationrate (n = 5 sets/prey density) showed significant differences inthe predation rate of H. ephippiger towards small, medium and large snails (r = −0.995, −0.991 and −0.931 with Pvalue = 0.004 0, 0.009 0 and 0.021 7), respectively. Obtaineddata showed, increasing the snail density decrease the predationrate, at density of 5 snail individuals, the predation rates were(88.0 ± 4.8), (88.0 ± 4.8) และ (80.0 ± 6.4) %ขณะนี้แตกต่างกันที่ความหนาแน่นของ 25 บุคคลหอยทาก (80.0 ± 2.8),(61.0 ± 3.6) และ (63.0 ± 4.4) %พิจารณาเล็ก- กลาง - และหอยทากขนาดใหญ่ ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหยื่อการบริโภคและอัตราการปล้นสะดมผีเอชนาตา ephippiger ใช้ปากจับมันจับเหยื่อ(หอยทาก) ในการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วและกินมันแล้ว. ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของความหนาแน่นของเหยื่อจำนวนเหยื่อบริโภคพิจารณาขนาดของเหยื่อ สถิติไม่มีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (P> 0.05) ที่ได้รับระหว่างจำนวนของเหยื่อบริโภคที่มีความหนาแน่นต่ำ(5, 10 หรือ 15 เหยื่อ) ในขณะที่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ(P <0.05) ที่ได้รับสำหรับที่สูงกว่าความหนาแน่น(20 หรือ 25 เหยื่อ) ใน เมื่อเทียบกับขนาดของหอยทากบริโภค หอยทากขนาดเล็กลิตร natalensis บริโภคโดยเอช นางไม้ ephippiger อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (p <0.05) จากหอยทากขนาดใหญ่ที่มีความหนาแน่นสูง (20 และ 25 เหยื่อ) ได้รับข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าผีจะใช้ค่าเฉลี่ยของ(20.00 ± 0.71) (15.20 ± 0.90) และ (15.80 ± 1.10) preys / วันพิจารณาขนาดเล็กกลางและหอยทากขนาดใหญ่ตามลำดับที่ความหนาแน่น25 เหยื่อ . อัตราการปล้นสะดมของเอชนางไม้ ephippiger หอยทาก natalensis ลิตรที่ความหนาแน่นที่แตกต่างกันจะแสดงในตารางที่ 4 และรูปที่ 2 การวิเคราะห์การถดถอยอยู่บนพื้นฐานของการปล้นสะดมเฉลี่ยอัตรา(n = 5 ชุด / ความหนาแน่นของเหยื่อ) พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการปล้นสะดมของเอช ephippiger ต่อขนาดเล็กหอยกลางและขนาดใหญ่ (r = -0.995, -0.991 และ -0.931 กับ P value = 0.004 0, 0.009 และ 0.021 0 7) ตามลำดับ ได้รับข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มความหนาแน่นของหอยทากลดปล้นสะดมอัตราความหนาแน่นของ5 บุคคลหอยทากอัตราการปล้นสะดมได้(88.0 ± 4.8), (88.0 ± 4.8) และ (80.0 ± 6.4)% ในขณะที่เหล่านี้แตกต่างกันที่ความหนาแน่น25 บุคคลที่จะหอยทาก (80.0 ± 2.8) (61.0 ± 3.6) และ (63.0 ± 4.4)% เมื่อพิจารณาขนาดเล็กกลางและหอยทากขนาดใหญ่ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้เหยื่อ และอัตราค่า
. ephippiger นางไม้โอโดนาต้าใช้ตะครุบปาก
จับเหยื่อ ( หอยทาก ) เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว จากนั้นกิน .
3 ตารางแสดงผลของความหนาแน่นต่อเหยื่อจำนวนเหยื่อ
บริโภคพิจารณาเหยื่อขนาด ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 )

ได้ระหว่างจำนวนของเหยื่อบริโภคที่ความหนาแน่นต่ำ ( 510 หรือ 15 เหยื่อ ) ในขณะที่
อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ที่ได้รับสำหรับความหนาแน่นสูง
( 20 หรือ 25 เหยื่อ ) ในการเปรียบเทียบกับหอยทากขนาด
ผลาญ เล็ก . natalensis หอยทากบริโภคโดย
h ephippiger นางไม้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.05 )
จากหอยขนาดใหญ่ที่ความหนาแน่นสูง ( 20 และ 25 เหยื่อ )
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าได้รับค่าเฉลี่ยของนางไม้อาจสิ้นเปลือง
( 20.00 ± 0.71 ) , ( 15.20 ± 090 ) ( 15.80 ± 1.10 ) เหยื่อ / วัน
พิจารณาขนาดเล็ก กลางและขนาดใหญ่ หอยทากตามลำดับที่
ความหนาแน่น 25 เหยื่อทั้งหมด การปล้นสะดมในอัตราชั่วโมง ephippiger นางไม้
L natalensis หอยทากที่มีความหนาแน่นที่แตกต่างกันจะแสดงในตารางที่ 4
และ รูปที่ 2 การวิเคราะห์การถดถอยตามค่าเฉลี่ยอัตราค่า
( n = 5 ชุด / เหยื่อความหนาแน่น ) พบความแตกต่างในอัตราค่า
.ephippiger ที่มีขนาดเล็ก , หอยขนาดกลางและขนาดใหญ่ ( r = −−− 0.931 0.995 และ 0.991 , p = 0.004
ค่า 0 เท่ากับ 0 และ 0.021 7 ) ตามลำดับ โดย
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มความหนาแน่นของหอยทากลดการปล้นสะดม
อัตราความหนาแน่น 5 ตัวหอยทาก , อัตราค่า (
( 88.0 ± 4.8 ) , ( 88.0 ± ( ร้อยละ 4.8 ) และ± 6.4 ) % ในขณะที่เหล่านี้
แตกต่างที่ความหนาแน่น 25 บุคคลหอยทาก ( 800 ± 2.8 )
( 61.0 ± 3.6 ) และ ( 63.0 ± 4.4 ) การพิจารณาขนาดเล็ก - กลาง - ใหญ่ และ
หอยทากตามลำดับ