Relational databases have been wide

Relational databases have been widely used in organizations for
decades. Although relational databases have significant advantages for
data preservation and concurrency controlling as the standard model in
databases, there are disadvantages as well, such as object relationship
inconsistency and heavy dependence on strict database schema.
Recently, NoSQL became the alternative for big data utilization in that
it can be operated without a specific schema while works well in cluster
environment in the 21st century. However, its utilization still has pros
and cons. In this backdrop, we do not only enumerate the advantages
and disadvantages of NoSQL on relational databases, but also show the
comparison between the NoSQL databases. More importantly, this
research does not necessarily recommend the specific single type
database to build an information system. Instead, using the polyglot
persistence concept, we suggest the database management system
selection criteria. Then we present an optimal combination of the
database system in order to demonstrate our suggestion from the
example of the smart education service in Korea.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ได้ถูกใช้ในองค์กรสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์มีประโยชน์สำคัญสำหรับเก็บรักษาข้อมูลและการควบคุมการเกิดพร้อมกันเป็นรูปแบบมาตรฐานในฐานข้อมูล มีข้อเสียเช่น เช่นความสัมพันธ์ของวัตถุพึ่งพาไม่สอดคล้องและหนักใน schema ของฐานข้อมูลที่เข้มงวดล่าสุด NoSQL เป็น ทางเลือกสำหรับการใช้ประโยชน์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่มันสามารถดำเนินการ โดยไม่มีแบบแผนเฉพาะขณะทำงานได้ดีในคลัสเตอร์สภาพแวดล้อมในศตวรรษที่ 21 อย่างไรก็ตาม การใช้ประโยชน์ยังมีผู้เชี่ยวชาญและข้อด้อย ในฉากหลังนี้ เราไม่เพียงระบุข้อดีและข้อเสียของ NoSQL บนฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ แต่ดูเปรียบเทียบระหว่างฐานข้อมูล NoSQL ที่สำคัญ นี้วิจัยไม่จำเป็นต้องแนะนำเดี่ยวเฉพาะฐานข้อมูลเพื่อสร้างระบบข้อมูลการ โดยใช้พอลิกล็อตแทนแนวคิดมีอยู่ เราขอแนะนำระบบการจัดการฐานข้อมูลเกณฑ์การเลือก แล้วเรานำเสนอชุดที่ดีที่สุดของการระบบฐานข้อมูลเพื่อแสดงคำแนะนำของเราจากการตัวอย่างของการบริการศึกษาสมาร์ทในเกาหลี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในองค์กรสำหรับ
ทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์มีข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับ
การเก็บรักษาข้อมูลและการควบคุมการทำงานพร้อมกันเป็นรุ่นมาตรฐานใน
ฐานข้อมูลมีข้อเสียเช่นกันเช่นความสัมพันธ์ของวัตถุ
ที่ไม่สอดคล้องกันและการพึ่งพาหนักในคีมาฐานข้อมูลที่เข้มงวด.
เมื่อเร็ว ๆ นี้กลายเป็น NoSQL ทางเลือกสำหรับการใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ในการที่
ก็สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องคีเฉพาะในขณะที่ผลงานได้ดีในกลุ่ม
สภาพแวดล้อมในศตวรรษที่ 21 อย่างไรก็ตามการใช้ประโยชน์ยังคงมีข้อดี
และข้อเสีย ในฉากนี้เราไม่เพียง แต่ระบุข้อดี
และข้อเสียของ NoSQL ในฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ แต่ยังแสดงให้เห็นถึง
การเปรียบเทียบระหว่างฐานข้อมูล NoSQL ที่สำคัญกว่านี้
การวิจัยไม่จำเป็นต้องแนะนำชนิดเดียวที่เฉพาะเจาะจง
ในการสร้างฐานข้อมูลระบบสารสนเทศ แต่พูดได้หลายภาษาโดยใช้
แนวคิดการติดตาเราขอแนะนำระบบการจัดการฐานข้อมูล
เกณฑ์การคัดเลือก จากนั้นเราก็นำเสนอชุดที่ดีที่สุดของ
ระบบฐานข้อมูลเพื่อที่จะแสดงให้เห็นถึงข้อเสนอแนะของเราจาก
ตัวอย่างของการให้บริการการศึกษาสมาร์ทในเกาหลี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่ใช้อย่างแพร่หลายในองค์กร
ทศวรรษ แม้ว่าฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในการรักษาและการควบคุมข้อมูล

เป็นแบบมาตรฐานในฐานข้อมูล มีข้อเสียเช่นกัน เช่น ของวัตถุและการพึ่งพาหนักในความสัมพันธ์

เมื่อเร็ว ๆนี้ , คีมาฐานข้อมูลที่เข้มงวดnosql เป็นทางเลือกสำหรับการใหญ่ ข้อมูลที่ได้ดำเนินการโดย
schema ที่เฉพาะเจาะจงในขณะที่ทำงานได้ดีในสภาพแวดล้อมกลุ่ม
ในศตวรรษที่ 21 อย่างไรก็ตามการใช้ก็มีข้อดี และข้อเสีย
. ในฉากนี้ เราไม่เพียง แต่ระบุข้อดีและข้อเสียของ nosql
บนฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ แต่ยังแสดงการเปรียบเทียบระหว่าง nosql
ฐานข้อมูลที่สำคัญ งานวิจัยนี้
ไม่จําเป็นต้องแนะนำที่เฉพาะเจาะจงชนิดของฐานข้อมูล
เดียวเพื่อสร้างระบบสารสนเทศ . แทน โดยใช้แนวคิดการติดตา .

เราแนะนำการจัดการระบบฐานข้อมูลการเกณฑ์ เราเสนอการรวมกันที่เหมาะสมของ
ระบบฐานข้อมูลเพื่อแสดงข้อเสนอแนะของเราจาก
ตัวอย่างของบริการการศึกษาสมาร์ทในเกาหลี