Measurements and resultsIncidence o

Measurements and results
Incidence of VAP(episodes of pneumonia per 1000 ventilator days) in the oral care group was significantly lower than that in the non-oral care group (3.9 vs 10.4). The relative risk of VAP in the oral care group compared to that in the non-oral care group was 0.37, with an attributable risk of −3.96%. Furthermore, length of stay in ICU before onset of VAP was greater in the oral care than in the non-oral care group (8.5 ± 4.6 vs 6.3 ± 7.5 days). However, no significant difference was observed in either duration of mechanical ventilation or length of stay between the groups (5.9 ± 10.8 vs 6.0 ± 8.8 days and 7.5 ± 11.5 vs 7.2 ± 9.5 days, respectively). Pseudomonoas aeruginosa was the most frequently detected bacteria in both groups. Number of potentially pathogenic bacteria in oral cavity was significantly reduced by single oral care procedure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวัดและผลการอุบัติการณ์ของนัก (ตอนของโรคต่อ 1000 วันระบายอากาศ) ในกลุ่มปากเป็นต่ำกว่าที่ในกลุ่มไม่ใช่ปากดูแล (3.9 กับ 10.4) นักความสัมพันธ์ในกลุ่มปากเมื่อเทียบกับที่ในการดูแลช่องปากไม่ใช่ กลุ่มเป็น 0.37 กับ −3.96% ความแบ่งปัน นอกจากนี้ ความยาวอยู่ใน ICU ก่อนการโจมตีของนักรับมากขึ้นในปากมากกว่าในกลุ่มดูแลไม่ใช่ปาก (8.5 ± 4.6 กับ 6.3 ± 7.5 วัน) อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญที่ถูกตรวจสอบในระยะเวลาใดของการระบายอากาศทางกลหรือความยาวของระหว่างกลุ่ม (5.9 ±± 10.8 กับ 6.0 8.8 วันและ 7.5 ±เทียบกับ 11.5 7.2 ± 9.5 วัน ตามลำดับ) Pseudomonoas aeruginosa เป็นแบคทีเรียที่พบบ่อยที่สุดในกลุ่ม จำนวนแบคทีเรียที่อาจทำให้เกิดโรคในช่องปากอย่างมีนัยสำคัญลดลงตามกระบวนการดูแลสุขภาพช่องปากที่เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวัดและผล
การเกิด VAP (เอพของโรคปอดบวมต่อ 1000 วันช่วยหายใจ) ในกลุ่มการดูแลช่องปากอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าในกลุ่มที่ไม่ใช่การดูแลช่องปาก (3.9 VS 10.4) ความเสี่ยงของการเกิด VAP ในกลุ่มการดูแลช่องปากเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ไม่ใช่การดูแลช่องปากเป็น 0.37 มีความเสี่ยงในการ -3.96% นอกจากนี้ระยะเวลาในการเข้าพักในห้องไอซียูก่อนที่จะเริ่มมีอาการของ VAP เป็นมากขึ้นในการดูแลช่องปากมากกว่าในกลุ่มที่ไม่ใช่การดูแลช่องปาก (8.5 ± 4.6 VS 6.3 ± 7.5 วัน) แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญก็สังเกตเห็นทั้งในระยะเวลาของการใช้เครื่องช่วยหายใจหรือความยาวของการเข้าพักระหว่างกลุ่ม (5.9 ± 10.8 VS 6.0 ± 8.8 วันและ 7.5 ± 11.5 VS 7.2 ± 9.5 วันตามลำดับ) Pseudomonoas aeruginosa เป็นเชื้อแบคทีเรียที่พบบ่อยในทั้งสองกลุ่ม จำนวนแบคทีเรียที่อาจก่อให้เกิดโรคในช่องปากลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดยขั้นตอนในการดูแลช่องปากเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัดผลและอุบัติการณ์ของแว็ป ( ตอนของโรคปอดบวมต่อ 1 , 000 วันระบาย ) ในกลุ่มการดูแลช่องปากลดลงในกลุ่มที่ไม่ใช่การดูแลช่องปาก ( 3.9 vs 10.4 ) เทียบกับความเสี่ยงของ vap ในกลุ่มดูแลช่องปาก เมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่การดูแลช่องปากกลุ่มเท่ากับ 0.37 ที่มีความเสี่ยงเฉพาะของบริษัท เวสเทิร์น 3.96 % นอกจากนี้ ความยาวของการเข้าพักในห้อง ICU ก่อนที่การโจมตีของแว็ปได้มากขึ้นในการดูแลช่องปาก มากกว่าในกลุ่มที่ไม่ใช่การดูแลช่องปาก ( 8.5  ±  4.6 vs 6.3  ±  7.5 วัน ) อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบว่าในอีกระยะเวลาหรือความยาวของทางระบายอากาศอยู่ระหว่างกลุ่ม ( 5.9  ±  10.8 vs 6.0 และ 7.5  ±  8.8 วัน ±  11.5 vs 7.2  ±  9.5 วัน ตามลำดับ ) pseudomonoas aeruginosa เป็นส่วนใหญ่มักตรวจพบแบคทีเรียในทั้งสองกลุ่ม จำนวนของเชื้อแบคทีเรียในช่องปากอาจลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยการดูแลช่องปาก เดียว ขั้นตอน