ne in vain, hope had been frustrate

ne in vain, hope had been frustrated and money spent for nothing (UNESCO, 1994).
Cattle dips were run by 2 per cent of the sampled WGs. The groups buy chemicals
and charge a fee per animal for the dipping service. The cattle dips are run with the
help of the local administration. The success rate for this category of MSEs was 50 per
cent implying a failure rate of 50 per cent. Two cattle dips were indicated by two
groups as their most successful MSEs. When sustainability indices were computed for
the two MSEs, they were found to be 59 and 68 (Table III). This is quite encouraging
given the gender aspects of the WGs. The major factors identified as affecting cattle
dip MSEs were: high cost of chemicals; poor maintenance; lack of managerial skills;
lack of technical skills; lack of support from the community due to cultural and
traditional beliefs; and political interference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ne เปล่า ๆ หวังเคยผิดหวัง และเงินใช้จ่ายสำหรับอะไร (ยูเนสโก 1994)วัวหมักถูกเรียกใช้โดย 2 ร้อยละของ WGs ตัวอย่าง กลุ่มซื้อสารเคมีและค่าธรรมเนียมต่อสัตว์บริการจิ้ม หมักวัวจะเรียกใช้ด้วยการความช่วยเหลือขององค์การบริหาร อัตราความสำเร็จสำหรับประเภทนี้ของ MSEs ได้ 50 ต่อร้อยละหน้าที่อัตราความล้มเหลวของร้อยละ 50 วัวสองหมักได้ตามสองกลุ่มเป็น MSEs ของพวกเขาประสบความสำเร็จมากที่สุด เมื่อมีคำนวณดัชนีความยั่งยืนสำหรับMSEs สอง พวกเขาพบ 59 และ 68 (ตาราง III) ค่อนข้างกำหนดด้านเพศของ WGs ปัจจัยสำคัญที่เป็นผลต่อวัวถูกจุ่ม MSEs: ต้นทุนที่สูงของสารเคมี เงียบ ขาดทักษะการบริหารจัดการขาดทักษะทางเทคนิค ขาดการสนับสนุนจากชุมชนเนื่องจากวัฒนธรรม และประเพณี และแทรกแซงทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาคตะวันออกเฉียงเหนือในไร้สาระหวังได้รับความผิดหวังและการใช้จ่ายเงินเพื่ออะไร (ยูเนสโก 1994).
dips วัววิ่งขึ้นร้อยละ 2 ของ WGS ตัวอย่าง
กลุ่มซื้อสารเคมีและการคิดค่าใช้จ่ายต่อสัตว์สำหรับการให้บริการจุ่ม dips
วัวจะดำเนินการด้วยความช่วยเหลือขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น อัตราความสำเร็จสำหรับประเภทของ mses นี้คือละ 50
ร้อยหมายความอัตราความล้มเหลวร้อยละ 50 สอง dips
วัวระบุสองกลุ่มmses ที่ประสบความสำเร็จที่สุดของพวกเขา เมื่อดัชนีการพัฒนาอย่างยั่งยืนได้รับการคำนวณสำหรับสอง mses พวกเขาพบว่ามี 59 และ 68 (ตารางที่ III)
นี้ค่อนข้างให้กำลังใจที่ได้รับด้านเพศของ WGS
ปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อการระบุว่าเป็นวัว
mses จุ่มคือต้นทุนที่สูงของสารเคมี การบำรุงรักษาที่ไม่ดี; ขาดทักษะการบริหารจัดการ;
ขาดทักษะด้านเทคนิค
ขาดการสนับสนุนจากชุมชนอันเนื่องมาจากวัฒนธรรมและความเชื่อดั้งเดิม; และการแทรกแซงทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่สูญเปล่า หวังได้รับการผิดหวัง และเงินที่ใช้สำหรับอะไร ( UNESCO , 1994 ) .
โค dips มีวิ่ง 2 ร้อยละของตัวอย่าง wgs . กลุ่มซื้อสารเคมี
และค่าธรรมเนียมต่อสัตว์สำหรับการบริการ วัว dips จะวิ่งด้วย
ช่วยในการบริหารท้องถิ่น อัตราความสำเร็จสำหรับประเภทของ mses นี้คือ 50 ต่อ
หมายถึงอัตราความล้มเหลวของร้อยละ 50 เปอร์เซ็นต์ .สองโค dips สรุปโดยสองกลุ่มที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด
mses . เมื่อดัชนีความยั่งยืนถูกคำนวณสำหรับ
2 mses พวกเขาพบว่ามี 59 และ 68 ( ตารางที่ 3 ) นี่คือนิมิตทีเดียว
ระบุเพศในลักษณะของ wgs . ปัจจัยที่มีผลต่อการระบุเป็นโค
จิ้ม mses : ค่าใช้จ่ายสูงของสารเคมี การบำรุงรักษา จนขาดทักษะการจัดการ ;
;ไม่มีทักษะทางเทคนิค ขาดการสนับสนุนจากชุมชน เนื่องจากวัฒนธรรมและความเชื่อดั้งเดิมและ
;
การแทรกแซงทางการเมือง