and go to step 3. This step is diff

and go to step 3. This step is different from Ge or ge et al. [30] as they use O/F rati of or checking conver- gence.As _ mf ðtÞ is in the denominator of O/F ratio using that could lead to non-conver gence.Also,Georgeetal. [30] as sumes an arbitrary value of ϕðtÞ, which could again leadtonon-conver genceano scillatory solution

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และไปที่ขั้นตอนที่ 3 ขั้นตอนนี้จะแตกต่างจาก Ge หรือ ge et al. [30] ใช้ O/F รติลานของหรือตรวจสอบ conver gence เป็น_ mf ðtÞ อยู่ในส่วนของ O/F อัตราการใช้ที่อาจไม่ใช่ conver gence ยัง Georgeetal [30] เป็นค่ากำหนดของ ϕðtÞ ซึ่งสามารถอีกโซลูชัน leadtonon conver genceano scillatory sumes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และไปที่ขั้นตอนที่ 3 ขั้นตอนนี้จะแตกต่างจากจีอีหรือ ge et al, [30] ที่พวกเขาใช้ O / F รติหรือตรวจสอบ gence.As สนทนา _ MF ðtÞอยู่ในส่วนของ O / F อัตราการใช้ที่อาจนำไปสู่​​การที่ไม่ Conver gence.Also, Georgeetal [30] เป็น sumes ค่าโดยพลการของφðtÞซึ่งสามารถอีกครั้ง leadtonon-Conver genceano แก้ปัญหา scillatory

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และไปที่ขั้นตอนที่ 3 ขั้นตอนนี้จะแตกต่างจาก GE หรือ GE et al . [ 30 ] ที่พวกเขาใช้ o / F ราติหรือตรวจสอบ conver - gence เป็น _ MF ð T Þคือในส่วนของอัตราการใช้ O / F ที่อาจนำไปสู่การไม่ conver gence นอกจากนี้ georgeetal . [ 30 ] sumes ค่าโดยพลการของϕð T Þซึ่งอีก leadtonon conver genceano scillatory โซลูชั่น