Results of the first round of quest

Results of the first round of questionnaire survey among representatives
of government agencies subject to SEA implementation, academic
institutions,NGOs, and consulting companies showed that their hierarchy
of problemperception about SEA implementation puts premiumon issues
of legislation, clear linkage to planning process, data, and public
participation. These are strongly acknowledged as the most important
supporting factors necessary for SEA integration with planning. These
‘tangible’ factors scored highest in more than 74% of respondents.
‘Intangible’ factors such as knowledge and learning were perceived as
less important, with scores less than 44% of respondents. Difference
between the scores of ‘tangible’ factors supporting the implementation of
the SEA process and the ‘intangible’ factors supporting the capacity
building of the implementer reflects these practitioners' immediate
concern about how to conduct SEA rather than how well it should be
conducted. Among the key issues, legal basis has the highest score, 84%,
which reflected its perceived importance to stakeholders in the success of
SEA implementation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลรอบแรกของแบบสอบถามสำรวจในหมู่พนักงานของหน่วยงานภาครัฐต้องนำทะเล วิชาการสถาบัน Ngo และบริษัทที่ปรึกษาพบว่าลำดับชั้นของ problemperception เกี่ยวกับทะเล ดำเนินงานทำให้ premiumon ปัญหาของกฎหมาย ยกเลิกความเชื่อมโยงการวางแผนกระบวนการ ข้อมูล และประชาชนมีส่วนร่วม เหล่านี้ขอยอมรับว่า เป็นสำคัญสุดสนับสนุนปัจจัยที่จำเป็นสำหรับการรวมทะเลมีการวางแผน เหล่านี้'จับ' ปัจจัยคะแนนสูงที่สุดจากกว่า 74% ของผู้ตอบปัจจัย 'มี' ความรู้และเรียนรู้ได้มองเห็นเป็นความสำคัญน้อยกว่า มีคะแนนน้อยกว่า 44% ของผู้ตอบ ความแตกต่างระหว่างคะแนน 'จับ' ปัจจัยสนับสนุนการดำเนินงานของกระบวนการในทะเลและปัจจัย 'ไม่มีตัวตน' ที่สนับสนุนกำลังอาคารของผู้วางระบบสะท้อนให้เห็นถึงผู้เหล่านี้ทันทีกังวลเกี่ยวกับวิธีการทำซีไม่ใช่วิธีที่ดีควรจะดำเนินการ ในประเด็นสำคัญ กฎหมายพื้นฐานได้คะแนนสูงสุด 84%ซึ่งสะท้อนให้เห็นความสำคัญที่รับรู้การมีส่วนได้เสียในความสำเร็จของทะเลดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของรอบแรกของการสำรวจแบบสอบถามในหมู่ผู้แทน
ของหน่วยงานภาครัฐภายใต้การดำเนินงาน SEA วิชาการ
สถาบันองค์กรพัฒนาเอกชนและ บริษัท ที่ให้คำปรึกษาพบว่าลำดับชั้นของพวกเขา
ของ problemperception เกี่ยวกับการดำเนิน SEA ทำให้ปัญหา premiumon
ของกฎหมาย, การเชื่อมโยงที่ชัดเจนเพื่อให้ขั้นตอนการวางแผนข้อมูลและ ประชาชน
มีส่วนร่วม เหล่านี้จะได้รับการยอมรับอย่างมากเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
ปัจจัยสนับสนุนที่จำเป็นสำหรับการรวม SEA กับการวางแผน เหล่านี้
ปัจจัย 'ตัวตน' ทำแต้มสูงสุดในรอบกว่า 74% ของผู้ตอบแบบสอบถาม.
ปัจจัย 'ตัวตน' เช่นความรู้และการเรียนรู้ที่ถูกมองว่าเป็น
ความสำคัญน้อยกว่าที่มีคะแนนน้อยกว่า 44% ของผู้ตอบแบบสอบถาม ความแตกต่าง
ระหว่างคะแนนของปัจจัย 'ตัวตน' สนับสนุนการดำเนินงานของ
กระบวนการ SEA และปัจจัย 'ไม่มีตัวตน' สนับสนุนความสามารถใน
การสร้าง Implementer สะท้อนให้เห็นถึงผู้ปฏิบัติงานเหล่านี้ได้ทันที
ความกังวลเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการ SEA มากกว่าวิธีการที่ดีก็ควรที่จะ
ดำเนินการ ท่ามกลางปัญหาที่สำคัญพื้นฐานทางกฎหมายที่มีคะแนนสูงสุด 84%
ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของการรับรู้ของผู้มีส่วนได้เสียในความสำเร็จของ
การดำเนินงาน SEA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของรอบแรกของแบบสอบถามของตัวแทนของหน่วยงานราชการ เรื่องการใช้

ทะเลวิชาการ สถาบันการศึกษา องค์กรพัฒนาเอกชน และบริษัทที่ปรึกษา พบว่าลำดับของการใส่ problemperception เกี่ยวกับทะเล

premiumon ประเด็นกฎหมายชัดเจน เชื่อมโยงกับกระบวนการ การวางแผน และข้อมูลสาธารณะ
การมีส่วนร่วมเหล่านี้เป็นอย่างยิ่ง ยอมรับว่าเป็นปัจจัยสนับสนุนที่สำคัญที่สุดที่จำเป็นสำหรับการบูรณาการ
ทะเลด้วยการวางแผน ปัจจัยเหล่านี้
'tangible ' คะแนนสูงสุดมากกว่า 74% ของผู้ตอบแบบสอบถาม .
'intangible ' ปัจจัยต่างๆ เช่น ความรู้และการเรียนรู้ถูกมองว่า
สำคัญน้อยกว่า ด้วยคะแนนไม่น้อยกว่า 35% ของผู้ตอบแบบสอบถาม ความแตกต่าง
ระหว่างคะแนนของ ' ตัวตน ' ปัจจัยสนับสนุนการปฏิบัติ
กระบวนการและทะเล ' ไม่มีตัวตน ' ปัจจัยสนับสนุนความจุ
อาคารของ implementer ผู้ปฏิบัติงานเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการทันที
ทะเลมากกว่าวิธีการที่ดีมันควรจะ
ดำเนินการ ในประเด็นกฎหมายพื้นฐานได้คะแนนสูงสุด 84%
ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของการรับรู้กับผู้มีส่วนได้เสียในความสำเร็จของการดำเนินงาน
ทะเล