However, these explanations have be

However, these explanations have been criticized as relying on unrealistic economic
and behavioral assumptions. Watts (1982) argues, for example, that earnings
manipulations are pointless because market participants are sophisticated and are able
to undo sucb manipulations. Given this controversy about the motivation for earnings smoothing,
and in line with prior empirical research in the area (see, e.g.. Hand 1989;
Hand et al. 1990), I focus on whether the data are consistent with earnings-smoothing
behavior, rather than on why managers engage in this activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่คำอธิบายเหล่านี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าการพึ่งพาทางเศรษฐกิจที่ไม่สมจริงสมมติฐานและพฤติกรรม วัตต์ (1982)
ระบุเช่นว่าผลประกอบกิจวัตรที่ไม่มีจุดหมายเพราะนักลงทุนในตลาดมีความซับซ้อนและมีความสามารถที่จะยกเลิกกิจวัตร
sucb ได้รับการโต้เถียงเกี่ยวกับแรงจูงใจในการปรับให้เรียบกำไรและสอดคล้องกับการวิจัยเชิงประจักษ์ก่อนในพื้นที่ (ดูเช่นมือ 1989.. มือ et al, 1990) ผมเน้นว่าข้อมูลมีความสอดคล้องกับการปรับให้เรียบกำไรพฤติกรรมค่อนข้างกว่าว่าทำไมผู้บริหารมีส่วนร่วมในกิจกรรมนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม คำอธิบายเหล่านี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยอาศัยสมมติฐานเศรษฐกิจ
สมจริงและพฤติกรรม วัตต์ ( 1982 ) ระบุ ตัวอย่างเช่น รายได้
manipulations ไม่มีจุดหมายเพราะตลาดมีความซับซ้อนและสามารถ
เพื่อยกเลิก sucb manipulations . ได้รับการโต้เถียงเกี่ยวกับแรงจูงใจกำไรเรียบ
และสอดคล้องกับการวิจัยเชิงประจักษ์ก่อนในพื้นที่ ( ดู เช่น . มือ 1989 ;
มือ et al . 1990 ) ผมเน้นว่าข้อมูลมีความสอดคล้องกับกำไรพฤติกรรมเรียบมากกว่าว่าทำไมผู้จัดการร่วมในกิจกรรมนี้