Comfort has been de ned as a ‘pleas

Comfort has been de ned as a ‘pleasant state or relaxed feeling of a human in reaction to its environment’ (Vink & Hallbeck 2012:271). Thus, a change in neck and upper back pain intensity needs not correlate to a change in perceived sitting comfort, as the concept of comfort includes other body parts in which pain is felt as well as environmental and psychosocial factors (Vink & Hallbeck 2012). Interestingly, the subject did suffer an episode of her familiar lower back muscle tightness one week after the end of the study period. It is possible that the decreased comfort level may have been an early indicator of this MSD (Lindegard et al. 2012; Wahlstrom et al. 2004), and that this may offer an alternative explanation for the increase in her VADS measurements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสะดวกสบายได้รับ de ned เป็น 'รัฐที่พอใจหรือผ่อนคลายความรู้สึกของมนุษย์ในการตอบสนองต่อสภาพแวดล้อม' (Vink & Hallbeck 2012:271) ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในความเข้มปวดหลังคอและส่วนบนต้องไม่สัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้นั่งสบาย เป็นแนวคิดของความสะดวกสบายรวมถึงความเจ็บปวดที่เป็นสักหลาดรวมทั้งปัจจัยสิ่งแวดล้อม และจิตใจ (Vink & Hallbeck 2012) ร่างกายส่วนอื่น ๆ น่าสนใจ เรื่องไม่ประสบจากความหนาแน่นของเธอคุ้นเคยหลังกล้ามเนื้อต่ำกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากสิ้นสุดระยะเวลาการศึกษา เป็นไปได้ว่า ระดับความสะดวกสบายลดลงอาจเป็นเดือนของ MSD นี้ (Lindegard et al. 2012 Wahlstrom et al. 2004), และที่ว่า นี้อาจมีคำอธิบายอื่นสำหรับการเพิ่มขึ้นของเธอวัด VADS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสะดวกสบายที่ได้รับการ de ned เป็น 'รัฐหรือผ่อนคลายความรู้สึกที่น่ารื่นรมย์ของมนุษย์ในการตอบสนองต่อสภาพแวดล้อม (Vink & Hallbeck 2012: 271) ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงในคอและบนความเข้มของอาการปวดหลังความต้องการไม่ได้มีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในความสะดวกสบายนั่งรับรู้เป็นแนวคิดของความสะดวกสบายรวมถึงชิ้นส่วนอื่น ๆ ของร่างกายที่เจ็บปวดคือความรู้สึกเช่นเดียวกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและด้านจิตสังคม (Vink & Hallbeck 2012) ที่น่าสนใจเรื่องที่ไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากเหตุการณ์ที่คุ้นเคยกลับลดลงความหนาแน่นของกล้ามเนื้อของเธอหนึ่งสัปดาห์หลังจากสิ้นสุดระยะเวลาการศึกษา เป็นไปได้ว่าระดับความสะดวกสบายลดลงอาจจะเป็นตัวบ่งชี้ต้นของเอ็มเอสนี้ (Lindegard et al, 2012;.. Wahlstrom et al, 2004) และที่นี้อาจมีคำอธิบายทางเลือกสำหรับการเพิ่มขึ้นในการวัด VADs เธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสะดวกสบายที่ได้รับ เดอ เน็ดเป็น " เจริญรัฐ หรือผ่อนคลาย ความรู้สึกของมนุษย์ ในการรับมือกับสภาพแวดล้อม ( วิ๊ง & hallbeck 2012:271 ) ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในคอและอาการปวดหลังส่วนบนเข้มไม่ต้องสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ นั่งสบาย เป็นแนวคิดของความสะดวกสบายรวมถึงร่างกายส่วนอื่น ๆที่ปวดจะรู้สึกเช่นเดียวกับปัจจัยด้านจิตสังคมและ ( วิ๊ง & hallbeck 2012 ) ทั้งนี้ เรื่องที่ได้ประสบตอนเธอคุ้นเคยกลับลดลง กล้ามเนื้อตึง หนึ่งสัปดาห์หลังจากการสิ้นสุดของระยะเวลาการศึกษา เป็นไปได้ว่าลดลงระดับความสะดวกสบายอาจเป็นตัวบ่งชี้ต้นของเอ็มเอสนี้ ( lindegard et al . 2012 ; วอลสเตริม et al . 2004 ) , และ ที่ นี้ อาจมีคำอธิบายทางเลือกสำหรับการเพิ่มขึ้นใน vads เธอการวัด